本科教育的常見心理問題與調(diào)整路徑討論

蘇理梅　彭志勝

【摘 要】本文從學(xué)生與教師兩個不同的視角出發(fā)，分析了大學(xué)本科教育中常見的心理問題，并針對每一類問題提出相應(yīng)的調(diào)整路徑。

【關(guān)鍵詞】本科教育;心理問題;調(diào)整路徑

中圖分類號： G647.38 文獻標識碼： A文章編號： 2095-2457（2019）22-0155-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.22.071

0 引言

隨著國民經(jīng)濟的飛速發(fā)展，我國的高等教育規(guī)模迅速壯大，本科學(xué)歷人口比重增勢顯著。與此同時，本科教育的質(zhì)量問題日益突出。除少數(shù)較為優(yōu)秀的高校外，多數(shù)高校中的多數(shù)專業(yè)培養(yǎng)的本科生專業(yè)能力、綜合素質(zhì)一般。本科生就業(yè)難、考研規(guī)模日益壯大、讀書無用論等社會現(xiàn)象皆由此而生。想要從根源上解決這類問題，需要找出一般本科生學(xué)習態(tài)度差、學(xué)習能力差、本科四年混沌度日的原因。另一方面也需要分析高校教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)方法問題。本文試圖將心理學(xué)中常見的幾類心理效應(yīng)用于一般本科教育的現(xiàn)狀分析，從學(xué)生與老師兩個視角出發(fā)，討論本科教育中的心理問題及調(diào)整路徑，為改善當下本科教育質(zhì)量、提高教育整體水平提供啟發(fā)。

1 本科學(xué)生常見心理問題與調(diào)整路徑

1.1 補償心理

補償心理是一種心理適應(yīng)機制，個體在適應(yīng)社會的過程中總有一些偏差，力求得到補償。這種心理常見于剛?cè)雽W(xué)的新生。在進入本科之前，我國的學(xué)生通常會經(jīng)歷壓力山大的高考。為了集中精力備考，無論是家長老師還是學(xué)生本人通常都會通過語言或心理暗示告訴學(xué)生：“等你考上大學(xué)就好了”。這種傳達使得學(xué)生在高中時期暫時犧牲放在娛樂、戀愛、興趣等方面時間，專注于備考。但在進入大學(xué)后，出于補償心理，許多新生便會把時間集中在看劇、電子游戲等娛樂，對于談戀愛和參加社團活動也更為執(zhí)著，甚至不考慮自己本身的偏好。這種心理一方面耽誤學(xué)生的學(xué)習，另一方面會使得學(xué)生在實現(xiàn)補償后，會因為失去目標而變得迷茫，更有甚者會產(chǎn)生“大學(xué)不過如此”的心理暗示，由此產(chǎn)生的灰心、失望通常與大學(xué)生常見的懶散、依賴他人、信心匱乏等問題有著密切聯(lián)系。為了避免這類問題，在本科生入學(xué)后，高校應(yīng)鼓勵輔導(dǎo)員、任課教師與新生更多地就本科教育的目的進行明確討論，幫助新生盡快調(diào)整大學(xué)生活預(yù)期。高年級學(xué)生尤其是畢業(yè)生與新生的溝通交流、大學(xué)生活規(guī)劃、職業(yè)生涯規(guī)劃等活動都可以組織起來，鼓勵新生參與，使其盡快調(diào)整目標與生活方式，避免過度代償。

1.2 心理慣性

心理慣性是指一個人對環(huán)境的適應(yīng)程度。如果一個人的心理慣性比較大，就說明他（她）不能很好地適應(yīng)環(huán)境的變化。本科教育不同于中小學(xué)教育，學(xué)生面臨的學(xué)習環(huán)境相對寬松，家長的監(jiān)督作用小、教師與輔導(dǎo)員對于學(xué)生的學(xué)習也基于以引導(dǎo)為主，督促為輔。這種學(xué)習環(huán)境的改變通常使得心理慣性較大的學(xué)生難以適應(yīng)。過于依賴監(jiān)督的學(xué)生通過會在進入大學(xué)后懶于出勤、怠于學(xué)習。也有部分學(xué)生仍然像高中一樣，把學(xué)習課本知識作為重中之重，但缺乏主觀能動性，有些學(xué)生甚至不知道如何選擇選修課，忽略了表達、交流等能力的培養(yǎng)，這都是不能很好地適應(yīng)新環(huán)境的表現(xiàn)。想要克服心理慣性，就需要保持心理平衡，學(xué)生首先要清晰地意識到學(xué)習環(huán)境與學(xué)習要求的變化，要在缺乏監(jiān)督的情況下也要自我督促;其次也要充分意識到主觀能動性在本科教育中的重要性，學(xué)生可以結(jié)合自己的能力與目標進行學(xué)習規(guī)劃，提高學(xué)習效率，留出精力和時間提高綜合素質(zhì)。

1.3 破窗效應(yīng)

破窗效應(yīng)是指如果有人打壞了一幢建筑物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又得不到及時的維修，別人就可能受到某些示范性的縱容去打爛更多的窗戶。這本來是犯罪心理學(xué)的概念，但在本科學(xué)習生活中也普遍存在。某位同班同學(xué)偶然一次缺勤被抓住后，如若沒有相應(yīng)的后果需要承擔，學(xué)生對于缺勤會習以為常。在沒有掛科之前，學(xué)生的學(xué)習態(tài)度更為謹慎，但經(jīng)歷過一次掛科后，再一次掛科或重考對于學(xué)生的警示意義下降，再次端正學(xué)習態(tài)度也更為艱難。為了避免破窗效應(yīng)造成嚴重的后果，最好的應(yīng)對策略之一是盡可能不要打破窗戶，保持自己在學(xué)習上的良好記錄。如果出現(xiàn)第一扇破窗，也要盡可能修補，調(diào)整學(xué)習心態(tài)，不要破罐子破摔。

1.4 羊群心理

羊群心理指追隨大眾的想法及行為，缺乏自己的個性和主見的投資狀態(tài)，也被稱為群居本能。這種心理在本科學(xué)生生活中極為普遍，在選修課選擇、社團活動、甚至時間分配等問題上，許多學(xué)生會選擇跟風以維持友誼、愛情或者只是維持自己是合群的這一形象。多數(shù)學(xué)生不會思考自己投入時間所進行活動的意義，正面羊群心理對個人和社會的發(fā)展都有利，但負面的從眾心理對個人綜合實力的發(fā)展極為不利。為了克服這種心理，應(yīng)鼓勵本科學(xué)生積極獨立思考。保持獨立性、明確個人目標正是青年學(xué)生需要在本科階段學(xué)習和培養(yǎng)的優(yōu)良品質(zhì)。

2 本科教師常見心理問題與調(diào)整路徑

2.1 責任分散效應(yīng)

責任分散效應(yīng)也稱為旁觀者效應(yīng)，是指對某一件事來說，如果是單個個體被要求單獨完成任務(wù)，責任感就會很強，會做出積極的反應(yīng)。但如果是要求一個群體共同完成任務(wù)，群體中的每個個體的責任感就會很弱，面對困難或遇到責任往往會退縮。在本科教學(xué)中，一個學(xué)生四年的本科教育通常由五十門以上的課程構(gòu)成，基本上一個任課老師最多負責其中3到4門課。因此，教學(xué)的責任被分散到許多老師身上，這致使任課教師對于教好一屆學(xué)生的責任感弱化。為此，在專業(yè)建設(shè)活動時，需要強化每個老師在整體教學(xué)中的責任感，尤其是專業(yè)方向相關(guān)課程的老師。

2.2 定勢效應(yīng)

定勢效應(yīng)是指人們因為局限于既有的信息或認識的現(xiàn)象。人們在一定的環(huán)境中工作和生活，久而久之就會形成一種固定的思維模式，使人們習慣于從固定的角度來觀察、思考事物，以固定的方式來接受事物。一般本科教師在30歲左右正式開始從事本科教育工作直至退休，且更傾向于一直教授相同的課程，這容易形成思維定勢。這種定勢效應(yīng)有悖于知識更新快、綜合素質(zhì)要求高的時代背景，為此從事本科教育的教師應(yīng)該及時更新知識體系，保持對于教授課程及時代要求更新的敏感性。

2.3 羅森塔爾效應(yīng)

羅森塔爾效應(yīng)指的是教師對學(xué)生的殷切希望能戲劇性地收到預(yù)期效果的現(xiàn)象。一般而言，這種效應(yīng)主要是因為教師對高成就者和低成就者分別期望著不同的行為，并以不同的方式對待他們，從而維持了他們原有的行為模式。高校教師對于學(xué)生的區(qū)別對待會使得獲得優(yōu)待的學(xué)生更為優(yōu)秀，被忽略的多數(shù)學(xué)生則容易與優(yōu)待學(xué)生形成隔膜、分化和對立。有效避免這種情況的方法就是有經(jīng)驗的教師常常使用的：要偏愛差生，發(fā)現(xiàn)他們身上的閃光點。

3 結(jié)束語

本科生一般處于18-22歲的年齡段，其心理具備青年中期的特征。但與一般社會青年不同，本科生的社會定位首先是學(xué)生，學(xué)習是其生活不可或缺的一部分。想要在處理常見的生活、情感、就業(yè)壓力的同時在本科期間處理好學(xué)業(yè)問題，我們就需要足夠重視上述常見的心理問題，教師與學(xué)生同時做出調(diào)整，以提高當下本科教育的質(zhì)量。

【參考文獻】

[1]周秋蓮，吳海銀.本科院校新生的心理問題調(diào)查及其教育策略[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報，2016（4）：693-697.

[2]劉建平，何志芳.高校教師人格對心理資本與心理健康的影響研究[J].心理學(xué)探新，2018（6）：537-540.

[3]張莉莉.本科新生不同心理彈性與學(xué)校適應(yīng)性關(guān)系研究[J].知識經(jīng)濟，2018（7）：139-141.

[4]唐海玲，黃仕強.國內(nèi)外高校教師心理健康狀況對比研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2014（2）：83-84.