西方為何一直抵觸中國?英國倫敦國王學院教授克里·布朗從根源上進行了剖析,他認為,這要從中西方思維的差異說起。
他表示,西方思維推崇秩序、通用準則,熱衷于整齊劃一、無關地域的絕對標準,他們很難接受中國的這一特質,畢竟中國多年來一直抗拒這種思維。
與西方思維相比,東方思維更加變通、包容,在幾千年里練就了包容不同,甚至針鋒相對的觀點的能力。從古代的儒釋道三教爭鋒,到如今更加現代的世界觀,從中國文化和語言世界中涌現的思潮數不勝數。而西方文化則慣于將知識鞏固和系統化,力求連貫性和完整性。他認為,中西文化都是有著悠久傳統的偉大文化,兩者應當和諧共處,而不是一爭高下,謀求主導權。
在后現代時期,也許存在著一個新的“解放思想”的機會,能夠促使西方文化和東方文化進行富有成果的對話,最終實現雙方的平衡,而非各自謀求主導。
他指出,西方對中國的了解不夠。相反,中國和其他亞洲國家則很了解西方文化,這種情況亟待糾正?,F在,是西方國家認真了解中國的時候了。
他認為對歐洲和美國來說,當下最緊迫的任務之一,就是彌補對中國傳統文化基礎知識的了解不足,這樣他們至少知道自己在嘗試與什么人合作,而非在假想的基礎上做事。
(《中國日報》2019.8.20)