我們?yōu)楹螒n心美中貿(mào)易戰(zhàn)

美國《紐約時報》10 月11 日文章，原題：我們?yōu)楹螒n心中美貿(mào)易戰(zhàn)美中兩國持續(xù)18 個月的貿(mào)易戰(zhàn)是當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)增長的最大威脅。若今年年底前中美貿(mào)易戰(zhàn)還未能以雙方都滿意的方式結(jié)束，那么明年美國、歐洲、日本及其他發(fā)達(dá)和新興經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)整體性經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險將大大增加。

正因?yàn)榇?，作為在不同歷史時期都與中美兩國有著密切關(guān)系的10 位前政府首腦和國家元首，我們此番聯(lián)合致信中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人，敦促雙方能在今年年底前達(dá)成實(shí)質(zhì)性的雙邊貿(mào)易協(xié)定。我們認(rèn)為，這個全球經(jīng)濟(jì)未來不確定性的源頭問題之一，是時候了結(jié)了。

美國和中國的經(jīng)濟(jì)繁榮都建立在全球自由貿(mào)易的基礎(chǔ)上。美國自誕生以來一直在全球市場受益匪淺。而中國，在40 年前實(shí)施改革開放以來，也從全球市場中獲益良多。誠然，當(dāng)今中國和美國人民，乃至全世界所有人民，享有的大部分經(jīng)濟(jì)繁榮和美好生活，很大程度上都得益于全球自由貿(mào)易的商品和服務(wù)。

但現(xiàn)在，我們所看到的卻是全球貿(mào)易增長在幾十年來首次落后于全球經(jīng)濟(jì)增長。造成這一結(jié)果的部分原因，在于全球最大的兩個經(jīng)濟(jì)體之間不斷升級的貿(mào)易戰(zhàn)；另一方面，則是因?yàn)槿蚍秶鷥?nèi)貿(mào)易保護(hù)主義勢力的抬頭。

作為與中國保持著長期經(jīng)濟(jì)往來的國家，我們認(rèn)識到，北京采取的一些貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)措施源于其存在的實(shí)際困難。我們認(rèn)為，這些做法需要改變。

與此同時，作為長期信奉自由貿(mào)易原則的國家，我們認(rèn)為當(dāng)前由美國率先發(fā)動并持續(xù)擴(kuò)大范圍的關(guān)稅戰(zhàn)，并非解決國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中長期存在爭端的有效機(jī)制和方法。從根本上來講，關(guān)稅乃自由貿(mào)易之?dāng)场?/p>

這場關(guān)稅戰(zhàn)，除了對經(jīng)濟(jì)的直接影響，還在全球范圍加劇對經(jīng)濟(jì)未來的不確定性——這一氛圍，已經(jīng)削弱了國際投資者的信心，加劇了經(jīng)濟(jì)增長的下行壓力和衰退風(fēng)險。此外，此次關(guān)稅戰(zhàn)還對全球供應(yīng)鏈造成長期性破壞。因此，我們相信，世界貿(mào)易組織雖有其局限性和缺點(diǎn)，仍是解決中美貿(mào)易問題的最佳渠道。我們也相信，世界貿(mào)易組織是解決貿(mào)易爭端的最優(yōu)選擇。因此我們敦促在本周四重新開啟擱置已久的雙邊貿(mào)易談判的中美雙方，應(yīng)與其他成員國一起，加強(qiáng)世貿(mào)組織解決貿(mào)易爭端的制度能力。

我們這一由多位前世界多國政府首腦和國家元首組成的小組，還包括法國前總理弗朗索瓦·菲永，加拿大前總理喬·克拉克，意大利前總理恩里克·萊塔，荷蘭前首相揚(yáng)·彼得·巴爾克嫩德，墨西哥前總統(tǒng)費(fèi)利佩·卡爾德龍、埃內(nèi)斯托·柴迪洛和韓國前總理韓升洙。

除了貿(mào)易，我們還擔(dān)心中美經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步“脫鉤”的更廣泛戰(zhàn)略影響，尤其是在技術(shù)和金融領(lǐng)域。當(dāng)前世界的繁榮與穩(wěn)定很大程度上取決于中美兩個偉大國家之間的聯(lián)系，以及兩國市場與世界其他地區(qū)的融合。這種“脫鉤”將對全球和平與安全構(gòu)成長期威脅?！?/p>