ST中天：都是違規擔保惹的禍？

何艷

作為國內為數不多的布局油氣全產業鏈的民營上市公司，ST中天在國有企業掌握主導權的行業里可謂夾縫中求生存。然而努力并未換來太多回報，苦捱多年，等來的不是如日中天，而是麻煩不斷。

或因違規對外擔保被調查

2019年10月8日晚間，ST中天公告稱，因涉嫌信息披露違法違規，收到證監會《調查通知書》。受此消息影響，ST中天股價10月9日、10日連續兩天一字跌停。

此次證監會對公司的立案調查并未披露具體原因，不過，從公司近期公告內容及市場人士分析觀點來看，可能與公司多筆對外擔保事先未披露有關。

2019年8月12日，公司因觸及《上海證券交易所股票上市規則》中“公司被控股股東及其關聯方非經營性占用資金或違反規定決策程序對外提供擔保，情形嚴重的”規定被實施其他風險警示，公司股票簡稱由“中天能源”變更為“ST中天”。

此前的2019年6月24日，公司就收到了上海證券交易所《關于對長春中天能源股份有限公司控股子公司對外擔保相關事項的問詢函》，并于2019年7月10日發布對問詢函的回復公告，經公司自查，發現公司存在由原實際控制人鄧天洲、黃博主導的為關聯方提供違規擔保事宜，系北京皓陽信息咨詢有限公司與公司控股股東青島中天資產管理有限公司于2018年1月19日簽訂借款合同，約定北京皓陽向中天資產出借人民幣2億元，借款期限為12個月，并由公司、鄧天洲、陳方、黃博、寧曉艷承擔無限連帶擔保責任。因違規擔保事項，公司控股股中天資產交通銀行北京望京西園支行賬戶存款、公司中國建設銀行長春朝陽支行賬戶存款、公司持有廣東華豐中天液化天然氣有限公司55%的股權均被凍結。

ST中天又分別在2019年8月3日和8月10日先后發布兩份《關于存在對外擔保事項未披露的公告》。ST中天在兩份公告中表示，由于擔保事項未查詢到履行審批流程文件的原始資料，公司就目前所掌握的資料，本著為投資者負責任的態度，履行信息披露義務。

雖然ST中天被立案調查的具體原因尚不明確，但如果最終ST中天因虛假陳述受到中國證監會行政處罰，將受到投資者的維權索賠。根據相關司法解釋，如果投資者于2019年6月24日收盤時持有ST中天，并在2019年6月25日之后賣出或仍持有并曾產生一定浮虧（無論是否解套）均可發起索賠，您只需將姓名、聯系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無須支付任何律師費用。

資金緊張 頻繁易主

事實上，在遭遇此次監管之前，市場就早已對ST中天的違規行為有所預料。2018年下半年來，ST中天陸續暴露流動性危機、控制權頻繁易主等問題，公司股價也一路走低。

8月27日，ST中天在2019年半年報中表示，公司面臨流動性風險。中報顯示，在去年巨虧8億元后，公司今年上半年又巨虧2.27億元。公司短期借款326296萬元，而貨幣資金僅67290萬元，經營活動產生的現金流量凈額僅1942.81萬元。

由于公司在2018年下半年遭遇流動性風波，在銀行賬戶、主要子公司股權遭到部分債權銀行查封，導致公司在生產經營中營運性資金緊張，外部救助資金很難及時到賬，債務危機可能導致可持續性經營存在重大不確定性。

同時，公司今年3月至7月的4個月中，在原控股股東的主導下，ST中天曾經兩度易主。3月6日晚間，ST中天公告，公司接到公司控股股東中天資產及實際控制人鄧天洲的通知，中天資產、鄧天洲與國厚天源于2019年3月6日簽署了《表決權委托協議》，中天資產、鄧天洲將其持有的ST中天股份對應的全部表決權委托給國厚天源行使。本次表決權委托完成后，國厚天源將成為公司控股股東，公司實際控制人將從鄧天洲、黃博變更為國厚天源實際控制人李厚文。

4個月之后，ST中天再次于7月14日晚間公告稱，公司原控股股東中天資產、原實際控制人鄧天洲已與國厚天源解除了今年3月6日簽署的表決權委托協議。同時，ST中天轉投森宇化工，后者將成為ST中天的實際控制人。

相較2018年初的階段高點，目前ST中天股價已折損7成左右，對于公司后續相關事項進展，《紅周刊》將持續保持關注。