看蘇轍如何處理外商遺產(chǎn)糾紛

劉永加

蘇轍是蘇軾的弟弟，也是宋代大名鼎鼎的散文家和詩人，他靠著才學(xué)考取功名，晉身仕途，得以施展自己的政治抱負(fù)，像他的哥哥一樣勤政愛民，而受到后人的推崇。

蘇轍所處的北宋時(shí)期，正是國(guó)家奉行積極對(duì)外開放、廣泛招徠蕃商的時(shí)代，宋政府積極為外商創(chuàng)造優(yōu)越的條件，采取封賞、補(bǔ)官獎(jiǎng)勵(lì)辦法，稅收優(yōu)惠政策，在居住、婚姻、子女入學(xué)，政策法律法規(guī)的配套上予以傾斜，因此大批外商云集中國(guó)，紛紛在沿海城市廣州、泉州等地定居經(jīng)商，當(dāng)時(shí)被稱為“蕃商”。尤其是泉州港，曾出現(xiàn)了“漲海聲中萬國(guó)商”的盛況。“商舶之利，頗助國(guó)用”，外貿(mào)利潤(rùn)因此成為國(guó)家財(cái)政收入的一項(xiàng)重要來源。

為了便于對(duì)居住在中國(guó)的外國(guó)人進(jìn)行管理，宋廷在蕃坊和蕃巷中選出有名望的蕃人做蕃長(zhǎng)，“管勾蕃坊公事，專切招邀蕃商”。這些蕃長(zhǎng)“巾袍履笏如華人”，就是代官府管理蕃人事務(wù)的地方長(zhǎng)官。因?yàn)檫@樣對(duì)“通異域之情，來海外之貨”大有益處。宋神宗時(shí)的大食商人辛押陁羅就做過蕃長(zhǎng)，他在廣州居住經(jīng)營(yíng)時(shí)日很長(zhǎng)，聚攢的財(cái)富很多，史載：“辛押陁羅，大食勿巡人……居廣州數(shù)十年矣，家資數(shù)百萬緡?！彼岢鲞^要進(jìn)獻(xiàn)“助修廣州城錢銀”，被宋廷拒絕了，但是他參與辦了一些教育等好事，可見他的資財(cái)實(shí)力雄厚。當(dāng)時(shí)大宋王朝一年的財(cái)政收入最多才幾千萬緡，他一家就占了國(guó)家財(cái)政收入的十分之一還多，真的是富可敵國(guó)，就是今天的福布斯富豪榜，恐怕他也得榜上有名。

然而辛押陁羅后來回國(guó)被其國(guó)王誅殺，引起了遺產(chǎn)糾紛，官司打到了當(dāng)時(shí)任職戶部侍郎的蘇轍那里，這才引出了一個(gè)蘇轍判外商遺產(chǎn)的故事。

宋朝對(duì)身死蕃商遺產(chǎn)的處理也有法律上的安排，在《宋刑統(tǒng)》卷十二《戶婚律》中有“戶絕資產(chǎn)”和“死商財(cái)物諸蕃人及波斯附”條款，可見宋廷對(duì)于外商的各方面的權(quán)益都給與了充分的考慮。律條中規(guī)定：凡來中國(guó)的波斯及諸蕃人身死，其資財(cái)貨物等，依諸商客例處理。這是宋朝處理蕃商遺產(chǎn)一直遵循的法律依據(jù)。這項(xiàng)法定原則，表現(xiàn)了宋朝在處理死商遺產(chǎn)時(shí)對(duì)其繼承人的同情和照顧。除此之外，宋代的繼承法在沿襲唐朝舊制的基礎(chǔ)上，提高了婦女、贅婿在繼承中的地位，允許收養(yǎng)異姓子弟為養(yǎng)子，養(yǎng)子有繼承權(quán)。

蘇轍《龍川略志》中的《辨人告戶絕事》一文就詳細(xì)記載了自己如何處理的這起外商遺產(chǎn)糾紛。

辛押陁羅回國(guó)被誅殺后，他在廣州的家余資財(cái)數(shù)百萬，僅有一個(gè)養(yǎng)子主持家務(wù)大事。有個(gè)商人嫉妒其資財(cái)，到首都汴京戶部舉報(bào)養(yǎng)子不應(yīng)該繼承這筆巨額遺產(chǎn)，應(yīng)作為戶絕財(cái)產(chǎn)充公處理。養(yǎng)子也派了兩個(gè)人到京城戶部申訴。案子到了李郎官的手里，他認(rèn)為如果作為戶絕處理，國(guó)家會(huì)得到一大筆錢財(cái)。戶部侍郎蘇轍聽說這個(gè)案子后，立即到現(xiàn)場(chǎng)辦公，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，判決養(yǎng)子有繼承權(quán)，可以繼承這筆遺產(chǎn)。

李郎官不服，蘇轍說，你可以到御史臺(tái)、尚書省申訴。雖然李郎官?zèng)]有那么做，但他始終有疑問，蘇轍就苦口婆心地解釋：“那個(gè)商人所告都不是法律允許的。他之所以不到廣州地方上去舉報(bào)，而直接進(jìn)京舉報(bào)，就是知道此事難成，想借戶部給地方州縣施加壓力，以達(dá)到他的不法目的。”李郎中這才作罷。

蘇轍所判有理有據(jù)，作用很大：其一，維護(hù)了外商的合法權(quán)益，辛押陁羅在中國(guó)沒有任何親人，唯有這一個(gè)養(yǎng)子奉養(yǎng)他、幫助他理財(cái)持家，可謂勞苦功高，不然他不會(huì)收他做養(yǎng)子的，更何況宋法律也規(guī)定養(yǎng)子有繼承權(quán)，所以此判沒毛病;其二，對(duì)于無理的越級(jí)訴求，果斷處置，予以駁回，具有示范效應(yīng)，避免今后大批無理的越級(jí)訴求發(fā)生，所以此判很及時(shí);其三，當(dāng)時(shí)宋朝奉行招商引資政策，維護(hù)外商的利益就會(huì)有利于進(jìn)一步搞好招商，有利于國(guó)家財(cái)政持續(xù)增收，蘇轍的做法正是維護(hù)了國(guó)家的大局，所以此判很英明。