河南省新鄭市人民醫院神經內二科,河南 新鄭 451150
椎-基底動脈供血不足性眩暈(Vertebrobasilar Insufficiency Vertigo,VBIV)是因血液粘稠、腦動脈粥樣硬化和頸動脈壓迫等諸多因素導致的腦部供血不足,從而出現的眩暈癥狀[1]。VBIV在中老年群體中發病率較高,發病時,患者多表現出旋轉性眩暈、肢體震顫、惡心嘔吐、步伐不穩等癥狀,治療時間長,且易復發,嚴重影響患者的日常生活。西醫治療VBIV主要是對癥治療,但長期服用西藥,可出現不同程度的不良反應。中醫治療途徑多樣,此病在中醫范疇中屬于“眩暈”“厥證”等,故治療原則在于益氣活血、溫經通絡和清化痰熱。臨床應用發現,加味苓桂術甘湯可起到益氣化痰、溫陽化飲、補虛瀉實的功效[2]。基于此,本研究采用加味苓桂術甘湯治療VBIV患者,觀察其對VBIV患者椎-基底動脈供血的影響。現報告如下。
1.1 一般資料 選取2017年3月至2018年11月本院收治的VBIV患者92例,隨機分為兩組,每組各46例。對照組男28例,女18例;年齡46~72歲,平均年齡(58.58±9.55)歲;病程1~8年,平均(4.58±2.42)年。觀察組男26例,女20例;年齡43~76歲,平均年齡(59.62±10.25)歲;病程1~9年,平均(4.69±2.15)年。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經本院醫學倫理委員會批準。
1.2 納入及排除標準 納入標準:①均符合《中醫病證診斷療效標準》[3]中氣血虧虛型眩暈診斷標準,主癥:頭暈目眩、面色無華、四肢無力、失眠心肌;次癥:胸悶氣短、脈象虛弱、惡心嘔吐、舌淡苔薄白;②患者及其家屬均知情并自愿簽署知情同意書。排除標準:①因其他疾病所致眩暈者;②對本研究用藥過敏者;③治療依從性低者。
1.3 方法 對照組采用西醫治療方案,內容包括:依據患者身體狀況進行降血脂、調節水電解質、調整血壓等治療措施,并給予止吐、鎮靜等處理,藥物選擇鹽酸氟桂利嗪膠囊(湖南迪諾制藥股份有限公司,國藥準字H43020665,規格:5 mg),口服,睡前服用,>65歲者,1粒/d,≤65歲者,2粒/d,兩者均是1次/d。觀察組采用加味苓桂術甘湯治療,口服,藥方為:黃芪30 g,炙甘草6 g,桂枝15 g,紅參10 g,茯苓30 g,炒白術15 g,陳皮10 g,川穹15 g,麥冬10 g,水煎服,1劑/d,2次/d,并隨癥加減:惡心嘔吐者,加赭石和竹茹;脾腎陽虛者,加紅參、附子和干姜;眩暈嚴重者,加鉤藤和天麻;血虛血瘀者,加當歸、紅花和丹參;氣虛嚴重者,加黨參、黃芪和炒扁豆;失眠多夢者,加酸棗、郁金和合歡皮。1個療程為30 d,兩組均治療30 d。
1.4 觀察指標 ①臨床療效:分為痊愈、顯效、有效、無效四級,患者經TCD檢查無異常,眩暈等癥狀消失為痊愈;眩暈等癥狀明顯改善,即發作頻率減少>60%為顯效;眩暈等癥狀有改善跡象,發作頻率<60%為有效;患者臨床癥狀均無改善甚至惡化為無效[4]。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。②血液流變學指標:治療前和治療30 d后,采用全自動血液流變儀檢測兩組患者相關血液流變學指標,包括血漿粘度、紅細胞比容、全血高切黏度及全血低切黏度。③不良反應:統計兩組治療期間發生惡心嘔吐、食欲不振、心悸等不良反應的例數。

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率(93.48%)明顯比對照組(76.09%)高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組血液流變學指標比較 兩組治療前血液流變學指標比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組治療后血漿黏度、全血高切黏度、全血低切黏度、紅細胞比容指標均明顯比對照組低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組不良反應比較 觀察組不良反應發生率(4.35%)明顯比對照組(21.74%)低,差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩組臨床療效比較 [例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05。


組別例數 血漿黏度/mPa·s 全血高切黏度/mPa·s 全血低切黏度/mPa·s 紅細胞比容/% 治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后對照組461.85±0.401.63±0.39#5.88±0.645.43±0.58#16.68±2.0514.35±1.88#0.48±0.050.41±0.05#觀察組461.86±0.421.39±0.41?#5.89±0.824.81±0.57?#16.48±2.0912.02±1.75?#0.47±0.060.30±0.04?#
注:與同組治療前比較,#P<0.05;與對照組治療后比較,*P<0.05。
隨著生活節奏的加快,生活習慣、飲食結構等各方面均發生巨大的改變,且隨著年齡的增長,VBIV的發病率可能性大幅度增加[5]。目前,臨床上單一西醫治療,病情易反復,且西藥長期服用易引起諸多不良反應。近年來,我國中醫學界關于眩暈病的治療已有研究成果[6]。因此,積極探究治療椎-基底動脈供血不足性眩暈的中醫治療方案具有重要意義。
以中醫辨證論治的角度看VBIV,此病為脾虛食欲運化,致水不利下,積而生痰,痰瘀內阻,上蒙清竅,而或喜食油膩甜膩精細食物或味重之食,痰火郁結,致上蒙清竅。眩暈即為上蒙清竅,眩暈是標,本為血瘀,故治療此病的關鍵在于健脾利濕和溫化痰飲。在本研究結果顯示,觀察組的治療后全血高(低)切黏度、紅細胞比容以及血漿黏度指標均比對照組低,治療總有效率明顯比對照組高,且不良反應發生率明顯比對照組低。表明加味苓桂術甘湯治療VBIV可有效改善患者的血液流變學情況,治療效果比西醫治療方案更佳,且安全性較高。原因在于西醫治療采取降血脂、調節水電解質、調整血壓等措施,其中西藥治療藥性強且不易根治椎-基底動脈供血不足性眩暈發病根本,未能從內調理患者身體,而觀察組加味苓桂術甘湯的溫化痰飲和健脾利濕的功效對應VBIV的病機,藥方中的黃芪可發揮益氣行水功效;陳皮可理氣順痰;茯苓、桂枝和炒白術具有溫化痰飲、健脾利濕的功效;川穹起到活血化瘀的作用;甘草則可協調諸藥,共同作用,進而發揮補虛瀉實、健脾化濕及益氣化痰的功效[7]。加味苓桂術甘湯中的中藥成分發揮協同作用,共同調和VBIV患者身體基底,治本而治標,促進患者身體康復。且相關研究顯示加味苓桂術甘湯治療VBIV具有良好效果,本研究結果同樣證明加味苓桂術甘湯治療VBIV的功效。
綜上所述,對VBIV患者采用加味苓桂術甘湯治療,可明顯改善患者血液流變學,安全性較高,臨床效果顯著。