分析急診護理對心肺復蘇后患者康復效果的影響

劉靜 王敏

【摘 要】目的：分析急診護理用于心肺復蘇后患者康復效果的影響。方法：將我院2017.4-2019.3收治的心肺復蘇患者80例納入，隨機分組普通組與急診護理組，普通組40例落實普通護理，急診護理組40例在普通護理同時給予患者急診護理，對照護理效果。結果：急診護理組血氧分壓更高，二氧化碳分壓更低，兩組焦慮（SAS）、抑郁（SDS）評分對比均為急診護理組更低，（P<0.05）。結論：將急診護理用于心肺復蘇患者護理中可加速患者康復，改善其負性情緒，可積極推廣。

【關鍵詞】急診護理;心肺復蘇;康復效果;隨機對照

【中圖分類號】R2【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）23--02

近年來各類心血管疾病發生率顯著上升，心肺復蘇臨床應用明顯增多[1]。在心肺復蘇病患的護理活動中，常規護理措施針對性不高，護理效果一般，本文為進一步探索相關護理法方法，選取80例患者為研究對象，對比急診護理與普通護理用于此類病患護理中的護理效果，詳情見下文。

1 資料及方法

1.1 基本資料 將2017.4-2019.3本院收治心肺復蘇患者80例納入，所有患者均經心肺復蘇搶救成功，以隨機數字法分組，急診護理組40例，普通組40例，急診護理組內男女之比23：17，平均56.96±4.52歲，普通組男女之比24：16，平均57.14±4.63歲，組間基線數據對比無明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法 普通組落實普通護理，包括監控患者血壓、心率等生命體征，日常飲食護理等。急診護理組在給予患者普通護理同時，落實急診護理措施，具體內容如下。

1.2.1 病室環境護理 對病室溫度、濕度進行調節，尤其在冬、夏兩季，利用空調保持室內溫度適宜，減少病史環境對患者的影響;保持病房安靜無噪聲，定期排查病房周圍可能存在的噪聲源，夜間執勤活動中避免出現突發性噪聲對患者造成驚嚇。

1.2.2 心理護理 患者復蘇后，往往由于疾病的發作而出現一定心理陰影，長期未干預則進一步演變為焦慮、抑郁等負性情緒，護理工作中多與患者聊天溝通，以家庭溝通方法改善護患關系，讓患者自愿向護理人員傾訴心中恐懼、不安，在傾訴過程中給予相應鼓勵安慰，幫助患者分擔病情焦慮，改善其負性情緒。此外，敦促患者家屬多給予患者家庭關愛，通過家庭溫暖幫助其建立康復信心。

1.2.3 氣道護理 心肺復蘇護理后需給予患者氣管插管維持患者呼吸通暢，操作過程中需用醫用膠帶固定患者氣管插管近端，保持其氣道濕潤，合理控制放氣頻次，定時清理患者口腔內分泌物，避免發生誤吸，給予吸痰處理前給予3min純氧吸入，操作中觀察患者有無發紺表現，若出現需立即給予對癥處理，每日查房環節觀察各置入導管是否牢固，有無堵塞。

1.2.4 飲食護理 患者康復階段注重飲食護理，合理控制水、鹽攝入量，多補充維生素、纖維素攝入，防止康復期間便秘，禁止油膩辛辣攝入，在康復早期協助患者進行運動，幫助部分肢體功能障礙患者恢復正常肢體功能。

1.3 觀察指標 記錄兩組護理后的血氧分壓、二氧化碳分壓，使用SAS、SDS自評量表完成焦慮、抑郁情緒的評估，分值同患者負性情緒成正比。

1.4 統計學分析

使用SPSS23.0軟件處理數據，表示計量資料，t檢驗，P<0.05有統計學意義。

2 結果

2.1 急診護理組血氧分壓、二氧化碳分壓對比 本次觀察中急診護理組血氧分壓高于普通組，二氧化碳分壓低于普通組，對比有統計學意義（P<0.05），見下表1。

2.2 急診護理組與普通組SAS評分、SDS評分對比

急診護理組、普通組SAS評分分別為31.25±4.14分、40.25±3.17分，急診護理組SAS評分顯著更低（t=10.916，P=0.001），急診護理組與普通組SDS評分對應為28.96±4.63分、36.58±4.21分，急診護理組SDS評分顯著更低（t=7.701，P=0.001）。

3 結論

心肺復蘇作為急診搶救中常見搶救措施，在心臟停搏急診搶救活動中具有重要作用，心臟驟停發生后，由于患者體內血液循環終止，全身缺乏血液供給，易出現多種由缺血缺氧引發的危重癥，一般腦部受影響最早，5min內未及時給予相應干預措施，患者大腦組織即會出現一定程度的損傷[2]。由于心肺復蘇針對的病患病情均較危重，即便完成心肺復蘇后患者病情依然有惡化風險，因而對臨床護理工作的要求較高，普通護理方案用于此類病患護理活動中效果一般，需完善改進[3]。

急診護理是指針對病情嚴重的患者，通過強化各項護理措施提高護理監護能力，以控制患者病情發展的護理方法，在心肺復蘇患者護理中，強化病室環境護理，減少環境因素可能對患者產生的不利影響，通過心理護理改善其情緒狀態，落實氣道護理保障患者呼吸通暢，給予飲食護理加速康復。本次研究表明，急診護理組血氧分壓更高而二氧化碳分壓更低，且患者的焦慮、抑郁程度較普通組更輕（P<0.05），表明急診護理效果明顯優于普通護理[4]。綜上所述，利用急診護理對心肺復蘇患者實施護理干預可促進患者康復，應積極推廣[5]。

參考文獻

張艷梅.急診護理干預對心肺復蘇后患者康復效果的影響[J].河南醫學研究，2017，26（1）：173-174.

徐宏艷.急診護理干預對心肺復蘇后患者康復效果的影響研究[J].系統醫學，2019，4（4）：145-147.

劉穎，張銀欣.急診護理干預對心肺復蘇后患者康復效果的影響作用分析及效果觀察[J].養生保健指南，2019，（36）：166

汪銘潔.急診護理干預對心肺復蘇后患者康復的效果觀察及有效率影響分析[J].首都食品與醫藥，2019，26（16）：147

蔡利.急診護理干預對心肺復蘇后患者康復效果的影響效果觀察[J].特別健康，2019，（16）：137-138