本報駐韓國特約記者 劉媛 本報特約記者 金惠真
近日,韓國著名藝人崔雪莉因不堪網絡暴力(惡評跟帖)自殺后,眾多韓國網民和國會議員紛紛呼吁盡快出臺“雪莉法”——實行全網實名制,以此杜絕網絡暴力。但韓國法律專家表示,韓國憲法法院早在2012年就裁定“網絡實名制”違憲,若想再度實行網絡實名制,只能修改憲法。而韓國網絡運營商也擔憂,實名制將“弊大于利”。
據《韓國日報》16日報道,雪莉14日自殺后,青瓦臺“國民請愿”網頁上從15日開始出現“要求出臺‘雪莉法”的請愿,截至16日下午吸引數萬人參與支持。發起請愿的人士表示,網絡黑手利用“匿名”這把保護傘去肆意詆毀、誹謗甚至陷害他人的案例層出不窮,這已超出了“自由表達意見”的范疇,應及時制止,并盡快實行網絡實名制。16日,新創建的“對策新黨”也通過發言人表示,雪莉之死無異于社會他殺,那些躲在鍵盤后面的人們利用“匿名”便利性、去肆意踐踏一個年輕生命的人格。國會相關部門應盡快審議通過“網絡實名制”修訂案,防止第二個、第三個雪莉悲劇發生。16日,調查機構RealMeter發表的調查結果顯示,69.5%的韓國受訪民眾表示“支持實行網絡實名制”,只有24%表示反對。
《每日經濟》16日稱,其實韓國早在2007年就實行過網絡實名制,門戶網站等各大網絡運營商只允許身份驗證通過(真實姓名和身份證號)的網民跟帖留言。但在2012年,憲法法院以涉嫌“侵犯個人隱私以及自由表達權利”為由,裁定“網絡實名制”違憲。至此,網絡實名制僅在韓國社會實行5年后,便失去了效力。
其實,韓國法律界和網絡運營商也對網絡實名制持質疑態度。首爾大學社會系教授張德鎮表示,雖然雪莉事件令人惋惜,但一刀切地限制個人去自由表達意見,這樣的做法令人擔憂。況且,憲法法院早已裁定“網絡實名制”違憲,除非修改憲法,否則重新實行實名制沒有可行性。一名律師也表示,即使沒有網絡實名制,也可以通過追蹤IP地址等方式找到發布惡性跟帖的網民。在此情況下若重新實行實名制、限制人們自由表達意見,等同于將所有人看成是犯罪分子,此舉不可取。韓國網絡運營商也擔憂,若實行實名制,恐再次出現韓國網民集體流向國外網站的現象。▲
環球時報2019-10-17