一起讓我念念不忘的“反革命案”

王文靜

卷皮上鐵畫銀鉤般的毛筆字，讓人猜測：那個寫卷面的人是誰？現在哪里呢

9月9日下午四點，領導安排說最高檢在編寫新中國成立以來的一批典型案例，讓我們和辦公室檔案科聯系，去查查檔案資料，寫一個1955年至1957年間的案例，要求次日上午交稿。

1955年？我迅速在心里做了個算術題，距離今天已經64年了啊。一是能找得到資料嗎？二是我能還原那么久遠的歷史嗎？三是那時候辦案的套路能用現在的思維寫清楚嗎？帶著這些疑惑，我直奔檔案室。

檔案室三個小妹妹在狹小悶熱的辦公室里奮力敲打著鍵盤，見我進來就知道我要找什么，原來領導已經給辦公室交代過了。負責和我對接的小妹妹問我想從哪兒查起，我坐在她打開的電腦前，看到的都是密密麻麻的目錄，無從知道哪個目錄后面的案件是精彩的，想了想，說：“先找份當年的總結材料看看吧，有辦得特別好的案件總結里應該會提到的。”

于是，小妹妹給我調了一份1956年《長江水上運輸檢察院張思卿檢察員在長江沿線各分、港院檢察長擴大會議上關于審查起訴工作的發言》。我一看，全部都是繁體漢字，沒有頁碼，總共十面紙。我匆匆地瀏覽了一遍，沒有找到想要的案例線索，因為發言里有反思，卻沒有成績的宣揚，提到的案例都是認為沒有辦好的。抱著按期完成任務的想法，我急于趕快確定下一個案例，因此跳過了這份發言材料。可就是這匆匆的一瞥，讓我心生感慨：原來那個時代的檢察員那么厲害！……