“父子協議”作文導寫

文題呈現

閱讀下面的文字，根據要求寫一篇文章。

據報載，一位父親與兒子簽訂了一紙“父子協議”，主要內容是：兒子全部自籌高等教育經費，自己解決謀業、創業、結婚等一系列人生大事;父母要自己解決養老費，自己料理日常生活等各種事宜。這一紙協議在社會上引起了激烈的爭論。有人說，這個協議違背了我國傳統的父母撫養子女、子女贍養老人的倫理道德;也有人說，傳統的雙向依賴的親情與孝道是建立在農村社會多子多孫的人口基礎和小農生產的經濟基礎之上的，隨著時代的發展，已經成為一種消極因素，應該有一種新型的父代與子代之間的關系來代替。

要求：全面理解材料，但可以選擇一個角度構思作文。自主確定立意，確定文體，確定標題;不要脫離材料的含意作文。

思路導航

本題為任務驅動型材料作文，主要考查同學們的價值觀和理性思考的能力。材料內容圍繞“父子協議”這一社會熱點展開，呈現出兩種截然不同的觀點，引導同學們進行有效思辨。針對“父子協議”展開討論是同學們聯想和思考的基點，同學們在審題、立意時，不得脫離材料內容及含意范圍，應在兩者的比較中體現自己的思考和權衡，形成可闡釋的觀點。

參考立意：

1.正向立意：隨著社會經濟制度的逐步確立與社會保障體系的逐步完善，固有的“養兒防老”傳統觀念逐漸難以適應時代的發展，“父子協議”的出現，有助于新型的父代與子代之間關系的形成。

2.反向立意：“父子協議”的簽訂違背了傳統的孝道倫理，不應提倡。

3.綜合立意：隨著時代的發展，新型父子關系也逐漸生成，簽訂“父子協議”只是其中一個表現，其體現出來更多的是平等和諧的親子關系，一定程度上能夠培養孩子的獨立能力，但是簽訂協議這種方式過于生硬，值得商榷。

參考題目：

《“襁褓”和“棉襖”》《防“啃老”舍“養老”》《行孝先為肖》《道是無情卻有情》《協議背后那份理智的愛》《血濃于水——“父子協議”要不得》《親情，不只是一紙協議》《有一種愛叫放手》《冷酷背后是溫情》《為孩子計深遠》《滿紙荒唐言，拳拳愛子心》。

佳作一

“父子協議”，沒問題，也沒必要

吳一帆

“父子協議”引起激烈爭論：兒子全部自籌高等教育經費，解決謀業、創業等問題;父母要自己解決養老費、料理日常生活等事宜。筆者認為，這種關系并未違背倫理道德，而是能更好地培養孩子的獨立人格，但一紙協議并不能給親情下定義，“父子協議”，沒問題，也沒必要。

以“愛”為名的家長的確需要放手，培養子女的自主意識。“雖曰愛之，其實害之。”《種樹郭橐駝傳》中，樹苗沒有茁壯成長，反而死于人的過分愛護中，那么何況人呢？當下的“啃老族”，一事無成，卻心安理得地接受父母的給予，甚至向父母提出更高的要求，“壓榨”父母。這類人群，多半是出于依賴父母的心態，視父母的付出為理所當然，這當然不利于一個人的成長，也極可能成為一個家庭的悲哀。簽訂一份“父子協議”，盡可能地培養子女的獨立生活能力，也不失為防止“啃老”現象出現的一個良策。

同時，這份協議中關于父母的贍養問題，也值我們好好思考。在中國傳統的思想觀念里，“養兒防老”是培養后代的目的之一。其實，即便血脈親情以家庭的方式把我們凝聚在一起，但是每個人都是完整而獨立的個體，誰也代替不了誰，最終還是要活出自己。之前關于“中國式家長的一生”在朋友圈很火：生完孩子后，為孩子操心學校教育、課外興趣、讀大學、找工作、結婚……還擔負著給孩子買房買車、帶孫子的責任，直到70歲才能真正放松，過自己的生活。這種傳統生活未免也太忙碌、太缺乏自我了。同時，也有一些家庭，家長與孩子早早分家，各過各的，但親情也并未見得沖淡。也許，成年后的親情保持適度的松弛，多一些空間，少一點壓力，子女反而能夠獨立開辟自己的新天地，父母也能享受自己的晚年生活，何樂而不為？

如此看來，簽訂“父子協議”真的是一件“百利而無一害”的好事嗎？實則不然。子女與父母互相擺脫各自的依賴，起作用的并非是這一紙協議，而是思想觀念的轉變。簽訂協議只是新型的親情關系的一種體現，但思想觀念的轉變并不是簽訂一紙協議那么簡單，而是社會關系、經濟關系、人際關系隨著時代演進的結果。所以，簽不簽訂協議并不重要，重要的是如何正確引領孩子培養自立能力。如何使父輩轉換“養兒防老”的思想觀念？這需要大家共同努力。

點評

簡單引述材料后，引出論題，直接表明自己的觀點，即題目：“父子協議”，沒問題，也沒必要。主題論證部分，先肯定簽訂“父子協議”好的一面，再揭示簽訂“父子協議”的本質，即父母與子女互相擺脫依賴，并指出要想擺脫依賴，從根本上是思想觀念的轉變。文章著力探討子女獨立意識的培養和傳統的“養兒防老”觀念的合理性，層層遞進，逐步深入，說服力強。

【作者系湖南省湘陰縣第一中學2018班學生】

佳作二

血濃于水——“父子協議”要不得

黎卓卓

據報載，一位父親與兒子簽訂了一紙“父子協議”，主要內容是：兒子全部自籌高等教育經費，自己解決謀業、創業、結婚等一系列人生大事;父母要自己解決養老費，自己料理日常生活等各種事宜。一時間，眾說紛紜，莫衷一是。在我看來，這區區一紙協議難道能承載得起父母與子女間的愛？何以傳承中華民族自古以來的孝道傳統？

古往今來，父母撫育幼年時的子女、子女贍養老去的父母，這一大家公認的、天經地義的事情，卻因這荒唐的一紙協議而變了味。從道德上講，父母放任年幼的子女于不管不顧、而子女拋棄垂垂老矣的父母，這樣的人是會遭到良心的譴責與社會的唾棄;從法律上講，《中華人民共和國憲法》中明確規定了相關的條文，子女年幼時，父母有撫養和教育子女、直到其長大成人能自食其力的義務;另一方面，當父母年老體弱時，子女也要承擔起贍養老人、為其養老送終的責任。違背法律的人必將受到法律的制裁。

古有子路借米孝敬父母，今有汶川地震中母親保護孩子的偉大事跡。古今中外，多少文人壯士都是一代孝子，鄧小平贍養繼母、陳毅為老母洗屎尿褲、朱德寫文憶母親……放眼觀之，又有多少父母為孩子不惜一切。如此種種，卻出現了“父子協議”這一令人噴飯的怪事。劉墉老先生說過：“什么東西一旦扯到錢就臟了。”而這一協議中卻字字關乎金錢！一代代傳承下來的是亙古不變的親情，是血濃于水的愛，豈能用金錢來衡量！“哀哀父母，生我劬勞”“少有所養，老有所終”……這一字一句，無不顯示著撫育子女、贍養父母的必要性和重要性！血終究濃于水，情到底重于利！父子之愛，怎能被金錢所玷污？

然而，在這個浮躁又功利的世界，多少人，只顧自身的發展，卻忘記了自己年邁的父母親？又有多少人，迷失了自己，沉浸在五花八門的誘惑中，對自己的孩子不管不顧？中國文化傳承至今，一次次創新，一次次發展，我們不能全盤否定它，老祖宗的思想不能丟。

作為地地道道的中國人，我們繼承著源遠流長、博大精深的傳統文化。血濃于水，請君莫讓金錢蒙蔽了親情的本色！讓我們傳承禮義之道，從撫育子女、贍養父母做起！

點評

文章題目簡潔明了，觀點明確，開篇從道德與法律兩個層面論述“父子協議”的存在實為荒唐之舉;行文當中，引用多個事實論據進行論述，材料詳盡且具有說服力;文章最后談及傳統文化的傳承與發揚，進一步深化主旨。

【作者系湖南省湘陰縣第一中學高二2115班學生】