健身器材研究演進軌跡及熱點探析

高岑

摘要：目的：回顧總結我國健身器材發展的軌跡，研究健身器材的演進歷程、熱點及未來趨勢。方法：借助可視化工具CiteSpace梳理1999-2018年健身器材研究文獻，通過年度發文量、關鍵詞、被引文獻、關鍵詞強度分析等方法，對健身器材領域的前沿熱點演化路徑研究內容進行分析。結論：健身器材領域論文量逐年遞增，研究內容和研究主題不夠集中，未來研究中研究者可以對健身服務、及健身人群的老齡化方向做重點主題研究，深化和探索健身器材領域。

Abstract： Objective： This paper reviews the development of fitness equipment in China， and studies the evolution， hot spots and future trends of fitness equipment. Method： With the help of the visual tool CiteSpace， research literature on fitness equipment from 1999 to 2018 was sorted out， and the research content on the evolution path of cutting-edge hot spots in the field of fitness equipment was analyzed through the methods of annual publication volume， keywords， cited literature and keyword intensity analysis. Conclusion： The number of papers in the field of fitness equipment is increasing year by year， and the research content and theme are not concentrated enough. In the future research， researchers can do key theme research on fitness services and the aging direction of fitness population， and deepen and explore the field of fitness equipment.

關鍵詞：健身器材;CiteSpace;熱點;趨勢

Key words： fitness equipment;CiteSpace;hot spots;trend

中圖分類號：G302;G812.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2019）26-0296-04

0? 引言

一般認為健身器材緣起二十世紀七十年代初的北美洲。1995年6月20日，國務院發出了關于實施《全民健身計劃綱要》的通知。1997年開始實施全民健身工程，戶外健身器材（健身路徑）工程的建設進入了快速發展時期。1997年至今，伴隨全民健身路徑從城市社區發展村鄉鎮，室外健身器材（全民健身路徑）從器材的安裝、使用、宣傳和管理逐步科學化。同時1999年至今四十年間室內健身器材也經歷了從單一功能到多功能、從簡單結構到復雜結構、從低科技到高科技的演變。近年來我國健身器材的發展軌跡如何？研究熱點是如何演化的？研究前沿集中于哪些主題？這些都是需要回顧和總結的問題，如果能以一種歷史的眼光來分析我國健身器材發展的軌跡，可能更確切的知道健身器材的發展趨勢。因此，借助于可視化研究工具，揭示我國20年來健身器材研究的演進歷程、熱點、未來趨勢，以助于解健身器材研究領域的整體發展情況，為新時期我國健身器材研究提供有價值、可行性的參考意見。

1? 研究設計與數據采集分析

1.1 數據來源

為了客觀地描述我國健身器材的研究動態和發展前沿，本研究以中國知網CNKI數據庫作為文獻來源，檢索條件以健身器材為主題詞，檢索跨度1999-2018年（2019年的論文還未全部見刊，所以2019年的期刊論文不統計在內），期刊范圍第一次文件類型選擇“核心期刊和CSSCI文獻”，得到數據131項，由于該范圍文章量太少，因此進行第二次文件類型選擇“所有期刊”和“博碩論文”，在搜索到的初始結果中通過重復項合并和人工篩查的方式，剔除了會議通知、新聞報告、設計作品等無效數據，最后得到健身器材有效期刊文章1148篇。

1.2 數據處理方法

隨著信息技術的發展和文獻統計學的日趨完善，日用可視化信息處理軟件對文獻數據信息進行科學性西西繪制與可視化為文獻處理和分析提供了新方法。美國德雷克塞爾大學信息科學與技術學院教授陳超美開發的CiteSpace程序主要用于科學文獻數據計量和分析識別和顯示科學發展新趨勢和新形式和新趨勢和新趨勢和形式絡方面具有準確便利和高效的特點，因此，本研究選取CiteSpace作為主要分析軟件，進行知識圖譜分析。

將選定的文獻數據按照Refworks格式導出，數據包含標題、作者、摘要、出版日期、期刊等信息。在CNKI中導出的信息通過CiteSpace軟件進行格式轉換后進行可視化分析。本研究以健身器材相關文獻為研究對象，利用CiteSpace軟件對目標領域的關鍵詞分析和共引分析，進行描述統計和數據挖掘，并結合對文獻的批判性閱讀，進一步系統梳理該領域的研究文獻，最終將健身器材研究領域的知識基礎繪制出來，對健身器材領域的前沿熱點、演化路線、研究內容進行分析。

1.3 歷年發文量統計

預計CNKI期刊范疇的選擇，借助于CiteSpace軟件和excel繪制出圖1和圖2，綜合分析統計，首先可以發現以“健身器材”為主題的論文發表數量整體呈上升趨勢，可分為三個階段：一是萌芽期（1999-2003），發量較少，年份差距不大，增長趨勢不明顯;二是發展期（2004-2014），發文量呈增長態勢，從2004年的35篇緩步增長至2018年的92篇，其中比較突出的是2005年、2010年，這兩年的文章數量稍高于其前后的年份;三是穩定期（2015-2018），發展量整體穩定在高位，在2017年達到頂峰，在2018年略有下降，但仍在高位。

2? 健身器材的研究主題和內容

2.1 關鍵詞分析

借助CiteSpace軟件對關鍵詞運算分析后的結果如圖3所示，節點共有170個，連接線477個，節點代表健身器材研究的關鍵詞，其大小或厚度反映了該關鍵詞被關注的程度，節點越大，則關注越多，共現頻率越高。節點的中間中心性值反映了其在知識網絡中的重要性，中心性越高，表明此節點研究價值和學術影響力越大。

圖中顯示最大的10個節點，分別健身器材、全民健身、現狀、健身路徑、對策、社區、健身俱樂部、老年人、農村、滿意度等，分析整理后發現健身器材研究主題可以分為健身器材設計、健身設施、健身人群、健身場所四類，相互之間構成了健身器材研究內容。

此外，按頻次、中間中心性質以及關鍵詞出現的年代，統計每年詞頻和中心性最高的1-2項制作成表1和表2。

從表1中所列的各高頻關鍵詞的中介中心性可以看出，具有重要影響的節點出現年份在2003年、2005年。從表1中可以看出，以健身器材作為主題詞導出的數據分析，第一個節點出現在2003年，2003年工業設計該詞出現頻次為83詞，中心性0.28，高于0.10，該年度健身器材研究呈現爆發性增長。檢索主題詞健身器材出現頻次最高的詞不是健身，而是工業設計，反推國內最早工業設計領域進行健身器材方向研究始于2003年。第二個節點出現在2005年，2005年出現頻次最高的兩個詞是全民健身和產品設計，分別出現頻次為13和5，中心性為0.05和0.10。健身器材的研究關注全民健身，原因可以追溯到1995年以來國家推行的全民健身計劃綱要和1997年開始實施的全民健身路徑工程，在2005年開始展現成效。產品設計是該節點上排名第二的高頻詞。

表2中所列的各高頻關鍵詞的中介中心性可以看出，具有重要影響的節點出現年份在2001年，結合兩張表節點與節點之間的轉化從而可以發現健身器材研究熱點的演進歷程。根據途中關鍵詞節點轉化和表中各年份高頻詞的中介中心性，可將1999-2018年健身器材的研究分為三個階段。

第一階段，1999-2003，健身意識建立與覺醒的階段。1995年6月20日，國務院發出了關于實施《全民健身計劃綱要》的通知;1997年開始實施全民健身工程，戶外健身器材（健身路徑）工程的建設進入了快速發展時期;2001年北京申奧成功。2001年，“健身器材”作為熱點詞頻次高達144，中介中心性0.31，大量的學術論文開始關注健身器材領域。1997年開始國家投入建設全民健身路徑，至2003年健身路徑的實施與建設已遍布社區、城鎮。一系列政策與事件觸發學術界關注全民健身，強調研究領域的“現狀”。

第二階段，2004-2010，全國戶外健身器材基本建設完成，健身器材發展日趨完善。2004年國家體育總局將該年定義為“農村體育年”，并啟動體育三下鄉活動，健身路徑的實施與建設在農村推廣。對應表格中2005年出現“社區體育”“農村”等高頻詞，2010年“農名體育健身工程”。同時健身意識日趨成熟，健身器材的研究從體育運動的全民化轉向健身運動的特征群體分析，比如2009年出現頻次最高的“老年人”。相對第一階段的“現狀”研究，本階段更側重健身器材領域中出現的問題引發的“對策”研究。

第三階段，2011-2018，健身器材領域的研究由以器材、設施為主體的研究，轉向關注使用者感受、強調健身服務、追求健康生活方式的研究。“體育服務”（2014、2016熱點詞），健身“滿意度”（2011熱點詞），強調“健康中國”（2018熱點詞）成為本階段的發展熱點。

2.2 被引分析

研究被引分析發現，被引文獻前五篇中有三篇文章與健身路徑相關，被引次數前兩名的文獻是《全民健身路徑鍛煉方法與游戲競賽規則的研制》和《對我國全民健身路徑工程現狀探析》，在131篇核心期刊和CSSCI文獻中其被引次數高達109次和95次。分析比較兩篇文章的觀點和研究領域的共性，兩篇文章側重點不同，前者著重全民健身路徑中各個站的設計與鍛煉方法的研究，后者則更強調1995-2004年全民健身路徑在我國的建設發展情況，但相同的是兩篇文章關注的都是健身器材研究領域的全民健身路徑方向。

全民健身路徑成為健身器材研究領域的關注熱點可以溯源到1997-1998年度國家關于全民健身工程路徑建設的政策發布，之后，1999-2004年五年間國家實施了八批路徑工程的建設，建設工程開展帶來的成效與社會關注度一直影響著后期健身器材領域的研究方向，圍繞全民健身路徑研究方向，2006年全民健身路徑，2008年社區、群眾體育，2010年農民體育健身工程，是全期刊健身器材領域中出現的高頻詞。

即便如此，健身器材關鍵詞結果中檢索出“健身路徑”關鍵詞，得到論文219篇。健身器材關鍵詞結果中檢索出“設計”關鍵詞，得到論文225篇。雖然被引文獻更傾向于健身路徑研究方向，但健身器材領域健身路徑研究占有的比重并不算壓倒性的。

2.3 關鍵詞突現強度分析

運用CiteSpace軟件的Burstness功能得到1999到2018年間，健身器材研究突現詞，如圖5、圖6。

在默認參數下，共出現十個關鍵詞突現強度（strength）高的關鍵詞意味著其所受的關注度越高。由圖可知，1999年到2005年的研究前沿集中于健身器材，健身設施，及健身器材的現狀等內容。2006-2018年，研究前沿聚焦于健身器材的使用，健身人群的老齡化，公共健身服務上。

圖中，健身器材突顯強度為3格的詞，為健身器材、健身活動、全民健身、現狀、使用、老年人等，其余詞匯突顯強度不夠，圖表的表現說明健身器材領域研究廣度、深度不夠，發布文章總量還有待增長。在表1、表2中也可以看出，各年中關鍵詞對應的中介中間性數值低于0.10的比較多，說明論文中關鍵詞呈現中心性強度不足。但從圖表總趨勢來看，未來幾年健身器材領域研究的熱點可能在會更多出現在健身服務、及健身人群的老齡化研究上。

3? 結論與趨勢

第一，1999到2003年，健身器材主題論文量較少，呈平穩態勢，2004年到2014年，論文數量逐年增高，2015到2018年，文章數量穩定保持在較高水平，預計健身器材將一直是學術領域熱點議題。

第二，健身器材研究主題階段性熱點突顯。第一階段，1999-2003，健身意識建立與覺醒的階段。高頻詞：健身器材、健身路徑、現狀。第二階段，2004-2010，全國戶外健身器材基本建設完成，健身器材發展日趨完善。高頻詞：社區體育、農村、對策。第三階段，2011-2018，健身器材領域的研究由以器材、設施為主體的研究，轉向關注使用者感受、強調健身服務、追求健康生活方式的研究。高頻詞：體育服務、滿意度、健康中國。

第三，在國家健身政策導向及健身路徑基礎設施建設的背景下，在健身器材領域健身路徑的研究成為1999-2010年學術論文關注的熱點之一。縱觀1999-2018年健身器材領域熱點，關鍵詞節點170個，整體范圍分布比較零散。究其原因，健身器材是一個新興領域，還在起步階段，很大程度上依賴于理論研究和案例研究，已有研究關注了健身器材的各個方面，但研究內容和研究主題不夠集中，在未來的研究中研究者需要對某些重點研究主題進行深化和探索，比如健身服務、及健身人群的老齡化研究。

參考文獻：

[1]陳悅，陳超美.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015.

[2]李杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化[M].首都經濟貿易大學出版社，2016.

[3]李相如.全民健身路徑鍛煉方法與游戲競賽規則的研制[J].中國體育科技，2000.

[4]謝恩杰.對我國全民健身路徑工程現狀探析[J].體育文化導刊，2005.

[5]席玉寶.正確認識和界定體育用品與體育用品業[J].北京體育大學學報，2006.

[6]呂青.北京市健身路徑發展和使用的現狀及對策研究[J].山東體育學院學報，2006.

[7]孟凡杰.我國“農民體育健身工程”的調查研究——以河南省試點為例[J].中國體育科技，2008.

[8]郭燕.西安市全民健身路徑使用狀況及居民需求趨向研究——以環城公園為例[J].價值工程，2012，31（20）：310-311.