晚清時期文學作品中的訟師形象分析

楊立言

摘要：隨著西方思潮的傳入，給中國文學發(fā)展注射了現(xiàn)代“訟師”理念，在東西方文化元素交融碰撞的過程中，鑄就了新的景象?！霸A師在中國是一個神秘的群體，其社會地位，角色形象都具備雙面性”[1]。晚清時期是一個動亂的時代，是訟師存在于中國社會的最后階段，晚清文學作品《閱微草堂筆記》中塑造了很多訟師形象，本文從《閱微草堂筆記》記載的故事中分析其訟師形象。采取文獻研究法、比較分析法、綜合分析法三種方法研究其中的訟師形象，為創(chuàng)作者更好的塑造人物形象提供借鑒。

關鍵詞：晚清；訟師形象； 文學作品

自南宋訟師這個職業(yè)出現(xiàn)以來，訟師的形象大多是負面的，一直到晚清時期也沒改變以往一貫形象，不是人人都能成為訟師的，這行業(yè)需要掌握一定的法律知識。在社會中總避免不了家事糾紛，錢財糾紛，鄰里糾紛，為“動力不純”的訟師提供為己謀私機會。筆記小說《閱微草堂筆記》中講述了許多類似的故事，凸顯訟師丑惡形象。

訟師形象之奸詐狡猾，行事不符合當時社會評判的價值觀?！?‘《如是我聞三》中記載”余亦見一善訟者，為人畫策，誣富民誘藏其妻，富民幾破家，案尚未結。 ”[2]善于寫訟狀的人，邪惡誣陷富人誘拐妻子，使富人耗盡家財?！霸A師或據(jù)律引例，深文周記，或上下其手，顛倒黑白?！笔羌o曉嵐對訟師的整體評價，可見訟師在一個案件中能起關鍵作用。訟師不幫平民百姓洗刷冤屈，伸張正義的關鍵點上，反而“惡搞”富人，使富人家財流失。深刻反映了晚清時期社會上的訟師奸詐狡猾?！豆猛犎分忻枥L有“弟謀奪兄產(chǎn)者，招訟師至密室，訟師為設機布阱，并反間內(nèi)應之術，無不曲到……然何以酬我乎？”[3]訟師為謀奪哥哥財產(chǎn)之人出主意搶奪家產(chǎn)，為得一己私利，不顧一切手段和代價。訟師助人奪取不義之財之后沾沾自喜，理所應當?shù)乃饕獔蟪?，命里有時終須有，命里無時莫強求，哲理名言是前人總結的經(jīng)驗，在世人身上皆能體現(xiàn)，在訟師面前更是如此。如果訟師價值觀念符合世人的評判標準，就不會出現(xiàn)誣告成功，搶奪財產(chǎn)之事。

不管是誣告富人的訟師，還是幫人搶奪錢財?shù)脑A師，他們不止一個“特性”奸詐狡猾，手段用盡，還有讓他們做事一個共同動力———貪戀錢財。下面的介紹的訟師則是前兩位的“升級版”。

訟師形象之貪財好色，沒有正視訟師職業(yè)?！皬纳鐣嵌瓤绰殬I(yè)是勞動者獲得的社會角色，勞動者為社會承擔一定的義務和責任，并獲得相應的報酬?！盵4]“古代訟師是替打官司的人出主意、寫狀紙為職業(yè)的人，也可以得到相應的報酬?！痹S是嫌棄報酬不夠，訟師為獲取錢財，選擇另辟蹊徑。[5]在《灤陽消夏錄》中提到訟師王某精通法律訴訟，卻善于巧取當事人的錢財，然后用不義財揮霍過日子，期間迷上面容膠好的女子，在她身上耗了七八分財氣。訟師沒有正確發(fā)揮訟師身份的作用，反而收取不義之財，順手牽羊似的騙取百姓的“人民幣”，用于自身享樂。直觀性的反映了訟師既貪財又好色，玩忽職守的丑惡形象。

訟師形象之結局悲慘，沒有實現(xiàn)人生價值。自古就有“善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到”的道理，《閱微草堂筆記》中訟師的下場皆是悲慘的。上面幾個例子中的訟師，都沒有完滿的結局，第一個善訟者之妻竟為人所誘逃，邪惡誣陷別人誘拐妻子，結果自己的妻子卻被拐了。訟師所做之事實屬荒謬，誣告陷害別人，空有一身本領，卻不在實用的場合發(fā)揮。后來落得孤身一人，無處求助的下場。另一個王吏更加慘烈，當他稍有積蓄時，發(fā)生意外事故將錢財耗去，最終發(fā)病死了還無人收尸。訟師沒有真正做好作為訟師的該做之事、履行應盡之責。在《如是我聞三》中訟師就不應誣告他人，而是合理的為協(xié)助案件順利解決出一份力量。在《灤陽消夏錄》中的王吏不應成為隨意巧取當事人的錢財?shù)陌萁鹬髁x者，唯利是圖，而應踐行在真正“保障人權”的任務，成為一個敬業(yè)值守，正義感強的訟師。顯然，《草堂筆記》中的大多數(shù)訟師都沒有實踐該理念和職責，未能實現(xiàn)其訟師該有的人生價值。

世界上的事物都是普遍聯(lián)系的。訟師的價值觀念直接影響了他的職業(yè)觀，而職業(yè)操守是衡量一個人的能否實現(xiàn)人生價值的重要因素之一，《草堂筆記》中大多訟師的職業(yè)操守和處事方式是令人嗟嘆唏噓的，訟師不履行職責，沒有實現(xiàn)本身的人生價值。

社會現(xiàn)象和文化作品的發(fā)展往往是相互作用的關系。文化中可以反映社會現(xiàn)實，社會現(xiàn)實又為文學作品提供素材。訟師作為書中得人物，是小說的重要成分，在一定程度上反應當時的社會現(xiàn)實，每個有關訟師故事是當時晚清時期社會現(xiàn)象的真實寫照，《灤陽消夏錄》中的訟師可以通過寥寥言語巧取錢財?！豆猛犞分性A師為一個謀取哥哥錢財?shù)娜顺鲋饕猓麄冎粸樽约褐\利益，不顧他人生死。反映當代百姓有冤不得洗清，被統(tǒng)治階級壓迫著，遭遇訟師的荼毒的艱難生活環(huán)境。通過強烈的社會批判傾向，反映晚清黑暗腐朽的制度世道下百姓的艱難與困苦。

結語

“訟師是古代中國的特產(chǎn)，隨著清末民初的法律改革成為歷史軌跡，存于古書和戲曲之中。”[6]本文對比分析書中訟師形象，為作者們打造人物形象提供借鑒。讓新時代的青年人認識晚清訟師形象，啟示作為訟師的法定繼承者的現(xiàn)代律師，樹立一個愛崗敬業(yè)的形象為人民服務實現(xiàn)人生價值。

參考文獻：

[1]：吳文婷.《論中國古代訟師的思維方式》.D929文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）23-0001-05.2018

[2]：《閱微草堂筆記》.紀昀著.北京：北京燕山出版社，2009-11

[3]：《閱微草堂筆記》.紀昀著.北京：北京燕山出版社，2009-11

[4]：白話全譯閱微草堂筆記.紀昀著.趙禎永等譯.北京：北京燕山出版社，1997.1（2009年1月重印）

[5]：趙新力.王鋰等.《論咨詢業(yè)者的職業(yè)道德和行為準則》.中國科技信息研究所.北京.（J）《中國信息導報》.2004（2）C932

[6]：方娟.《訟師在傳統(tǒng)社會中的形象》（J）.《中國科技博覽》.2013-33

作者簡介：

易艷輝，（2000.07-），女，籍貫：湖南醴陵，民族：漢，學歷：本科，單位：湖南文理學院芙蓉學院，單位郵編：415000，研究方向：訟師形象

項目名稱：晚清民國時期文學作品中的律師形象嬗變研究

項目編號：s201912657006