黃恒


【摘? 要】目的:探討小切口與腹腔鏡術(shù)治療膽囊結(jié)石的效果差異,為實際應(yīng)用提供參考依據(jù)。方法:選取我院2017年1月-2019年1月所收治患者202例,隨機分為研究組和對照組。研究組101例,予以腹腔鏡術(shù)(LC);對照組101例,行小切口術(shù)。比較組間差異。結(jié)果:研究組手術(shù)時間等臨床表現(xiàn)指標均低于對照組,差異顯著(P<0.01)。研究組結(jié)石清除率為98.02%,與對照組的96.04%相比較,(P>0.05)。結(jié)論:腹腔鏡術(shù)可有效提升患者臨床表現(xiàn),且結(jié)石清除率較高,在符合手術(shù)指征前提下,可作為臨床首選術(shù)式推薦使用。
【關(guān)鍵詞】LC;小切口;膽囊結(jié)石
【中圖分類號】R657.4????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2019)09-0092-01
膽結(jié)石是外科常見疾病之一,多見于成年女性,其發(fā)生與肥胖、女性激素等因素相關(guān)。近年來,隨著我國生活水平不斷提高,暴飲暴食增多,膽結(jié)石發(fā)病率也隨之升高。研究指出[1],我國膽囊結(jié)石發(fā)病率高達10%。目前臨床治療以手術(shù)切除為主,包括小切口術(shù)、LC等,而有關(guān)術(shù)式選擇一直是學術(shù)界熱點研究課題之一。本文旨在評估不同術(shù)式價值差異。以下為研究過程回顧:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年1月-2019年1月所收治患者202例,隨機分為研究組和對照組。研究組101例,男39例,女62例,平均年齡(52.18±7.29)歲,單發(fā)結(jié)石73例,多發(fā)結(jié)石28例;對照組101例,男40例,女61例,平均年齡(51.96±7.31)歲,單發(fā)結(jié)石75例,多發(fā)結(jié)石26例。基線資料具有可比性(P>0.05)。
病例納入標準[2]:(1)均經(jīng)彩超等檢查明確膽囊結(jié)石;(2)無手術(shù)禁忌癥;(3)簽署知情同意書。病例排除標準:(1)合并嚴重精神疾患或認知功能障礙者;(2)合并心肝腎臟疾病者;(3)合并凝血功能障礙;(4)不能配合者。
1.2 方法
1.2.1 對照組:予以小切口術(shù),完善術(shù)前準備,在連硬外麻下,取右上腹經(jīng)直肌小切口,切口長度5cm左右,逐層開腹;將小紗快置于膽囊周圍,與周邊臟器隔離,暴露術(shù)野及Calot。解剖并分離膽囊管、膽總管及膽囊動脈,結(jié)扎并切斷膽囊動脈;將膽囊從膽囊床上分離,電凝止血,放置引流管。
1.2.2 研究組:予以腹腔鏡術(shù),在全麻下,取平臥位,于臍孔內(nèi)下側(cè)取切口,約10mm,建立氣腹,壓力維持在1.8kpa左右。將腹腔鏡置入切口,以探查膽囊結(jié)石大小、部位等。另外,建立操作孔,將血管、膽囊管進行分離,并游離膽囊管及膽囊動脈等,鈦夾夾住,切除膽囊。若結(jié)石較大,可先行膽囊減壓,再分離膽囊管,在漿膜下切除膽囊;對粘連較重者,可采用逆行切除膽囊等方式。
1.3 判斷標準[3]
比較兩組臨床表現(xiàn)、結(jié)石清除率及并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學方法
本研究采用SPSS18.0進行數(shù)據(jù)處理,P<0.05表明差異具統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 臨床表現(xiàn)比較
由表1可知,研究組手術(shù)時間為(61.25±9.27)min、失血量為(52.33±7.40)ml、排氣時間為(22.19±4.32)h、進食時間為(1.15±0.47)d、術(shù)后住院時間為(6.07±1.25)d,均低于對照組,差異顯著(P<0.01)。
2.2 結(jié)石清除率比較
由表2可知,研究組結(jié)石清除率為98.02%,與對照組的96.04%相比較,(P>0.05)。
3 討論
膽囊結(jié)石多為膽固醇結(jié)石,其形成機制較為復(fù)雜,普遍認為和代謝異常、膽汁理化性質(zhì)改變等相關(guān)。其治療以手術(shù)切除為主,其中,傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)由于創(chuàng)傷大、術(shù)中出血量多、術(shù)后康復(fù)時間長等,已逐漸被臨床拋棄。小切口術(shù)作為一種改良術(shù)式,由于操作時間更短、術(shù)創(chuàng)更小且無需直接離斷等優(yōu)勢,一度受到臨床青睞。但值得注意的是,小切口術(shù)仍存在術(shù)野狹窄、術(shù)中操作要求較高等問題,難以廣泛推廣應(yīng)用。而與上述兩種術(shù)式相比較,LC不需要解剖膽囊三角,可顯著降低膽道受損;并且可借助腹腔鏡輔助,獲得更開闊視野,有利于降低手術(shù)難度[4-5]。
本組研究結(jié)果數(shù)據(jù)提示,研究組臨床表現(xiàn)優(yōu)于對照組(P<0.01)。提示腹腔鏡術(shù)臨床表現(xiàn)更好,這可能與其操作更簡便等因素相關(guān)。另一組數(shù)據(jù)顯示,研究組結(jié)石清除率為98.02%,與對照組的96.04%相比較,(P>0.05)。提示兩種術(shù)式均可取得較好療效。
綜上所述,腹腔鏡術(shù)可有效提升患者臨床表現(xiàn),且結(jié)石清除率較高,在符合手術(shù)指征前提下,可作為臨床首選術(shù)式推薦使用。
參考文獻
[1]??? 張學東,吳殿文,聞天學,等.腹腔鏡與小切口手術(shù)切除膽囊聯(lián)用治療膽結(jié)石的效果及安全性分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(32):6157-6158.
[2]??? 李四橋,戶平安,買二輝,等.小切口和腹腔鏡膽囊切除在膽結(jié)石治療中的療效對比[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(15):2837-2838.
[5]??? 鞏少軍.小切口膽囊切除術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽結(jié)石的臨床對比[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2018,46(1):107-109.
[4]??? 李濤,范新萍,吳紅,等.探究腹腔鏡膽囊切除術(shù)與小切口膽囊切除術(shù)在老年膽囊結(jié)石治療中的應(yīng)用價值[J].當代醫(yī)學,2017,23(35):126-128.
[5]??? 葉玉祥,趙永洋, 鵬程,等.小切口膽囊切除與腹腔鏡切除膽囊治療膽結(jié)石的效果分析[J].醫(yī)學理論與實踐,2016,29(17):3056-3058.