評價應用延續性護理對居家臥床老人壓力性損傷的預防效果

姚金妹

【摘 ?要】目的：探討應用延續性護理對居家臥床老人壓力性損傷的預防效果。方法：本文選取本院2017年6月～2019年6月的收治的94例居家臥床老年人，采取抽簽方法將其分為對照組（47例）和觀察組（47例），對照組采用常規護理方法，而觀察組則給予延續性護理方法，對比兩組患者的壓力性損傷發生情況。結果：觀察組患者在進行護理干預之后，6個月壓力性損傷發生率為2.13%，未發生率為97.87%，明顯低于對照組患者護理干預壓力性損傷發生率，對比具有統計學意義（P<0.05）。結論：采用延續性護理模式護理居家臥床老人，能夠有效預防老人壓力性損傷，降低壓力性損傷發生幾率，提高老人生活質量。

【關鍵詞】延續性護理;居家臥床老人;壓力性損傷

【中圖分類號】R473 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783（2019）12-0194-01

我國老齡化進程的不斷加快，促使我國當前需要臥床的老年人數量逐漸增多，而且這部分老年人的壓力性損傷發生幾率也隨之上升，不僅僅加重了家庭的生活負擔，明顯也加重了社會負擔，進而在我國醫學臨床當中引發了較大的關注。而延續性護理模式的出現，成為當前臥床老年患者預防壓力性損傷的關鍵，在臨床當中具有較大的研究意義[1]。本文選取94例居家老年患者為研究對象，將其分為對照組和觀察組，分別為47例患者，分別采用常規護理方法與延續性護理方法，分析兩組患者的壓力性損傷發生情況。

1 資料與方法

1.1一般資料

本文選取本院2017年6月～2019年6月的收治的94例居家臥床老年人，采取抽簽方法將其分為對照組（47例）和觀察組（47例），對照組47例患者當中包含23例男性患者，24例女性患者，年齡范圍為51～69歲，平均年齡為（62.18±5.28）歲，采用常規護理方法;而觀察組47例患者當中包含24例男性患者，23例女性患者，年齡范圍為50～68歲，平均年齡（59.43±5.91）歲，給予延續性護理方法，對比兩組患者基本資料并無顯著差異，不具有統計學意義（P>0.05）。

1.2方法

47例對照組患者采用常規護理方法，對患者進行健康教育，并且加強同患者之間的溝通交流，讓患者家屬了解健康教育知識，講解相關注意事項。同時，還需要調查分析臥床老人的具體病情，了解其家庭狀況，評估壓力性損傷因素，然后告知患者家屬讓其注意。

47例觀察組患者則需要采用延續性護理方法。首先對臥床老人壓力性損傷發生情況進行評估分析，然后成立相應的延續性評估分析小組，對其進行針對性的培訓，熟知相關專業知識內容。與此同時，居家臥床老人的看護人員也需要進行相應培訓，指導對居家臥床老人進行護理，然后根據評估分析結果進行相應護理，如：評分結果在10～16分的老人，則需要相關護理人員對老人看護人員進行指導，每周指導1次，一次進行2個小時。如果老人評分小于10分，那么則可以兩個周進行一次指導。

1.3觀察指標

分別觀察分析兩組患者3個月以及6個月是壓力性損傷發生情況，分析老人皮膚狀況，是否存在紅斑或者破損之處。

1.4統計學分析

采用SPSS 20.0軟件進行數據處理，計量資料采用（x-±S）表示，t檢驗;計數資料采用“n/%”表示，用X2檢驗，當P<0.05表示有統計學意義。

2 結果

對比觀察兩組臥床老人壓力性損傷發生情況。觀察組患者在進行護理干預之后，6個月壓力性損傷發生率為2.13%，未發生率為97.87%，明顯低于對照組患者護理干預壓力性損傷發生率，對比具有統計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

根據本文研究結果顯示，給予延續性護理的觀察組患者壓力性損傷發生率明顯低于對照組。由此說明，采用延續性護理方法，能夠有效預防居家臥床老人發生壓力性損傷，提高老人安全性。而主要原因則是因為延續性護理工作的開展，都是由專業護理人員進行指導，定期培訓護理方法，指導居家老人看護人員，進一步提高了看護人員的護理能力與護理水平，使得看護人員更加具有全面系統的看護知識，進而為居家老人提供優質護理[2-3]。

總而言之，居家臥床老年患者采用延續性護理方法，能夠有效預防壓力性損傷情況的發生，具有較高的安全性以及可靠性，在臨床當中具有較高應用價值與意義。

參考文獻

[1] 周穎萍，郭海玲，崔欣，鄭莉萍，田潤溪，李杰，羅艷彬.老年壓力性損傷患者延續性護理模式的研究進展[J].中國醫藥指南，2019，17（26）：22-23.

[2] 耿壯麗，任志娟，胡玲莉.微信延伸護理在老年臥床患者居家照顧者中的應用[J].護理實踐與研究，2019，16（10）：148-150.

[3] 徐永能，盧少萍，黃巧，趙雪琴，李繡球，林建華，吳博，李遠紅.老年臥床患者出院后壓力性損傷的預防及管理[J].中華護理雜志，2017，52（S1）：40-44.