網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)問題研究

摘 ? ?要：近年來，網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)成為大眾日常生活中常見的娛樂消遣方式。伴隨著游戲產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，游戲侵權(quán)案件也越來越多。由于著作權(quán)法中缺乏關(guān)于游戲這一客體的明確規(guī)定，使得法官在裁判游戲侵權(quán)案件中沒有統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)，因此關(guān)于游戲著作權(quán)相關(guān)問題的研究很有必要。本文重點(diǎn)討論我國網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)領(lǐng)域面臨的一些問題并提出相應(yīng)措施從而促進(jìn)游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)游戲;作品;著作權(quán);侵權(quán)

一、網(wǎng)絡(luò)游戲的概述

網(wǎng)絡(luò)游戲也稱之為線上游戲（Online Games）。國際數(shù)據(jù)公司（IDC）將其定義為利用 TCP/IP 協(xié)議，以互聯(lián)網(wǎng)作為依托，可以多人同時參與的游戲項(xiàng)目。目前在學(xué)界對網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的研究中普遍將其定義為，指將互聯(lián)網(wǎng)作為傳輸媒介，以計(jì)算機(jī)和服務(wù)器為處理終端，以游戲客戶端為信息交互窗口的，旨在實(shí)現(xiàn)休閑娛樂的目的以及取得虛擬成就的多人在線游戲[1]。所以與傳統(tǒng)的單機(jī)游戲相比網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)τ螒蛑袝r間與空間的感覺、對故事情節(jié)的控制、對重復(fù)事件的感受是不同的，一方面它需要游戲終端來運(yùn)行游戲，另一方面它是通過互聯(lián)網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)信息的交換。

二、網(wǎng)絡(luò)游戲作品在著作權(quán)法上的定性

（一）、網(wǎng)絡(luò)游戲視為計(jì)算機(jī)軟件作品

網(wǎng)絡(luò)游戲視為計(jì)算機(jī)軟件作品是基于網(wǎng)絡(luò)游戲必須通過計(jì)算機(jī)代碼、編程才能使其游戲內(nèi)容得以呈現(xiàn)，所以其中必然有屬于計(jì)算機(jī)作品的部分。我國早期在處理游戲著作權(quán)糾紛案件時普遍將涉案游戲視為計(jì)算機(jī)軟件予以保護(hù)。計(jì)算機(jī)軟件模式在應(yīng)對單純復(fù)制游戲軟件的侵權(quán)行為時并沒有太大問題，然而近年來出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)案件已經(jīng)不局限于侵犯游戲軟件復(fù)制權(quán)行為。不同網(wǎng)絡(luò)游戲之間相互抄襲，將動漫或者影視作品改編成網(wǎng)絡(luò)游戲，以及游戲直播等帶來的著作權(quán)糾紛層出不窮。計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)模式僅針對程序與文檔，而網(wǎng)絡(luò)游戲所包含的內(nèi)容既有軟件程序，也有畫面、劇情、文字、音樂等元素。因此計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)模式保護(hù)的范圍過于狹窄，在面對如今紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)糾紛時已經(jīng)無法滿足司法實(shí)踐的需求。

（二）、網(wǎng)絡(luò)游戲視為美術(shù)作品

美術(shù)作品是指有具有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)游戲的開發(fā)包含大量的美術(shù)作品，包括人物形象的設(shè)計(jì)、游戲場景、游戲道具等等都包含了許多藝術(shù)效果來豐富游戲畫面。精致酷炫的游戲特效可以迅速吸引到游戲參與者。因此，對于網(wǎng)絡(luò)游戲中的美術(shù)設(shè)計(jì)作品不僅是游戲開發(fā)者投入大量精力與物力的重點(diǎn)開發(fā)部分，同時也是網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)中不良競爭者最容易進(jìn)行抄襲從而產(chǎn)生侵權(quán)糾紛的部分。在判斷是否構(gòu)成美術(shù)作品時，首先應(yīng)該確定美術(shù)造型應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性，由于表達(dá)有限，導(dǎo)致游戲中的一些場景相似、美術(shù)造型類似，如被告主張其美術(shù)作品屬于公有領(lǐng)域，那么被告就要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

（三）、網(wǎng)絡(luò)游戲視為音樂作品保護(hù)

音樂作為網(wǎng)絡(luò)游戲中不可或缺的元素，也是游戲開發(fā)者需要精心設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)，它能極大豐富游戲背景與劇情場景的發(fā)展變化，提高游戲玩家的體驗(yàn)感。由于人們的音樂版權(quán)意識不夠強(qiáng)，音樂版權(quán)市場管理的不完善，游戲中的音樂侵權(quán)案件也變得越來越多。但是我國目前的司法實(shí)踐中并沒有體現(xiàn)出針對游戲音樂作品的著作權(quán)法的保護(hù)。所以在司法實(shí)踐中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲音樂作品的侵權(quán)案件，可以參照電影作品中的音樂作品進(jìn)行單獨(dú)保護(hù)。

（四）、網(wǎng)絡(luò)游戲視為電影（類電影）作品保護(hù)

電影作品或者以類似攝制電影的方式創(chuàng)作的作品，指的是存儲在特定的介質(zhì)上，借助適當(dāng)?shù)难b置放映一系列有伴音或者無伴音的畫面。網(wǎng)絡(luò)游戲中可以作為電影或者類似攝制電影作品進(jìn)行保護(hù)的要素包括在游戲制作之初事先拍攝或者制作好的影視場景、動漫場景，還包括因游戲用戶操作而產(chǎn)生的實(shí)際畫面變化。對游戲進(jìn)行編程類似于電影進(jìn)行的拍攝，游戲經(jīng)過操作呈現(xiàn)一系列畫面，然后進(jìn)行傳播，這也和電影的傳播相同。所以對網(wǎng)絡(luò)游戲可以以類似于攝制電影的方式進(jìn)行保護(hù)。對于網(wǎng)絡(luò)游戲作為類電影作品進(jìn)行著作權(quán)認(rèn)定的問題，國外已有相關(guān)判例。

三、對策

（一）、明確網(wǎng)絡(luò)游戲作品保護(hù)模式

網(wǎng)絡(luò)游戲本身的設(shè)計(jì)以及游戲在進(jìn)行過程中所包含的畫面內(nèi)容以及游戲直播所呈現(xiàn)的內(nèi)容可能分別構(gòu)成著作權(quán)法上的計(jì)算機(jī)軟件作品、文字作品、美術(shù)作品、音樂作品、電影作品等類型的保護(hù)客體，也可能被視為這些作品的集合物 （匯編作品）[3]。結(jié)合我國近年來游戲領(lǐng)域的侵權(quán)案例并參考國外相關(guān)判例筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲與電影作品存在很大的相似性，所以可以將網(wǎng)絡(luò)游戲視為電影作品（類電影作品）進(jìn)行保護(hù)。

（二）、嚴(yán)格侵權(quán)行為的判定標(biāo)準(zhǔn)

在游戲產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展、游戲市場日益繁榮的同時，游戲侵權(quán)問題也日益增多。面對游戲侵權(quán)案件，除了判定作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性之外還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格采取接觸加實(shí)質(zhì)性相似的原則。在判定該原則時可以從以下兩方面進(jìn)行判斷，一是在后游戲與在先游戲的基本內(nèi)容、核心情節(jié)是否相似，是否完整體現(xiàn)在先作品的內(nèi)容;二是兩游戲中實(shí)質(zhì)性相似的內(nèi)容是否達(dá)到一定比例[4]。

四、總結(jié)

我國網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，隨之而來許多游戲著作權(quán)侵權(quán)問題。本文在結(jié)合國外相關(guān)判例的基礎(chǔ)上提出將游戲作品視為一個統(tǒng)一整體進(jìn)行保護(hù)。面對游戲侵權(quán)問題時建議從立法上明確網(wǎng)絡(luò)游戲的作品屬性，嚴(yán)格規(guī)范游戲的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)，將接觸加實(shí)質(zhì)性相似的原則和思想與表達(dá)二分法的原則相結(jié)合進(jìn)行判定，切實(shí)保護(hù)游戲發(fā)明者的智力成果，促進(jìn)游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張平.網(wǎng)絡(luò)法律評論（第6卷）[M].法律出版社2005年版，第 204頁.

[2]陸茵.從國外關(guān)于計(jì)算機(jī)游戲侵權(quán)的判例看計(jì)算機(jī)游戲的著作權(quán)保護(hù)[D].華東政法大學(xué)碩士論文，2013.

[3]崔國斌.認(rèn)真對待游戲著作權(quán)[J]. 知識產(chǎn)權(quán)，2016，（02）：3-18+2.

[4]劉佳欣.網(wǎng)游改編亂象的司法解決路徑[J]. 中國知識產(chǎn)權(quán)總第115期.

作者簡介：孫笑妍（1993—）：女，漢族，安徽宿州人，法律碩士，單位青島科技大學(xué)法學(xué)院法律碩士2017級研究生，研究方向：民商法、知識產(chǎn)權(quán)法。