加油站安全管理評價概述

師偉 張忠和 包振華 張武

摘 要：為了更好的加強加油站的安全管理工作，通過對加油站國內外現狀及發展進行調研，針對加油站建設項目、運營安全、評價模型以及綜合評價四個方面進行了闡述，通過對加油站安全管理評價的研究，進而對加油站管理起到一定的良性作用。

關鍵詞：加油站;安全管理;安全評價

近年來，隨著國民經濟的快速發展和人民生活水平的不斷提高，機動車數量正在迅速增加。我國加油站數量已經超過10萬座。在經過近30年的快速發展之后，中國的加油站建設在規模、布局、設備、技術以及服務等各個方面，與發達國家的加油站差距己經明顯縮小。但是加油站依然存在諸多安全方面問題，如何對加油站進行必要的、更好的加強安全管理工作，是擺在管理者面前的一個重要問題。開展安全管理評價，可以很好的對加油站進行安全管理，因此，對加油站安全管理等方面進行概述。

1 國外現狀

安全評價最初起源于保險行業，其跨越式發展是在20世紀60年代，在軍事上得到了一系列的應用。相繼火災、爆炸等評價法由美國提出。70年代風險評估方法中的故障樹法（FTA）首次提出。并伴隨和衍生出安全評價定量分析等。同時70年代末，英國和日本相繼提出了一些列的安全評價方法。2000年以后，通過對相關的應用進行分析得出相應的結論，在加油站建設及管理過程中加入適當的安全評估方法是非常必要的。2009年，歐美等國運用HAZOP技術，分析了加油站相關化工設備的安全性。2016年，在總結了加油站相關的經驗以及理論的基礎上，發達國家構建了加油站安全評價理論方法。

2 國內現狀

2.1 加油站建設安全評價

王麗[1]等人總結了加油站建設安全評價方法，采用先進的分析評價方法對加油站建設中存在的相關風險問題進行了分析，給加油站建設項目的安全評價工作提供了一個規范的程序，使安全評價工作在不斷朝著標準化、規范化的方向發展。張彪[2]等人對新洮源加油站建設項目安全評價進行研究。針對新洮源加油站預發生的危險因素進行識別與分析，采用安全檢查表法分析評價法及道化學火災、爆炸危險指數評價法對加油站危險及危害等安全評價進行深入探討，提出了加油站建設常見的安全問題的預防措施。徐義恒[3]等人對M加油站新建項目進行了安全風險識別與評價研究。根據一定原則對M加油站評價單元進行劃分，采用SCL等比較先進的評價方法對相應的加油站進行評價。

2.2 加油站運營安全評價

時子辰[4]在加油站運營安全評價方法及應用研究方面，首先運用事故致因理論和魚刺圖分析法對影響加油站運營安全的危險、有害因素進行辨識和分析，得出了危險辨識結果。

從加油站運營固有安全評價、加油站運營現狀安全評價W及加油站現實安全評價H個層次對加油站運營安全進行總體評價。其中，在加油站運營固有安全評價中，分別運用概率分析法W及專家調查法得出了加油站運營固有設備的故障率W及后果的嚴重程度，在此基礎上進行具體的加油站運營固有安全評價研究;在加油站運營現狀安全評價中，將操作因素、物料因素、管理因素化及環境因素作為四個主元素建立安全評價指標體系。運用模糊綜合評價法對加油站運營現狀進行了具體的安全評價研究;在加油站現實安全評價中，通過建立與前兩者的關系模型，將加油站運營固有安全評價與現狀安全評價的結果相結合，從而完成加油運營現實安全評價，即加油站運營總體安全評價。練櫻紅[5]根據運營過程中不同環節的風險要素識別，對加油站進行了安全風險劃分。根據潛在風險的識別，提出了相關的建議和應對措施。

2.3 加油站安全評價中的數學方法

王本剛[6]利用層次分析法來對加油站安全評價權重進行分析，在通過灰色管理對其安全情況加以分析，關聯度的值與加油站的安全等級相對應。褚廷湘[7]提出以安全檢查表（SCL）和模糊綜合評價（FCE）為手段，建立一種新的加油站安全評價模型。利用安全檢查表分析、找出存在的危險有害因素從而構成安全評價指標體系。同時對每個因素進行評分，然后利用層次分析法計算指標權重，再次通過模糊評判方法計算出加油站隸屬于各個安全等級的評價結果矩陣，最后得出加油站的安全等級。陳月等[8]總結并參考了各國的管理及風險分析方法的規章情況，對油品的相應理化機理以及對應的規章制度對風險源進行了有效的敘述和探討，對各種危害因素進行了有效識別，規定了相關運營中存在的潛在危險。張旭[9]通過對現有的加油站風險識別狀況，建立相應的數學模型，確定風險識別系數，用定量的數字以及對結果的判定等方法闡述了加油站的風險安全程度，并對其潛在的風險因素進行了廣泛的識別并提出相應的整改意見。梁縉[10]針對我國加油站事故方面存在一定的頻發因素，提出了加油站安全的重要程度，對目前我國在加油站科學判定方法上的滯后性提出了采用模糊數學等方法進行相應的安全評價。由于加油站安全的復雜性，安全運行的因素較多，縷清幾者之間的關系，并計算相應的概率并進行定性，更符合我國加油站安全的實際狀況。

2.4 加油站安全綜合評價方法

孫曉東等采用定量和定性的方法總結了相應的綜合評價方法[11]。詳細闡述了系統單元的劃分，對相應的工藝過程進行了理論分析。確認了系統單元危險源的存在以及發現相應控制措施的不完善。由于工藝過程系統節點參數造成了相應的偏差以及偏差傳遞。針對此類情況，將加油站系統進行了劃分。采用安全檢查表的方法對加油站進行了定性，有效分析了工藝過程中存在的眾多節點。采用有效的模糊風險識別機制對各節點發生的相關偏差進行了定量分析，非常有效的將加油站進行了安全綜合評價。何昕[12]對我國典型的加油站將理論方法進行了實踐，采用綜合分析的方式，將風險因素進行了樹形分析，通過對相應數據進行分析，確定了相應的危險指數和相關系數，對安全檢查表進行了評價分析。一些管理人員提出了本質安全化程度評價方法[13]，對加油站事故致因理論進行了分析，采用matlab的手段對安全指標進行確定。周德紅[14]汽車加油站是較易發生火災爆炸的危險區域，加油站的安全是人們關注的熱點問題。在汽車加油站危險、有害因素分析的基礎上，選用層次分析法對汽車加油站儲罐區進行綜合安全評價。

3 結束語

本文對加油站安全管理評價進行了概述，針對國內外發展現狀進行了調研，對加油站建設項目安全評價、運營安全評價、對安全模型進行了建立并闡述了安全綜合評價方法。希望對加油站安全評價體系的建設起到一定的指導作用，從而更好的進行加油站管理。

參考文獻：

[1]王麗.加油站建設項目安全評價研究[D].大慶：東北石油大學，2012.

[2]張彪.新洮源加油站建設項目安全評價研究[D].西安：西安石油大學，2015.

[3]徐義恒.M加油站新建項目安全風險識別與評價研究[D].大慶：東北石油大學，2018.

[4]時子辰.加油站運營安全評價方法及應用研究[D].成都：西南石油大學，2016.

[5]練櫻紅.加油站運營安全評價及應用研究[D].廣州：華南理工大學，2014.

[6]王本剛.灰色關聯和層次分析法在加油站安全評價中的應用[J].中國石油和化工標準與質量，2017，37（16）：88-89.

[7]褚廷湘，楊勝強，程健維，等.基于SCL-FCE模型的加油站安全評價及應用[J].中國安全生產科學技術，2008，4（6）：147-151.

[8]陳月.李春晨.基于層次分析法的城市加油站危險性評估[J].安全，2016（8）：39-44.

[9]張旭.基于模糊層次綜合評價的加油站安全現狀研究[J].價值工程，2018（6）16-18.

[10]梁縉，李志憲，王海燕.加油站模糊數學安全評價模型及應用[J].中國安全科學學報，2004，14（8）：106-108.

[11]孫曉東，畢明樹.加油站定量和定性系統安全評價[J].中國安全科學學報，2007，17（11）：163-166.

[12]何昕.汽車加油站安全評價應用研究[D].北京：中國地質大學，2005.

[13]劉偉.加油站本質安全化程度評價方法研究[D].北京：首都經濟貿易大學，2009.

[14]周德紅，李文，馮豪.汽車加油站儲罐區綜合安全評價[J].武漢工程大學學報，2015，37（11）：15-19.