劉新慧
隨著我國經濟的發展,機動車出行成為國人的普遍出行方式,交通事故日益增多,并且多為高能量損傷,傷情復雜嚴重甚至危及生命。筆者曾收治1例髖關節后壁粉碎性骨折、同側股骨頸骨折、髖關節中心脫位及脛腓骨開放性骨折的多發傷患者,經治療患者恢復良好,效果滿意,現報告如下。
1臨床資料
患者男性,55歲,騎電動車時與小轎車相撞,致左髖部、左下肢多處疼痛腫脹伴活動受限入院,入院查體:患者神志清楚,心率117次/分,余生命體征正常。胸部檢查未見異常,腹部平軟,無壓痛、反跳痛及肌緊張、移動性濁音陰性。雙上肢感覺、活動正常。左髖部壓痛明顯,腫脹明顯,局部淤青。左小腿有皮膚裂傷,長約4cm,裂口邊緣不規則,內有細小石子異物,有肌肉斷端滲血,左小腿畸形,有骨擦感,可聞骨擦音,未見骨外露。左足背動脈搏動正常,左踝、足活動良好;右下肢未見異常。
人院后完善相關輔助檢查及實驗室檢查。骨盆正位左髖斜位:左股骨頸成粉碎骨折上移,股骨頭位于左側小骨盆內,左側髖臼骨質結構紊亂,外側有小骨片影,周圍組織影模糊。左側脛腓骨粉碎性骨折。
CT示:髖臼后壁粉碎骨折、盆腔積血;胸腹部CT示:肺紋理增多,胸腺區一結節影;肝右腎囊性病變;左腎輸尿管結石及左腎輕度腎積水。腹部B超:未見異常。
2治療經過
患者入院后完善相關檢查,護具保護左小腿妥善固定左下肢,送手術室擬在麻醉下行左小腿清創縫合術,左脛腓骨粉碎性骨折外固定術,術后擬暫行左下肢牽引術。在把病人往手術床上移放時,患者出現休克表現,心電監護顯示患者心率加快、血壓降低(波動127/95-68/42mmHg),立即搶救擴容,同時復查血常規、備血,十幾分鐘后患者生命體征平穩,考慮髖臼粉碎骨折,股骨頭位于左側骨盆內,不排除繼發損傷盆腔組織靜脈血管而致出血。后順利進行左小腿清創縫合術,左脛骨粉碎性骨折外固定術,術后左下肢牽引防旋鞋固定入住監護室。經輸注紅細胞懸液2U后,復查血常規:白細胞9.66×109/L↑,紅細胞2.65×1012/L↓,血紅蛋白82g/L↓,紅細胞壓積23%↓,給予對癥支持、防感染治療,加強換藥及護理工作。五天后患者病情穩定,術前實驗室各項檢查滿意,擬全麻下行左髖臼后壁粉碎性骨折內固定術,左股骨頭骨折內固定術?;颊咴谌橄掠覀扰P位,經Kocher-Langenbeck入路[1,2],自髂后上棘至股骨大轉子內側行弧形切口,切口長約8cm,切開皮下組織,鈍性分離臀大肌,注意保護坐骨神經,分離短外旋肌群在大粗隆轉子間窩的止點,仔細分離臀中小肌和梨狀肌,顯露后柱。應用牽開器顯露髖關節,發現關節囊破損,關節腔內有游離骨塊和積血塊,股骨頭游離進入鄰近盆腔內,先清理積血和血塊后用Kocher鉗小心取出股骨頭,解剖復位髖臼壁,中間運用粘合劑對碎骨塊進行整合,多次生理鹽水沖洗關節腔,用重建鋼板和8枚螺釘固定。并對股骨頭進行復位,三枚空心釘進行固定。再次沖洗關節腔,關節復位后,活動髖關節無骨折塊松動,依層次縫合術處,術畢左下肢皮牽引病房進一步治療。術后復查CR左髖關節對合滿意。術后4周去皮牽引髖關節活動鍛煉,3月后來院復查片子,患者扶拐行走,左髖關節無疼痛,CR顯示股骨頭與髖臼對合正常。
3討論
髖關節為典型的杵臼關節,其解剖特點是臼深,關節囊厚實,周圍有強大的肌肉覆蓋,具有較大的強度和穩定性,當強大暴力作用下才會發生骨折和脫位,臨床上髖臼后壁骨折、股骨頸骨折多見,但同時出現髖臼后壁粉碎性骨折、股骨頸骨折股骨頭留入骨盆內的多發傷患者少見,是非常嚴重的復雜損傷,其并發癥早期可能出現失血性休克、內臟損傷、坐骨神經損傷,晚期可能出現股骨頭壞死、創傷性關節炎、髖關節功能障礙等[3]。在本例患者救治過程中體會,首先對于多發傷患者我們必須保證生命體征平穩為前提,術前注意在牽引下輕搬移患者,否則造成二次損傷[4],造成休克甚至致命的結果。其次術前必須完善輔助檢查,其中 CT及三維重建 與 CR結合可提高診斷的正確性,為確定手術方式及入路的選擇有著重要的臨床意義。另外髖臼后壁骨折為關節內骨折,要求解剖復位,目的是恢復關節面的正常解剖位置及保持骨折處的穩定。近年來,多數學者均采用鋼板螺釘固定,國外學者 Matta[5]經多年手術治療的髖臼骨折后發現,髖臼后壁骨折用重建鋼板固定后,臨床滿意率達84%.Moed[6]等報道的94例髖臼后壁骨折用重建鋼板固定者,臨床優良率達88%; ,對于后壁骨折片,由于鋼板的蓋壓作用,后壁骨塊的穩定性極大提高,有利于早期功能鍛煉,為功能恢復奠定了基礎,本病例運用重建鋼板達到滿意效果。另外術后的康復訓練對于患者也是非常重要的??傊畬τ谶@種復雜的病情,必須圍手術期引起充分的重視,關注細節,才能有利于患者順利康復。
參考文獻
[1]Gansslen A,Grechenig S,Nerlich M,et al.Standard approaches to the acetabulum Part 1: Kocher-Langenbeck approach[J].Acta Chir 0rthop Traumatol Cech,2016,83(3):14l一146
[2] 唐明杰,莫小聯,徐俊,等.經Kocher-Langenbeck人路治療陳舊性髖臼后壁骨折的長期隨訪效果評價[J].中華創傷雜志,2016,32(11):986-990.DOI:10.3760/cma.j.issn.1001·8050.2016.11.006
[3]徐宏宇,宋南炎,張正初,等.髖臼后壁粉碎性骨折伴髖關節脫位的手術治療[J].臨床骨科雜志,2005,8(5):434—435
[4]尹志峰.多發傷損傷控制骨科理論與實踐[J].臨床外科雜志,2018,26(8):567 -569.
[5]Matta JM.Fractures of the acetabulum:accuracy of reduction and clinical results in patients managed operatively within three weeks after the injury[J].J Bone Joint Surg(Am),1996,78:1632-1645.
[6]Moed BR,Willsoncarr SE,Watson J.Open reduction and internal fixation of posterior wall fractures of the acetabulum.J Clin Orthop,2000,377:57-67