綠色網絡環境構建研究

摘要 互聯網時代的來臨，給構建綠色網絡環境和信息共享提供了更廣闊的發展空間。然而，在人們享受網絡所帶來的便利的同時，新的社會問題也隨之而來。由于網絡信息的快速傳播性，一部分非法言論得以在短時間內迅速擴散，對社會穩定造成十分負面影響，不健康網絡因素問題日益嚴重。本文以不健康網絡因素為出發點，對其原因、形式和危害進行分析，繼而提出相應的法律規制建議，希望對不健康網絡因素和構建綠色網絡環境問題形成討論，為構建綠色網絡環境貢獻一份力量。

關鍵詞 不健康網絡因素;綠色網絡環境;法律規制

隨著互聯網的發展，各式各樣的網絡平臺讓無數人得以參與到社會管理中，也能夠對不同事件發表個性化的見解。然而因為個體差異的存在導致人們的觀點不可避免的產生摩擦、碰撞，在網絡上形成了強烈的奏鳴曲。在社會經濟快速發展的時期，生活節奏的變化對人的個性發展產生了無形的影響，使許多人無法很好地管控自己的情緒與行為。因此，網絡上部分言論逐漸變得過于激烈，甚至開始具有攻擊性。大量的不實言論或過激言論不僅可能侵犯他人或組織的名譽權、知識產權等合法權益，還極有可能對其造成精神上與心理上的傷害。

一、不健康網絡環境的形成原因

（一）自媒體盛行，部分自媒體惡意引導

二零一八年十月末重慶發生公交車墜江案，事故發生后警方立刻介入并進行通告，表示對案件予以深度調查。在這樣的情況下，有些媒體為了博取關注，開始將輿論轉移到駕駛私家轎車的女司機身上。隨后，無數網民對女司機展開了人肉搜索，鋪天蓋地的批評、謾罵、指責和其他侮辱性言論隨之而來，更有甚者直接將其和家人的照片和視頻放上了網絡，使女司機以及家人承受了巨大精神壓力。自媒體這種出于自身利益的引導行為讓部分瘋狂的網友失去理智，將網絡當成了其“泄憤”的“垃圾場”。

（二）互聯網具有匿名性，使得言論者身份相對隱蔽

在網絡傳播中，人們所處的交流環境是虛擬的，絕大多數網民以匿名身份發言，現實生活中應該遵守的規范和約束在網絡傳播中失去了應有的約束力。互聯網的匿名性為公眾在互聯網上發表言論和提供了安全的技術支持和保障，極大地促進了公眾意愿的表達。然而，能夠自由表達意見而不暴露自己身份的特點，也使一些網民產生了法不責眾、責任分散的心態。網民的責任感和法律意識大大降低，容易打破道德底線，情緒化地表達自己的觀點。在某一事件的刺激下，許多網民處于非理性狀態，他們迫不及待地表達自己的觀點和立場，對當事人進行懲罰和攻擊，同時宣泄自己的不滿和憤怒。

二、不健康網絡環境的主要元素

（一）人肉搜索

人肉搜索說到底就是利用網絡人脈來對某人進行詳細信息挖掘，在其不知情的情況下將其隱私信息發布于網絡之上，力圖對當事人進行人格上的最大打擊。人肉搜索對于一些非法者具有震懾作用，但是一旦這種方式失去控制而出現濫用的情況，將對社會造成極具危害性的影響。

最初此類搜索主要是針對某些居心不良、社會道德低下者，利用這種方式有利于幫助社會治理更加高效的進行。因此可以說人肉搜索本是網友自發形成的一種出于好心的信息查找方式，但是這種方式一旦失去控制，就會被一些別有用心的人利用，成為破壞社會和諧的工具。例如侵犯他人名譽權、隱私權、著作權等等，甚至進行道德綁架使得當事人承受極大精神壓力。不僅如此，網絡上的攻擊經過發酵很有可能從網絡蔓延到現實生活當中，導致當事人不僅在精神上遭到極大傷害，人身安全也同樣受到威脅。

（二）造謠誹謗

造謠誹謗指的是故意捏造并散布虛構的事實，以損害他人名譽及人格尊嚴或惡意擾亂公共秩序等行為。不法分子出于特殊利益在信息網絡上捏造事實惡意誹謗他人，損害他人名譽;更有人利用社會敏感熱點問題，借題發揮，炮制謠言，誤導民眾，造成公共秩序嚴重混亂，甚至引發群體性事件。

謠言是毫無根據的言論，但必須承認的是，造謠者往往能夠抓住網民的注意力，迅速傳播謠言，造成嚴重影響。在這一過程中，網民既是作惡者，也是受害者。謠言的傳播導致了網民信任度的下降，公眾在謠言傳播的環境中容易產生大規模的恐慌甚至社會動蕩。不健康網絡言論有很多種，并不是所有的不健康網絡言論都是基于謠言的。然而，與謠言相關的不健康網絡言論基本遵循“造謠者傳播謠言，以吸引網民盲目傳播，謀取非法利益”的規律。雖然很多不健康網絡言論一開始與謠言無關，但隨著事件的不斷發酵，謠言的不斷出現，模糊了事件的真相。當某一事件所引發的矛盾變得非常明顯時，網民關注的焦點就不再是事件的原貌，而是暴力的過程。

三、關于構建綠色網絡環境的具體建議

（一）完善綠色網絡環境相關立法規范

目前，我國關于互聯網的法律法規明顯不完善，迫切需要制定一套成熟的法律法規，以實現對開放網絡的法律控制，使網絡傳播朝著健康的方向發展。確立具體的監控責任主體，加強法制宣傳與教育，努力提升網絡平臺建設者及網民的道德水準及法制觀念，對惡意言論以及中傷他人的行為予以及時治理。此外，由于網絡的高度開放性和技術性，僅靠法律手段來管理輿情是難以適應網絡發展的，網絡言論的管理也依賴于高新技術。只有把法律和技術結合起來，我們才能更好地應對網絡暴力。

（二）加強并規范網絡后臺管理

二零一二年我國審議并通過了《關于加強網絡信息保護的決定》，其中提出了建立網絡實名制這一觀念。目前，中國的一些網站也開始嘗試獨立實施實名制，但卻頗受質疑。爭論的焦點主要為個人信息安全、輿論反饋的局限性、綜合監管的難度以及基層網吧對網絡身份認證控制的嚴格性。

網絡實名制并不意味著網民必須使用真實的姓名、身份等信息在網絡平臺上進行活動與交流，網絡實名制采取的模式更多的是“后臺實名”，也就是說，互聯網用戶可以自定義自己在網絡虛擬世界的用戶名，但網絡技術背景可以檢查用戶的真實姓名和身份信息，同時還附有技術和法律上的限制。這是為了確保個人信息的安全性，確保只有在合理合法的情況下，個人信息才能被訪問。

網絡實名制在保證網絡用戶個人信息安全的情況下，對有效管治網絡暴力行為發揮著重要作用。只有一定程度降低網絡隱蔽性，才能使得網民出于對法律制裁的顧忌而減少自己非法言論。同時網絡平臺作為經營者，則有責任去提升監管力度，對注冊用戶進行嚴格有效的審核，并對其發表的非法言論予以處理，例如采取禁言、拉黑等措施，降低非法言論帶來的負面作用。

四、結語

自由是有底線的，在社會轉型期更要妥善處理言論與網絡之間的關系，既要讓合理的觀點和意見得到表達，也要讓居心叵測的非法言論或者不健康網絡因素得到遏制。其中建立詳細有針對性的法律體系是十分必要的，通過法律，在保障網民言論權利的同時，也能夠增強其在網絡社會中的責任感，減少不實言論與暴力事件的產生，最終構建一個科學綠色的互聯網環境。

參考文獻：

[1]劉文燕，張天衣《網絡誹謗行為刑法規制的問題與對策》[J]《學術交流》，2018. （10）.

[2]劉環宇《淺析網絡暴力的誘因及防治對策》[J]《視聽》.2018.（01）.

[3]田宏偉，孟桂榮.《我國實施網絡實名制的問題與對策研究》[J]《情報探索》，2014.（01）

作者簡介：王欣宇（1999. 6-），女，河北省石家莊市，本科在讀，武漢大學，英語，在讀。