導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝研究

摘?要：本文闡述了傳統(tǒng)導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝中存在的問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出了改進(jìn)措施，分析了新的導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝的優(yōu)勢(shì)，希望不斷提高水電廠運(yùn)行的效率，保障施工作業(yè)的安全性。

關(guān)鍵詞：導(dǎo)葉套筒;壓瓦工藝;改進(jìn);優(yōu)勢(shì)

水電廠的安全穩(wěn)定運(yùn)行需要先進(jìn)的導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝的支撐，各個(gè)企業(yè)應(yīng)該重視導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝的應(yīng)用與創(chuàng)新，綜合水電廠發(fā)展運(yùn)行的特點(diǎn)，加快導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝的研發(fā)進(jìn)程。

一、 傳統(tǒng)導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝存在的問(wèn)題

套筒鋼背瓦在防漏水及保護(hù)導(dǎo)葉軸中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用，在導(dǎo)水機(jī)構(gòu)檢修安裝過(guò)程中，要定期更換導(dǎo)葉套筒鋼背瓦，以維持導(dǎo)水機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行。傳統(tǒng)的導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝中導(dǎo)葉套筒軸瓦固定主要是利用外層瓦套與內(nèi)層瓦套工具完成的，通過(guò)人工扶貼瓦套并通過(guò)天車(chē)行走來(lái)調(diào)整瓦套中心，瓦套對(duì)準(zhǔn)后靠天車(chē)3T重吊鉤的自重及急速下落時(shí)的瞬間沖擊力將軸套壓入套筒內(nèi)。然而，這種傳統(tǒng)的工藝是存在較大的安全隱患的，例如，當(dāng)?shù)蹉^下落時(shí)，如果受力發(fā)生了傾斜，難以在中途停止并進(jìn)行調(diào)整，極易導(dǎo)致套筒鋼背瓦壓歪或者壓壞現(xiàn)象，會(huì)對(duì)作業(yè)人員的人身安全造成威脅，增加了企業(yè)檢修的成本。

此外，天車(chē)吊鉤鋼絲繩長(zhǎng)度較大，難以保持吊鉤控制的精準(zhǔn)度，因此，導(dǎo)致中心調(diào)整工作難度增加且耗時(shí)延長(zhǎng)。傳統(tǒng)導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝中的雙層瓦套設(shè)計(jì)的目的即是提升其定位的準(zhǔn)確性，但是由于外層瓦套與軸瓦之間緊密貼合，增大了兩者之間的摩擦力，進(jìn)而提高了壓瓦時(shí)的阻力，在一定程度上提升了作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和難度。

二、 傳統(tǒng)導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝的改進(jìn)措施

針對(duì)傳統(tǒng)導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝的不足之處，并結(jié)合豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，可以對(duì)傳統(tǒng)導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝進(jìn)行合理化改進(jìn)。

（一）通過(guò)可控的手段進(jìn)行壓瓦作業(yè)

通過(guò)利用可控手段進(jìn)行壓瓦作業(yè)，解決天車(chē)吊鉤自重及瞬間沖擊力不可控的問(wèn)題。例如通過(guò)千斤頂來(lái)進(jìn)行套筒軸瓦壓裝，從而提升作業(yè)的安全性并降低成本。千斤頂支撐結(jié)構(gòu)的選擇是使用上述手段進(jìn)行壓瓦工作的關(guān)鍵，支撐結(jié)構(gòu)改進(jìn)一般存在以下三種形式。

首先是利用重量大的配重支架，依靠支架自重直接用千斤頂進(jìn)行壓裝的方式，這種形式能夠避免使用吊具的自重及沖擊壓瓦，但是由于配重支架重量太大，依然需要使用天車(chē)進(jìn)行移動(dòng)，推廣的可行性較低。其次，可以設(shè)計(jì)與套筒排水洞匹配的支撐桿，下方進(jìn)行支撐的方式來(lái)完成千斤頂套筒軸瓦壓裝工作，這種形式能夠?qū)崿F(xiàn)單個(gè)套筒的壓瓦，且操作簡(jiǎn)單，工件輕便。然而，當(dāng)排水孔位置或尺寸不一樣時(shí)，此種方式并不能適用于所有套管，通用性不足。此外，也能夠通過(guò)將套筒吊起一定高度，在下方設(shè)置支撐橫梁進(jìn)行支撐的方式，這種改進(jìn)方案降低了施工所需成本，操作簡(jiǎn)單便捷，提升了工作效率，適宜在實(shí)際的壓瓦作業(yè)中應(yīng)用。

（二）研制新的調(diào)整中心方法

針對(duì)套筒壓瓦工具摩擦力大、中心調(diào)整困難的問(wèn)題，通過(guò)研制新的調(diào)整中心方法對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)，從而有效降低調(diào)整難度，增加瓦套中心調(diào)整的精度。調(diào)整中心方法改進(jìn)方案一般有以下幾種：

通過(guò)人工搬運(yùn)調(diào)整中心，但是由于壓瓦工具較重，不易搬運(yùn)，且作業(yè)高度較高存在一定風(fēng)險(xiǎn)，此方式并不適用;或通過(guò)葫蘆懸掛后進(jìn)行調(diào)整，手拉葫蘆調(diào)整可節(jié)省人力，效果尚可。因此，改進(jìn)措施采用第二種方式，通過(guò)手拉葫蘆進(jìn)行瓦套調(diào)整，瓦套采用單層結(jié)構(gòu)，減小壓瓦摩擦力。采用液壓千斤頂，并將幾項(xiàng)功能集成到新設(shè)計(jì)的壓瓦工具上。

（三）取代天車(chē)操作壓瓦

針對(duì)傳統(tǒng)導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝耗費(fèi)人力，工作程序復(fù)雜，危險(xiǎn)性大的問(wèn)題，可以通過(guò)研制新的壓瓦工具取代天車(chē)操作壓瓦。研制的新的導(dǎo)葉套筒壓瓦工具包括支架，在支架下端設(shè)置有滾輪，在支架上端設(shè)置有上橫梁，在支架下端設(shè)置有支撐板，在橫梁上設(shè)置有可在橫梁上移動(dòng)的吊裝機(jī)構(gòu)和頂壓機(jī)構(gòu)。在使用時(shí)，先使用吊裝機(jī)構(gòu)將套筒吊起放置到支撐板上，接著再通過(guò)吊裝機(jī)構(gòu)將瓦套吊裝放置到套筒上，接著工作人員手動(dòng)將鋼背瓦安裝到瓦套上，再調(diào)節(jié)第二滑塊，使液壓千斤頂位于鋼背瓦上方，再控制液壓千斤頂?shù)捻敆U向下移動(dòng)，將鋼背瓦壓緊在瓦套上，完成壓瓦工作。

三、 新導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝優(yōu)勢(shì)分析

（一）提升作業(yè)安全性

導(dǎo)葉壓瓦套筒壓瓦工藝改進(jìn)后，采用液壓千斤頂進(jìn)行壓瓦作業(yè)，便于控制壓瓦速度，遇到卡澀時(shí)可隨時(shí)停下，大大提高了作業(yè)的安全性。

（二）提升了作業(yè)的準(zhǔn)確性

利用移動(dòng)手拉葫蘆來(lái)調(diào)整瓦套中心與套筒中心位置的重合，提高了作業(yè)的準(zhǔn)確性，可增大壓瓦的成功性，避免了不必要的材料損壞，提升了工作效率，降低了作業(yè)難度。

（三）減少人力消耗

導(dǎo)葉套筒壓瓦裝置取代天車(chē)操作壓瓦，可大幅度減少天車(chē)操作人員、起重指揮人員等，減少了作業(yè)所需的人力。利用一體化壓瓦專(zhuān)用工具車(chē)，集成壓瓦、起吊等多項(xiàng)功能，取代原壓瓦工藝，減少了作業(yè)所需的人力。

（四）提升經(jīng)濟(jì)效益

一般而言，導(dǎo)葉套筒壓瓦工具成本費(fèi)用大約為2.0萬(wàn)元。此外，由于采用新的檢修專(zhuān)用工具及檢修方法，可以提前完成檢修任務(wù)，從而提前進(jìn)行上網(wǎng)發(fā)電，創(chuàng)得經(jīng)濟(jì)效益可以利用公式F=機(jī)組容量×檢修時(shí)間×電價(jià)來(lái)計(jì)算。與此同時(shí)也減少了工作人員的工天數(shù)目，從而極大地提升了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。例如，以福建××發(fā)電集團(tuán)有限公司導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝改進(jìn)后企業(yè)獲得的綜合經(jīng)濟(jì)效益可達(dá)341萬(wàn)元。

四、 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，導(dǎo)葉套筒壓瓦工藝的研究與創(chuàng)新需要得到人們的關(guān)注。針對(duì)傳統(tǒng)工藝中存在的諸多問(wèn)題，合理利用改進(jìn)該工藝，能夠不斷降低作業(yè)的難度和風(fēng)險(xiǎn)性，提高作業(yè)效率，減少使用人力物力，從而為企業(yè)創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛捍權(quán)，高忠繼.混流式水輪機(jī)導(dǎo)水葉操作系統(tǒng)的改造與漏水治理[J].東北電力技術(shù)，2012，33（6）：45-49.

作者簡(jiǎn)介：蔣夢(mèng)捷，福建水口發(fā)電集團(tuán)有限公司。