芻議消極經濟管理與積極經濟管理的關系

摘 要：政府經濟工作主要有積極和消極兩種經濟管理形式，這兩種經濟管理形式同時也是我國政府在對經濟進行調控的過程中經常會運用到的方式手段。而不論積極經濟管理體系或者是消極經濟體系在其管理體制上都存在一些問題，亟待完善，在對積極和消極經濟管理特點的分析程度上，再分別對積極經濟管理體制和消極經濟管理體制的基本含義和這二者的形成原因進行詳細剖析，兩者兼得關系進行分析探討，希望對促進我國的經濟學發展有著一定的作用。

關鍵詞：消極經濟管理；積極經濟管理

近些年來，縮著我國經濟的快速增長，逐漸的我國政府對于市場經濟體制的管制已逐步開始實行消極經濟管理以及積極經濟管理體制。國家政府通過一系列的經濟調控手段，行政調控手段以及法律調控手段等調控方式對我國的市場經濟進行相關的宏觀調控，并在現一階段取得了卓有成效的經濟控制效果。由此我們可以看出對經濟管理的深入研究探討，甚至做到全面掌握經濟管理體系，對于我國市場經濟體制而言，不僅僅只是對于現有經濟體系理論的完善，同時還能正確高效的指引政府經濟管理部門制定并頒布科學正確的經濟管理條例法規。而對于我國的政體而言，我國政府的主要職能之一便是對我國全社會的總需求和總供給進行大體控制，并且帶動市場經濟結構的調整和優化，用來保證我國的市場經濟能夠快速健康并且協調的發展。而政府通過對市場經濟進行行之有效的管理政策，可以實現經濟效益的最大化。而對于我國正處于大力發展現代化經濟社會的進程中，消極經濟管理體制和積極經濟管理體制發揮著無與倫比的作用。通過對這兩種經濟體制的詳細贅述，再一次強調消極經濟體制和積極經濟體制對于我國市場經濟至關重要的作用。

一、實行兩種經濟管理的目的

國家政府對市場經濟管理的方法一般常用積極經濟管理體制和消極經濟管理體制相并用，這兩種經濟體制均具有法律性和經濟性。然而在我國現有的市場經濟情況下，現實中的經濟體均已經接近古典經濟理論模型，換句話說便是，在我國當前情況下我國的經濟管理已經基本實現了人生權利以及財產權利的最優配比。然而政府不滿足于當前的資源平配置率，并試圖對其進一步優化。為此，開始嘗試運用積極經濟管理體制和消極經濟管理體制這兩種管理模式并行，實現我國經濟的穩定健康發展。

二、管理問題

截至目前來看，在我國的宏觀市場經濟中，若發現對于當前市場經濟不利體制時，國家為了保證市場能夠正常運作，對國家所擁有的物資，資金，人力資源等的合理分配，對于西方的經濟來說，主張政府主動參與調控。而對于我國來說，我國的現有經濟體制正處于發展現代化經濟的路途上，所以除了做好對于國家所有的物資進行合理分配的同時，也要確保市場經濟的安全性以及人權性。

對于國家政府機器，如何履行好調控經濟這項工作職能，如何能夠有效管理市場經濟，如何做才能完善我國市場經濟體制，健全市場經濟管理體制，促進我國國民經濟飛速穩定發展等等這一些均取決于市場經濟的變化幅度。對于宏觀層面上的市場經濟，我國政府需一手運用經濟，法律，行政手段對市場進行規范化制度化管理，使得經濟主體發生轉變，而另外一方面則需要對于民眾的人身權和財產權進行革新。所以在政府進行經濟管理工作時，應當嚴格劃分好消極經濟與積極經濟的作用特點，以防濫用或用錯。作為政府工作者必須最終當前市場變化規律，確保市場競爭的有序性、開放性和統一性[1]。

三、消極經濟管理體系產生的原因以及目的

當現實經濟與古典經濟模型（即價格彈性、市場經濟、完善市場經濟這三種假設）背道而馳時，消極經濟管理體系便應運而生。首先，便是價值的粘性以及價值剛性。商品一旦進行價值轉換變必然需要一個過渡期，在這個過渡期內，若商品邊際代替率與邊際轉換率產生差異，那么市場經濟必然會自發的進行一定量的損耗，以強制性的方式是兩者相對等。其次，經濟除了市場經濟還有非市場經濟。最后，信息具有的固有屬性例如：不對稱性和不充分性，包括壟斷現象等這些因素或多或少的都改變了市場經濟的腳步進程。

國家進行消極經濟的管理模式便是為了逐步向古典經濟模型靠攏。進而形成具有競爭性、有序性、統一性的開放市場經濟體制。在宏觀層面上的市場經濟中，壟斷是最為常見的生產性市場形式，壟斷作為市場經濟法扎過程中的必須產物。壟斷的產生證明它對市場是把雙刃劍，一方面可以促進市場經濟生產，另一方面又會對正常合理的市場競爭機制帶來影響。因此政府部門應當妥善使用消極經濟管理體系，避免或控制壟斷的發展速度，范圍以及程度[2]。

四、積極經濟管理模式形成原因及其目的

假設，在我國大力發展現代化經濟社會的過程中，政府如果一意孤行的追求改善市場經濟和價值體制的速度，而忘記在實際經濟管理中相應的管理操作，甚至有管理方式不成熟，無法達到預計最優經濟收益。那么政府必然需要在經濟管理工作中采取積極的經濟管理模式對市場經濟做出宏觀上的調整管理。

國家政府采取積極有效的經濟管理模式，其主要是為了安全完成政府部門對于市場經濟管理。以實現國家資源的合理分配為目的，在最大層面上對市場經濟進行統籌化管理。最大程度上保證正常的市場經濟秩序不受影響。

五、兩種經濟管理模式在管理方式上的關系

不論國家進行哪一種經濟控制計劃或者是決策，都要根據我國當前的市場經濟狀況實施相應政策。除了優化管理經濟體系中的中小機構之外，國家還應當努力完成計劃經濟管理目標。當國家實行消極經濟管理體制時，政府部門需要對經濟管理模式進行新的規劃，完成對市場的統籌管理。雖然消極經濟和積極經濟均是由行政法律和經濟手段對市場經濟進行管控，但這兩種管理體制又不完全相同，在一些特定的經濟狀況下，消極和積極經濟管理手段各自具備一定的行政手段。在政府職能部門進行經濟管控作業時，應當注意加以區分，運用適當的手段進行市場經濟調控[3]。

結束語

消極經濟管理體制作為我國政府市場經濟管理工作體制的重要模式之一，有著不可比擬的優勢。通常積極經濟管理體制是對作為向古典經濟模型靠攏的消極經濟管理體制的進一步完善與健全。同時又因為，這兩種經濟管理模式均有經濟調控，經濟計劃和經濟決策共同構成，所以消極經濟管理和積極經濟管理既有相似的地方也有不同的地方。我們可以這樣認為，在市場經濟的不確定因素下，利用行政，經濟，法律等手段進行市場經濟管理，但不能斷定政府在調控時就一定是利用了消極經濟管理體制或者積極經濟管理體系。所以說，在進行市場經濟調節的時候政府部門一定要明確經濟管理體系與消極管理體系的相互關系，以確保國內經濟能夠保持快速且穩定的增長。

參考文獻

[1]孟寧.淺析消極經濟管理與積極經濟管理的關系[J].現代國企研究，2017（12）：128-129.

[2]楊黎.消極經濟管理與積極經濟管理的關系分析[J].中小企業管理與科技，2017（18）.

[3]陳澤坤.關于消極經濟管理與積極經濟管理的關系研究[J].現代企業文化，2017：121.

作者簡介：

陳豪；性別：男（1981-10） 籍貫：山東省膠州市，最高學歷：本科；職稱：經濟師；研究方向：經濟。

（作者單位：膠州市人社局）