奈曼油田測調(diào)成功率影響因素分析

李新

摘 要：奈曼油田為低滲透注水油藏，測調(diào)是改善分注井開發(fā)效果一個重要手段，通過分注井動態(tài)測調(diào)，可顯著控制油田水淹、水竄狀況，從而抑制含水上升，但近幾年由于各種原因造成分注井測調(diào)成功率低，影響奈曼油田注水開發(fā)效果，本文著重分析奈曼油田影響測調(diào)成功率的幾個方面因素，為奈曼油田下步提高測調(diào)成功率提供參考。

關(guān)鍵詞：奈曼油田;測調(diào);成功率;原因

1 奈曼油田測調(diào)現(xiàn)狀

奈曼油田為整裝注水油田，目前有50井注水井，其中分注井38口，注水井分注率為76%，為保證分注井注水效果，抑制水淹、水竄，控制含水上升，同時根據(jù)注水井管理要求，每年都要對分注井進行測調(diào)，根據(jù)統(tǒng)計，奈曼油田年平均測調(diào)井次為40井次，但測調(diào)成功僅為28井次，成功率僅為70%。

2 原因分析

通過對測調(diào)未成功井全過程調(diào)查并進行深入分析，影響奈曼油田測調(diào)成功率主要有以下幾方面原因：

①注入水不干凈：現(xiàn)場反應(yīng)：每口井都不同程度的有原油存在。含油多或有死油的，測調(diào)儀器的流量計被糊死，使測試儀器顯示無流量數(shù)據(jù)，從而無法進行測調(diào)。從起出的堵塞器上均有砂、原油、甚至塑料布，導(dǎo)致測調(diào)時擰不動堵塞器、無法更換水嘴或更換時只撈出可調(diào)水嘴上部分，下部分被卡在配水器里;

②注水管柱內(nèi)有死油、防腐層脫落等：奈1-41-144井是2016年新投注井，今年8月實施分注，分三段注水。8月22日開水嘴時P3未能打開，9月3日換儀器打開P3，上提至P2時卡，后用罐車放壓回吐提出儀器，起出儀器上粘滿死油。

目前該井井口壓力16.5MPa，注不進水（檢分注前油/套壓：8.5MPa/8MPa）。奈1井先后進行3次測調(diào)未成功，分析原因可能是儀器下井碰刮油管璧、水流流動沖洗導(dǎo)致防腐涂層脫落，造成流量計讀數(shù)忽大忽小;

③不能有效洗井：奈1-48-40井先后共測調(diào)5次均失敗。配合測調(diào)洗井4次，每次洗井后下測調(diào)儀器到P1位置上部實測無數(shù)據(jù)。起出后儀器上仍全是油;

④偏心水嘴無法調(diào)解和更換--下井時間長或質(zhì)量問題;

⑤配水間流量計不準--部分配水間流量計配注量與測調(diào)儀器實測注入水量不符。

3 影響測調(diào)結(jié)果因素分析

影響測調(diào)結(jié)果因素主要分為儀器本身、地上和地下三方面因素：

3.1 儀器自身因素

3.1.1量程的影響

測調(diào)儀器主要有兩種，一種為超聲波測量，一種為電磁流量計測量，超聲波測量的量程為0-200，這種量程較適合大注水量注水井測調(diào)，對于奈曼總注水量不超過40方，單層配注0-20的注水井測調(diào)結(jié)果并不準確;外置式電磁流量計量程為0-80，測量相對準確。

3.1.2電纜的強度影響

測調(diào)儀器主要靠電纜吊入井內(nèi)，如果電纜強度低，當操作起下絞車時，下放過快或上提過快，加快速過大，易造成電纜斷，測調(diào)儀器掉入井內(nèi);如井內(nèi)遇卡，也容易造成電費斷，儀器掉井。

3.2 地下因素

①注水井井底有油：如果注水井井底有油，測調(diào)儀器下入到注水井段時，死油會把測調(diào)儀器的主要測流量器件包住而造成測儀儀器無法顯示流量數(shù)據(jù)，從而導(dǎo)致無法進行測調(diào);

②注水管柱的影響：如果注水管柱下入井內(nèi)時間過長，對于偏心水嘴來說，易造成測調(diào)儀器卡在井內(nèi);

③井底雜質(zhì)的影響：如井底雜質(zhì)較多，如死油、砂等易造成配水器水嘴堵塞導(dǎo)致無法測調(diào)。

3.3 地上因素--配水間流量計不準

配水間配注量與井下實測注入量不符，一般為實測量小于配水間顯示流量。當加大配水間注水量達到井底實測配注量，測調(diào)后，作業(yè)區(qū)管理人員會人為把配水間注水量調(diào)回顯示配注量，使井底實際注入量達不到配注要求，影響測調(diào)效果。

4 下步建議

4.1 保證注入水水質(zhì)達到配注要求

奈曼油田注入水為清污混注，注入水按要求達到清、污混合比例要求，同時定期清掃注入水管線，保證注入水到注水井井口后水質(zhì)達到要求;針對部分注水井井底油多的現(xiàn)象，制定周期洗井制定，從而保證注入水達標。

4.2 采用量程合適的流量計進行測調(diào)

奈曼油田注水井平均日配注量為25方，因此量程過大是造成測調(diào)誤差的重要因素，因此測調(diào)儀器采用0-80量程的流量計測調(diào)結(jié)果較準確，測調(diào)成功率高。

4.3 采用強度較大的電纜

奈曼油田測調(diào)儀器通過電纜連接絞車，因此若電纜拉伸強度過小，在起下儀器時易造成流量計落井，影響測調(diào)成功率，因此應(yīng)采用強度較大的電纜，保證測調(diào)成功率。

參考文獻：

[1]巨亞鋒，王治國，馬紅星，等.分層注水井智能測試調(diào)配技術(shù)試驗評價[J].油氣井測試，2006，15（6）：51-52+56.

[2]石建設(shè)，顧春元，姜建勝，等.定向井分層注水工藝研究與應(yīng)用[J].石油鉆采工藝，2000，22（1）：46-49.

[3]賈兆軍，李金發(fā)，陳新民.橋式偏心分層注水技術(shù)在平方王油田的試驗[J].石油機械，2006，34（3）：66-68.