試論管制刑存在的合理性

摘 要：管制刑本身作為我國一項獨創(chuàng)的刑法方法，存在的時間相對較長，而且具有一定的意義。但是由于受到外界因素的影響，有人認為管制刑的存在缺乏合理性。本文主要圍繞管制刑存在的合理性展開分析和論述，首先介紹管制刑存在的重要意義，然后提出管制刑存在的合理性。

關(guān)鍵詞：管制刑；刑法；合理性

1 管制刑存在的合理性及意義分析

管制刑作為我國特有的一種刑罰方式，具有較長的發(fā)展史。最早產(chǎn)生于抗日戰(zhàn)爭時期，建國以來雖然發(fā)生了幾次變化，但是管制刑依然是我國刑法中的主刑之一，并且很完整的保留了下來，所以管制刑本身具有一定的生命力。

雖然經(jīng)歷了變革依然存在，但是還有很多人對其存在進行質(zhì)疑。可是其存在能夠滿足我國現(xiàn)代社會的需求，依然承擔著管制的重要作用，所以說管制刑是不能夠廢除的，而且應(yīng)該進一步的完善，并且使其能夠長久的傳承下去。管制刑的存在本身不僅關(guān)乎到我國刑法的內(nèi)容和體系，另外也能夠使得我國刑法的體系更加完善和科學。

2 管制刑存在的合理性分析

管制刑的存在不是說沒有根基和基礎(chǔ)，而具有其合理性，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，長久的生命力。只有符合時代發(fā)展的事物才具有較強的生命力，因此管制刑也是如此。在解放戰(zhàn)爭以后就出現(xiàn)了管制刑的相關(guān)概念。但是由于其性質(zhì)為軍事臨時性的過渡性舉措，所以和現(xiàn)在的管制刑也有一定的區(qū)別，但是也具有管制的意義，標志著我國管制刑的正式出現(xiàn)。新中國成立以后，我國繼續(xù)推行這種刑罰，只適用于反革命分子和貪污分子，后來逐漸應(yīng)用在了其他刑事犯罪分子當中。1979年正式納入到了刑法體系的轉(zhuǎn)型當中，并且在我國刑罰主刑當中具有一定的地位。在當今世界，我國的管制刑依然存在，其地位毫不動搖，所以管制刑的存在具有其自身的意義和價值不可被取代，如今還沒有一種刑罰能夠取代他的位置。

第二，管制刑的負面效應(yīng)相對小于其他的先進性。管制刑的存在于其他的先進性相比，負面作用更小。管制刑是一種自由刑，是對犯罪人限制自由的一種刑罰方式。如果將罪犯關(guān)押在高墻之中，那么將與社會完全脫節(jié)，不能夠保證罪犯的正常生活。而且監(jiān)禁刑會讓犯罪分子的意志逐漸消沉，甚至很難適應(yīng)社會而選擇自殺。而管制刑既可以起到隔離罪犯的作用，另外也避免了將犯罪分子關(guān)押在一起造成的交叉感染現(xiàn)象，能夠使得犯罪人有希望、有生活的奔頭。這樣看來，管制刑具有其存在的價值，不僅能夠給犯罪分子一定的自由，也給其一定的限制，對犯罪分子不用關(guān)押，而是利用社會大眾對其進行監(jiān)督改造，所以其負面影響相對較小一些，能夠起到對罪犯的改造和刑罰的目的，并不違背于刑罰的初衷，而且也會對監(jiān)禁刑存在的負面問題給予解決。

第三，管制刑擁有的經(jīng)濟效益相對較高。在進行刑罰的過程當中會消耗國家的財政資金，但是采用管執(zhí)行這種方式具有較高的經(jīng)濟效益，能夠減少我國財政資金對刑罰方面的投入。由于服刑人員在監(jiān)獄中服刑，雖然會給予一定的刑罰，但是也會浪費國家的財政投入。尤其是服刑還有可能直接影響到家庭的破裂和經(jīng)濟危機。但是采用管制刑這種方法，不進行拘禁，能夠使得刑法分子依然具有勞動能力，并且能夠持續(xù)為家庭和國家做出自己的應(yīng)有貢獻。所以既保證了家庭的穩(wěn)定性，也能夠推進國家的發(fā)展。與其他的刑罰方式相比管制刑執(zhí)行成本比較低，而且效益非常高。可以使得社會和人民群眾進行監(jiān)督工作，在進行管制刑的過程當中，可以充分的發(fā)揮社會和個人的力量對最煩進行監(jiān)督。正所謂人民的力量是無窮的，因此只有充分的發(fā)揮社會和人民群眾的監(jiān)督力量，才能夠更好的開展刑罰工作。

第四，管制刑本身就充分了體現(xiàn)出人們的基本社會屬性。人是社會性的、社會性是人們的基本屬性，法學作為一門社會學科，離不開其他學科的支持，必須要建立在社會學人類學的基礎(chǔ)之上去分析問題、解決問題，才能夠找到最大的解決方法。進行管制刑能夠充分的調(diào)動社會和人民群眾的監(jiān)督力量，從而對罪犯進行有效的教育和改造工作，能夠充分發(fā)揮人民群眾的智慧和力量來推進社會的發(fā)展。從社會的發(fā)展史也可以看出“水能載舟亦能覆舟”，在進行刑罰處置時，如果太過于嚴厲，勢必不符合時代的發(fā)展趨勢，遭到人民群眾的質(zhì)疑，而且管制刑本身真正的反應(yīng)我國社會的屬性，是一種科學的刑罰，其存在符合我國的基本社會屬性，能夠真正的發(fā)展下去，具有不可替代性。

第五，管制刑的存在是我國的刑法體系更加的完善。刑罰體系主要是為了發(fā)揮刑罰的功能，并且實現(xiàn)刑罰的目的來出發(fā)的，然后選擇一種懲罰的方式。經(jīng)過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，我國的刑罰體系非常的完善，不僅要素齊備，結(jié)構(gòu)也非常的合理，而且堅持了寬容相濟、銜接緊湊的原則。所以說管制刑是我國刑罰體系的重要組成部分、不可或缺。管制刑是一種限制自由的刑罰方式，從而起到了連接剝奪自由刑和非自由行的紐帶作用，所以管制刑的存在具有其合理性，不可以進行廢止，否則會造成我國刑法體系的不完善，影響到我國刑法體系結(jié)構(gòu)的合理性。尤其是管制刑體現(xiàn)出了我國刑法體系的內(nèi)容合理、方法人道的原則。

第六，管制刑符合時代的發(fā)展趨勢。如果采取監(jiān)禁的刑罰手段，其本身存在著一定的不合理之處。我國本身作為發(fā)展中國家應(yīng)該學習先進國家的經(jīng)驗以及成功的方法，才能夠不斷完善自身的刑法體系，保證刑法更加科學公正。從管制刑萌芽狀態(tài)發(fā)展到今天，經(jīng)歷了無數(shù)的變革，但依然有其存在的合理性，可見管制刑具有其豐富的內(nèi)涵，能夠與時代的發(fā)展潮流相一致。管制刑的存在必然會使得我國刑法體系更加完善，另外也能夠不斷的成長和發(fā)展，尤其是順應(yīng)時代的發(fā)展趨勢進行有效的更新，究其根本，其存在具有一定的合理性。

總結(jié)

管制刑的存在具有一定的合理性，而且不能廢除，一方面管制刑是我國一項應(yīng)用時間將較長的刑罰方法，具有極大的重要意義。另外其存在的合理性在于管制刑本身具有長久的生命力，而且其負作用小于其他的刑罰。管制刑本身擁有較高的經(jīng)濟效益，還可以調(diào)動社會和人民群眾對罪犯進行更好的教育，同時管制刑的存在使我國的刑罰體系也進一步完善，能夠進一步推進輕刑化的發(fā)展趨勢。

參考文獻

[1]劉哲.論輕刑化視野下我國管制刑存在的必要性[J].法制博覽，2017（6）：86-87.

[2]王喆.論管制刑存在的問題及完善[J].法制博覽，2018（18）：16-19.

[3]佚名.試論環(huán)境侵權(quán)中不可抗力存在的合理性[J].環(huán)境保護，2018，46（15）：45-49.

[4]邱德明.論我國教育“以人為本”存在的合理性問題[J].當代教育科學，2018（2）：3-6.

[5]何然.從”同案不同判”的界定看其存在之合理性[J].法制博覽，2017（2）：53-54.

作者簡介：

姓名：段慧芳，工作單位：湖北警官學院法律系，專業(yè)：刑法學，職稱：講師，民族：漢，性別：女，籍貫：遼寧錦縣，郵編：430034，出身年月：1974.10。

（作者單位：湖北警官學院法律系）