陳天成,郝向春,周 帥
(山西省林業科學研究院,山西 太原 030012)
隨著我國經濟社會的發展,環境和生態問題越來越受到人們的關注與重視。建國后,從北方各省份的造林實踐來看,人工造林主要以針葉純林為主,闊葉林與針闊混交林較少,導致樹種結構單一,森林穩定性差,森林保持水土、涵養水源、防風固沙等生態效益不明顯等問題。因此,加大闊葉樹育苗造林力度十分重要。筆者以4種山西省南部中條山地區的鄉土闊葉樹種和引種自比利時的歐洲山毛櫸為研究對象,對比分析了其1年生幼苗在相同生長條件和育苗措施下的生長情況,以期為殼斗科樹種的育苗造林提供技術指導。
試驗地位于山西省襄汾縣鄧莊鄉山西省林業科學研究院試驗基地,地處山西省中南部,東經111°32′,北緯35°57′.海拔520 m,年平均降水量560.8 mm.年平均氣溫12.6 ℃,7月最熱,平均溫度27.5 ℃;1月最冷,平均溫度-3.3 ℃.年平均無霜期205 d,年平均日照時數2 450 h,有效積溫4 700 ℃,是典型的暖溫帶半干旱季風氣候,光熱資源豐富。
試驗材料為橿子櫟、栓皮櫟、遼東櫟、槲櫟、歐洲山毛櫸1年生播種苗。橿子櫟、栓皮櫟、遼東櫟、槲櫟種子采自山西省夏縣中條山,歐洲山毛櫸引種自比利時。2017年春季,采用低溫層積沙藏催芽法處理種子,并播種在16 cm×16 cm的育苗營養缽中。在苗木生長期間,采用相同的常規育苗方法進行培養。2018年4月15日進行隨機取樣,5個闊葉樹樹種各取樣5株,帶回實驗室測量其生長指標。
苗高(自土痕處至頂芽基部的苗干長度)、根幅、主根長、1級側根(與主根直接相連的根)、2級側根(與1級側根直接相連的根)用2 m鋼卷尺測量,取5株處理苗的平均值,精度為0.1 cm.地徑指苗木土痕處的直徑,采用電子游標卡尺測量,取5株處理苗的平均值,精度為0.01 cm.鮮重采用電子天平進行稱量。生物量指各處理平均每株苗木的干物質量,具體方法是用水將植株沖洗干凈,置于DHG-9070A型烘箱中,先于105 ℃殺青半小時,再于75 ℃烘干至恒重。根冠比為根系干重與植株地上部分干重的比值。壯苗指標的計算公式為:

用Excel 2003進行圖表繪制,用SPSS 17.0統計軟件進行統計分析。
不同樹種苗高和地徑的方差分析見表1.

表1 不同樹種苗高和地徑方差分析
從表1可知,不同樹種的苗高表現為山毛櫸>栓皮櫟>槲櫟>僵子櫟>遼東櫟,差異極顯著(p<0.01)。不同樹種的地徑表現為槲櫟>山毛櫸>栓皮櫟>遼東櫟>僵子櫟,差異顯著(p<0.05)。
不同樹種的根系生長情況見表2,其方差分析結果見表3.

表2 不同樹種的根系生長情況

表3 不同樹種根系生長方差分析
由表2和表3可知,5種闊葉樹1年生幼苗在相同生長環境下的東西根幅、南北根幅、主根長、主根基徑、1級側根數量、1級側根基徑差異均不顯著(p>0.05)。1級側根長表現為山毛櫸>僵子櫟>栓皮櫟>槲櫟>遼東櫟,差異極顯著(p<0.01)。2級側根數量表現為山毛櫸>栓皮櫟>槲櫟>遼東櫟>僵子櫟,差異顯著(p<0.05)。2級側根長表現為山毛櫸>槲櫟=僵子櫟>栓皮櫟>遼東櫟,差異極顯著(p<0.01)。
不同樹種的生物量見第11頁表4,其方差分析結果見第11頁表5.

表4 不同樹種的生物量

表5 不同樹種生物量方差分析
由表4和表5可知,5種闊葉樹1年生幼苗在相同生長環境下,地上生物量差異不顯著(p>0.05),地下生物量差異極顯著(p<0.01),地下部分生物量表現為栓皮櫟>槲櫟>山毛櫸>遼東櫟>僵子櫟。其中,主根生物量大小表現為栓皮櫟>槲櫟>遼東櫟>山毛櫸>僵子櫟,側根生物量大小表現為山毛櫸>槲櫟>僵子櫟>栓皮櫟>遼東櫟。
不同樹種幼苗壯苗指標和根冠比的方差分析見表6.

表6 不同樹種幼苗壯苗指標和根冠比的方差分析
由表6可知,5種闊葉樹1年生幼苗的壯苗指標差異性不顯著(p>0.05),但是根冠比差異極顯著(p<0.01)。壯苗指標結果為栓皮櫟>槲櫟>遼東櫟>山毛櫸>僵子櫟。
在山西南部地區,相同生長環境及育苗措施下,5種闊葉樹幼苗在部分生長指標上表現出差異性。其中,山毛櫸1年生幼苗苗高、側根重、1級側根長、2級側根數、2級側根長上表現最好;槲櫟地徑指標表現最好;栓皮櫟地下生物量、主根重、根冠比指標表現最好。這主要是因為山毛櫸較其它樹種側根發達,有利于吸收土壤養分,使其1年生幼苗苗高較高。槲櫟的主根較為發達,其地下部分生物量顯著高于地上部分,所以根冠比最高。遼東櫟、僵子櫟各項生長指標表現均一般。
綜上所述,在山西省南部地區,生長條件和育苗措施相同的情況下,山毛櫸、栓皮櫟和槲櫟的1年生幼苗生長表現較好。