城市濱河公園POE評價探討
——以太原市汾河公園為例

景慎好

(山西省林業技術推廣和經濟林管理總站,山西 太原 030012)

城市濱水綠地作為城市與水體間的過渡與橋梁，是城市開放空間的重要組成部分。汾河作為山西省太原市的母親河，其合理利用和環境美化一直是太原城市建設的重要議題，其成功改造為中國城市濱河綠地建設開辟了新的路徑。如何使最初的設計更完善，更貼近時代需求，從環境心理學方面對經過時間考驗的汾河濱河綠地工程進行使用后評價成為了一項具有重要意義的工作。使用后評價(Post-Occupancy Evaluation)是“一種利用系統、嚴格的方法對建成并使用一段時間的設施進行評價的過程。其重點在于通過對使用者的深入分析來評價以往設計的決策及設施的運作情況，以便為將來的設計提供堅實的基礎”。借助汾河工程最初設計的高起點，對其進行使用后評價，可為全國范圍內城市濱河帶狀綠地的建設提供參考。

1 汾河公園概況

太原是中國歷史文化名城，也是中華文明的發祥地之一。汾河是太原的主要河流，自北向南穿太原城而過，古代晉陽八景曾有“汾河晚渡”一景。后來由于工業污水和生活污水的排放，汾河嚴重影響了城市環境面貌。1997年太原市政府計劃對其進行改造，于次年動工。工程計劃3期，在汾河沿岸營造全長30 km的濱河景觀，同時也成為太原市最大、最集中的公共綠地游樂場所。2002年5月30日被聯合國人居署授予“2002聯合國迪拜國際改善人民環境最佳范例稱號獎”，躋身國內優秀城市濱河公園之列。首期工程北起勝利橋上游155 m，南至南內環橋下游125 m，全長6 km，寬500 m，總面積305.5 hm2，其中有179.8 hm2的水面面積。其富于創造性的設計為整體工程打下了良好的基礎，成為整個汾河公園建設中最具代表性的區域。

2 調查方法與內容

2.1 調查對象及范圍

本次調查以汾河公園首期工程的場地現場以及公園中的使用者為調查對象。

2.2 調查內容及方法

2.2.1 調查內容

1) 汾河公園首期工程中，各個特色場地的使用現狀，包括硬件設施的使用和維護情況等。主要采用現場觀察和與使用者訪談的方式。調研依據為《太原市城市總體規劃》和《太原市城市綠地系統規劃》。

2) 汾河公園首期工程中使用者的情況，包括使用者的結構層次、到訪時段、行為特征、景觀偏好等。主要通過調查問卷和訪談的形式。

2.2.2 調查方法

1) 現場調查法。2014年4月12日至18日，向汾河公園首期工程的幾處特色場地中不同年齡、不同性別、不同類型的使用者發放200份調查問卷，收回有效問卷179份，有效率89%.并隨機抽取受調查者進行訪談，了解其對公園設施的使用情況及評價。

2) 文獻調查法。收集、鑒別和整理與汾河公園首期工程相關的新聞報道、研究論文等，通過研究深入了解汾河公園的建設歷程和發展情況，針對調查對象總結歸納形成系統客觀的背景研究資料。

3 公園空間現狀調查結果與分析

汾河公園首期工程在景區內共設置了12處主要景觀節點。各景點沿河岸線性排列，通過多種園林手法的運用在公園中形成了層次豐富的景觀廊道。此次調查根據各個景點的功能差異和空間動靜關系，大致將其分為觀景、游賞、休閑、娛樂4種類型。選取各類型中具有代表性的景點，向其使用者發放問卷，并分時段對景區內使用人群的類型、性別與行為活動進行統計。

3.1 空間和設施利用狀況

3.1.1 觀景空間

觀景空間指放置有大型景觀裝置，游人主要活動偏重游走觀賞，而非長時間逗留的空間。公園中的觀景空間主要有假山瀑布、超越時空、晉汾古韻等景區，其中，能將景觀功能與生態功能相互結合的假山瀑布景區最具代表性。假山全長170 m，最高處達12 m，可以利用巨大的高差形成豐富的水景。

3.1.2 游賞空間

游賞空間指并無主要景觀裝置，游人主要活動為漫步游賞，有一定停留時間段的空間。公園中主要游賞空間有五谷園、槐香園、雁丘、汾河晚渡等景區，其中，以具有較強設計感的五谷園景區為代表。目前景區總體設施維護較為完好，人們喜歡在草坪內休息放松，整體游覽節奏較慢。

3.1.3 休閑空間

休閑空間指有一定環境可供游人停留，并可組織一些活動的空間。公園中的休閑空間有生命之源、梨園余音等，其中，以可體現地域文化經典的梨園余音廣場為代表。廣場位于公園西岸、迎澤橋與管線橋之間，是周邊中老年居民最為喜愛的廣場之一。

3.1.4 娛樂空間

娛樂空間指游人具有一定目的性前往，并在其中停留較長時間的空間。公園中的娛樂空間主要是公園東岸的沙灘碧水景區。景區位于迎澤橋與管線橋之間，與梨園余音廣場隔河相對。景區設計以硬質鋪裝自入口深入，廣場一側鋪設了大面積的人工沙灘，沙灘中放置了母子情雕塑，體現出了汾河作為太原母親河的含義。

3.2 使用者數據分析

3.2.1 使用者的結構層次

1) 性別構成。各時段使用人數統計數據顯示，汾河公園的使用者中男性略多于女性。以4月16日數據為例，調查時間內共計2 720人到訪過公園各景點。其中，男性1 458人，占總量的54%；女性1 262人，占46%.結合公園具體情況，女性使用者在上午略多于男性，其余時段則都少于男性。

2) 年齡結構。汾河公園中有各個年齡層次的使用者。本調查將游人的年齡劃分為4個階段，分別是老年(55歲以上)、中青年(28歲～55歲)、青年(14歲～28歲)以及兒童(0歲～14歲)。以4月16日數據為例，中青年始終在使用者中占40%左右，上午112人(占總人數的40%)，下午70人(占總人數的42%)。而老年人和青年人在使用時段上有區別，上午時段老年人有62人，占23%；青年人有60人，占22%.而下午時段老年人有29人，占18%；青年人有42人，占25%.

3.2.2 使用者的到訪時段

調查數據顯示，早晨8:30使用者最多，而午后1:30使用者最少。以4月16日的數據為例，上午8:30到訪總人數為316人，占全天總人數的12%；而下午1:30時總人數為95人，僅占全天總人數的3%.這可能是由于晨練等活動的需要以及午后陽光等環境因素造成，使用者人數的整體變化趨勢符合現代生活作息的一般安排。

3.2.3 使用者的行為特征

通過觀察法，對汾河公園的各類園林空間及游人行為活動進行了歸納總結，結果見表1.

表1 不同園林空間游人的行為活動

3.2.4 使用者的景觀偏好

調查采取訪談的形式，向不同使用者了解汾河公園景區中最具有吸引力的景點。其中，57人選擇了梨園余音等休閑類空間，占受訪者的32%；47人選擇了沙灘碧水等娛樂性空間，占26%，認為景區內景觀變化豐富，且有沙灘可以散步納涼；43人選擇了假山瀑布等觀景空間，占24%，認為有假山、流水等風景觀賞，地域特色明顯。

4 評價及改進

4.1 慢行系統方面

由于汾河公園屬于濱河線性公園，園中景點之間距離較遠，瀏覽過程相對漫長。可考慮在園中景點之間加入更為合理的慢行系統，以便于使用者游覽。如，開展自行車騎行、慢跑等活動，提高公園連貫性和豐富性。

4.2 防護設施方面

由于汾河公園屬濱河公園，邊界直接與城市河道相連，因此公園的安全性十分重要。目前，公園中臨水一側已有防護設施，但仍不夠完善，需要對其整體安全性進行提高。

4.3 服務設施方面

公園中服務設施不夠完善。根據調查，使用率最高的梨園余音廣場等休閑空間中，使用者多為中老年人，建議可在現有服務設施上增設扶手、靠背等，方便使用者安全使用。

4.4 交通可達性方面

由于公園緊靠城市交通主干道，出入口的設計難免受到限制。公園雖有一系列出入口，但還是較少。同時園外直接連接主干道，行人通行具有一定安全隱患。因此，建議增設過街人行天橋和地下通道，進行人車分流，方便交通。

4.5 遮陰設施方面

由于公園地處河灘地區，不能有永久建筑，造成公園中景點環境都相對開敞，郁閉度低。特別是在沙灘碧水景區等娛樂空間中，沒有完善的遮陰設施。因此，建議在公園中完善遮陰設施，提升公園整體質量。

5 結語

筆者通過現場觀測、記錄和訪談等方式，對汾河公園的空間利用情況及游人行為進行了深入調查和使用后評價(POE)，在總結場地環境和設施使用中存在的問題的基礎上，提出了相應的改造策略和建議。本研究可為改善太原汾河沿岸的環境和提高公園管理水平提供重要依據。同時，調查結果也可為中原地區其它同類型的濱河綠地設計管理提供相關信息。