河南省焦作煤業集團中央醫院(454000)孫巧麗 饒雷萍 邱茜茜
1.1臨床資料 我院收治74例腦卒中后丘腦痛患者隨機分組,其中實驗組男性患20例,女性患者17例,年齡52歲~81歲,平均年齡為(66.32±4.67)歲,病程6個月~19個月,平均病程(9.24±1.53)個月;對照組男性患者21例,女性患者16例,年齡為51歲~80歲,平均年齡為(65.09±4.91)歲,病程5個月~20個月,平均病程(9.71±1.64)個月。納入標準:患者均自愿參與簽署知情同意書,經院倫理委員會批準,經臨床診斷符合腦卒中診斷標準,丘腦病變肢對側肢體出現彌散性疼痛,無肌肉、神經受損。排除標準:智力障礙、意識障礙、腦干壞死、骨關節痛、嚴重軀體障礙、惡性腫瘤、藥物過敏等。兩組患者的上述條件均無顯著差異(P>0.05)。
1.2方法 兩組患者均給予常規治療,戒煙戒酒,合理飲食,適當運動,控制血壓,應用他汀類藥物預防血脂異常,改善糖代謝紊亂,心源性卒中患者應用抗血小板、抗凝治療。兩組患者均給予阿米替林治療,口服,每次25mg,每日3次。實驗組加用馬來酸氟吡汀,口服,每次0.1g,每日3次,兩種患者均連續治療4周。

附表 兩組治療前后NRS、HAMD、HAMA評分對比
1.3觀察指標 應用NRS評價疼痛程度,得分0分~10分,0分無痛,1分~3分輕度疼痛,4分~6分中度疼痛,7分及以上為重度疼痛[1]。應用HAMD評價患者抑郁程度,應用HAMA評價患者焦慮程度[2]。治療效果判斷標準:①治愈:VAS得分0分;②顯效:VAS評分降低80%以上;③有效:VAS評分降低20%~80%;④無效:VAS評分降低低于20%。不良反應包括:嗜睡、口干、頭暈、胃腸不適。
1.4統計學處理 數據資料利用SPSS19.0軟件統計,計量資料(±s),計數資料n(%),計數資料X2檢驗,計量資料t檢驗,P<0.05差異具有統計學意義。
2.1兩組NRS、HAMD、HAMA評分差異治療前兩組NRS、HAMD、HAMA評分比較無統計學意義(P>0.05)。治療后實驗組NRS、HAMD、HAMA評分明顯低于對照組(P<0.05),見附表。
2.2兩組治療效果差異 實驗組總有效率94.59%(35/37)較對照組的72.97%(27/37)明顯提高(P<0.05)。
2.3兩組不良反應發生率差異 實驗組不良反應發生率16.22%(6/37)同對照組的10.81%(4/37)比較無顯著差異(P>0.05)。
丘腦痛多為持續劇烈的疼痛,直接影響患者生活質量,產生不良情緒。馬來酸氟吡汀為新型止痛藥物,具有鎮痛、肌松和神經保護作用。馬來酸氟吡汀可抑制增強突出傳遞長程,穩定膜電位,阻斷神經信號傳導,抑制脊髓刺激信號輸入,中斷慢性疼痛的中樞敏化。有文獻報道[3],阿米替林聯合馬來酸氟吡汀可有效治療腦卒中后丘腦疼痛,鎮痛效果顯著。馬來酸氟吡汀聯合阿米替林可改善患者疼痛、焦慮和抑郁程度,聯合用藥可能通過不同通路和層次治療神經病理性疼痛,治療效果優于單一藥物治療。
本研究顯示,治療后實驗組NRS評分、HAMD評分、HAMA評分同對照組比較明顯下降(P<0.05),總有效率顯著提高(P<0.05),兩組不良反應發生率比較無顯著差異(P>0.05)。綜上所述,馬來酸氟吡汀聯合阿米替林可有效治療腦卒中后丘腦痛,緩解疼痛及不良情緒,值得推廣應用。但本研究樣本量較少,研究時間較短,存在風險偏倚可能,因此需臨床進一步研究證實。