鄭州市金水區總醫院(450003)孫新
慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)是各種心血管疾病終末階段,患病率約0.9%,住院率約占同期心血管病20%,其中80%左右住院患者年齡超過65歲[1]。目前,KAP理論已用于糖尿病、腦卒中、高血壓等疾病,但臨床鮮少報道其在CHF中應用價值,本研究將KAP理論用于43例老年CHF患者,旨在探究其應用效果。報道如下。
1.1 臨床資料 選取2016年7月~2018年7月我院老年CHF患者86例。按照建檔順序分組,各43例。實驗組男23例,女20例;年齡60~81歲,平均(70.55±4.67)歲;對照組男25例,女18例;年齡61~81歲,平均(71.06±3.65)歲。兩組臨床資料均衡可比(P>0.05),且研究經醫院倫理委員會審核通過。
1.2 方法 對照組予以常規護理,包含生命體征監測、病房管理、出入院健康指導;在此基礎上,實驗組予以KAP理論:①成立KAP干預小組:包含1名主任醫師,3名護士,要求臨床工作經驗5年以上、具備良好溝通能力,統一培訓KAP理論相關知識,待其熟練掌握且通過考核后上崗;②知識指導:入院第2d,組織CHF專題講座,并解答患者及家屬疑問;CHF專題講座結束后,通過微信公眾號定時推送CHF相關知識,加深患者及家屬對CHF相關知識的印象;③建立信念:主動與CHF患者交流,傾聽其主訴,適時予以安慰或鼓勵,使其充分感受醫務人員的溫暖,以積極樂觀態度面對疾病;或引導患者往好的方面想象,進而改善心理狀態;或開展CHF病友交流會,激發其行為改變信念,要求家屬共同參與,起到指導、監督作用;④改善行為:待病情有所好轉后,進行輕度自主活動;根據患者病情制定個性化飲食計劃,多食新鮮瓜果蔬菜,忌食寒冷、辛辣、油炸等刺激性食物,嚴格控制食鹽攝取量。
附表 兩組ESCA評分比較(,分)

附表 兩組ESCA評分比較(,分)
組別 n 干預前 干預1個月后 干預3個月后實驗組 4389.64±7.71 99.25±6.83 112.99±7.66對照組 4390.26±6.62 95.35±7.09 104.48±7.83 t 0.400 2.597 5.094 P 0.690 0.011 0.000
1.3 觀察指標 ①兩組疾病知識掌握程度。選用我院自行設計《CHF疾病知識掌握程度》問卷從CHF治療、癥狀、病因等方面評估,百分制,90分及以上為掌握良好;71~89分為掌握一般;70分以下為未掌握。掌握率=(掌握一般+掌握良好)/各組例數×100%。②兩組干預1個月后、3個月后自護能力。選用自我護理能力測定量表(ESCA)判定,采用0~4分的5級評分法,分值越低自護能力越差。
1.4 統計學 通過SPSS23.0處理數據,計量資料以()表示,行t檢驗,計數資料以n(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05表明差異有統計學意義。
2.1 疾病知識掌握程度 實驗組疾病知識程度掌握率為93.02%,包含18例掌握良好,22例掌握一般,3例未掌握;對照組為74.42%,包含13例掌握良好,19例掌握一般,11例未掌握。實驗組疾病知識掌握程度高于對照組(P<0.05)。
2.2 ESCA評分 干預1個月后、3個月后兩組ESCA評分較干預前升高,且實驗組升高程度較對照組明顯(P<0.05)。見附表。
KAP理論將人類行為分為知識獲取、信念產生、行為形成三個連續過程,即知識-信念-行為。高春紅等[2]學者將KAP理論用于90例老年高血壓患者,結果發現患者疾病認知水平提高,自護能力增強。在此背景下,本研究給予43例老年CHF患者KAP理論干預,結果顯示,實驗組疾病知識掌握程度高于對照組(P<0.05),干預1個月后、3個月后實驗組ESCA評分高于對照組(P<0.05),充分證實了KAP理論有效性及可行性。CHF患者大多治療依從性差,加以出院后自我感覺健康狀況得到改善,錯誤認為癥狀消失就能自行停藥,無需連續治療,導致再住院率居高不下。鑒于上述情況,KAP理論通過知識講座、現場答疑普及CHF疾病知識,糾正其錯誤認知,使其意識自身需為健康狀況作出努力,最終改善其不良行為,形成有益于健康的行為。此外,KAP理論在施護期間加強家庭支持系統,提供情感支持同時,消除其負性心理,減少負性心理對疾病的不良影響。
總之,KAP理論用于老年CHF患者,可提高疾病知識掌握程度,增強自護能力。