謝李平
(南寧市第八人民醫院 廣西 南寧 530001)
病毒性心肌炎(Viral Myocarditis,VM)發病主要是因為不同的病毒侵犯入心臟,從而所引發的急性的心肌變性、壞死、間質性炎癥細胞浸潤心肌,出現不同程度的心功能障礙,嚴重時甚至出現惡性心律失常,對患者的身心健康造成嚴重威脅。筆者在西醫常規治療基礎上,運用自擬中藥湯劑治療病毒性心肌炎,相比單純西醫治療方法,療效更為明顯,現報道如下。
選取我院(第八人民醫院)2018年1月—2019年1月收治的病毒性心肌炎(VM)患者,選擇60例作為研究對象,隨機分成研究組與對照組,每組30例。所有患者均根據心肌酶損傷標志物檢查、心電圖檢查、病史體征等確診。排除2型糖尿病、高血壓、冠心病、心力衰竭患者。
兩組患者均給予常規西醫治療,予VC+ATP+輔酶靜脈滴注給藥,并予吸氧;研究組在西藥治療基礎上,給予自擬方湯劑進行治療。自擬湯劑:玄參15g、川芎12g、赤芍12g、炙甘草6g、大青葉10g、紅花12g、黨參12g、麥冬12g。中藥水煎后取汁500ml,分2次溫服。1周為1個療程,兩組患者均持續治療4個療程。
參照《中醫病證診斷療效標準》[1]的療效標準。痊愈:癥狀消失,CK、AST、LDH、CK-MB的心肌酶譜指標正常;顯效:主要癥狀消失,相關心肌酶譜指標基本正常;好轉:主要癥狀基本消失,相關心肌酶譜指標有所改善;無效:治療前后癥狀及檢查指標無明顯改善。
檢測CK、AST、LDH、CK-MB等心肌酶譜指標及臨床療效。
采用SPSS13.0統計軟件,計數資料采用χ2檢驗,計量資料差異比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
治療4個療程后,研究組臨床療效高于對照組(P<0.05),見表 1。

表1 兩組臨床療效比較 (例)
兩組患者治療前的檢測血CK、AST、LDH、CK-MB無統計學意義(P>0.05),治療后,研究組的上述指標顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者CK、AST、LDH、CK-MB的比較(±s)

表2 兩組患者CK、AST、LDH、CK-MB的比較(±s)
?
病毒性心肌炎(VM)屬于內科臨床中比較急的疾病,如病情得不到及時控制,惡化進展成心肌病,將會影響心臟功能,誘發惡性心律失常,甚者出現心力衰竭并危及生命。VM發病主要原因為病毒感染,最常見柯薩奇B組病毒,病毒侵襲人體正常的心肌細胞,使得正常心肌出現彌漫性炎癥和微血管損傷。中醫學將病毒性心肌炎歸納到“心悸”、“胸痹”以及“征忡”等范疇,認為是外邪入里,熱毒侵心而引發的耗氣虧損、行氣無力以及氣滯血瘀,最后引發心脈堵塞[2]。單純應用西醫療法對于病毒性心肌炎的治療效果有限,而聯合采用中西醫結合療法在該類疾病的治療中取得了良好的效果。本次研究中,筆者采用自擬方,玄參清熱解毒,滋陰降火;川芎、赤芍、紅花活血祛瘀,行氣止痛;炙甘草可補脾益氣,養心復脈;黨參健脾益氣補血;大青葉有清熱解毒;麥冬可滋陰養心,養心體并助心用。諸中藥聯合應用,可達到清熱解毒,活血化瘀,寧心復脈的效果[3]。
綜上所述,針對病毒性的心肌炎患者采取中西醫結合療法,可以有效提升治療效果,并改善患者的癥狀,值得應用。