王輝 蘇先旭 黃夢君 高茜 高燕玲
(都江堰市人民醫院腫瘤科 四川 都江堰 611830)
D-二聚體為纖維蛋白特異性降解產物,可反映體內高凝狀態和繼發性纖溶亢進,當血漿D-二聚體水平升高,血漿纖維蛋白原被大量消耗,會導致血漿纖維蛋白原補償性生成[1],而腫瘤細胞能促使凝血酶原轉化為凝血酶,凝血酶能將纖維蛋白原水解為纖維蛋白,從而促使血栓形成[2]。D-二聚體在預測靜脈血栓栓塞癥、動脈粥樣硬化、心房顫動、主動脈夾層及心力衰竭等心血管疾病中具有重要的臨床價值。近年來,D-二聚體的監測在喉癌、結直腸癌、肺癌等惡性腫瘤患者也顯示出重要意義,不僅用于預測血栓,還可以從某種程度上反應腫瘤的轉移[3]、預后。有學者認為腫瘤是一種血栓性疾病,腫瘤細胞可以通過多種途徑直接或間接參與并促進機體凝血,因此癌癥患者體內存在著異常的凝血狀態。一項納入18項研究共計36種生物標志物關于肺癌的系統評價發現D-二聚體是靜脈血栓栓塞癥的最強、最可重復預測因子,因此,凝血功能檢測早已成為腫瘤患者入院后常規檢測。
納入標準:(1)確診惡性腫瘤,且需要住院化療者;(2)未有深靜脈血栓病史者;(3)入院下肢靜脈彩超檢查無血栓者。
排除標準:(1)抗凝患者;(2)入院下肢靜脈彩超檢查有血栓者;(3)有深靜脈血栓病史者。
本研究共納入2017年10月—2018年9月本院腫瘤內科收治的432例符合標準的化療患者,住院期間發生靜脈血栓的51例為觀察組,未發生深靜脈血栓的381例患者為對照組。所有入組患者入院24小時內及出院24小時內行下肢靜脈彩超檢查、Ay評分與D-二聚體檢測。
采用SPSS21.0處理數據,計數資料采用卡方檢驗、計量資料以±s表示,兩組間比較采用t檢驗,α=0.05為檢驗標準。
兩組患者的性別、年齡、腫瘤類型等一般情況比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組患者的一般資料比較
兩組患者化療前(入院24小時內)D-二聚體水平比較差異無統計學意義(P>0.05);但觀察組出院前24小時內D-二聚體水平顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。比較,兩組患者化療前后的D-二聚體值,對照組和觀察組的D-二聚體水平均升高,但觀察組化療后的D-二聚體值升高顯著(P<0.05),見表2;觀察組患者入院后24小時內和出院前24小時內的D-二聚體值>1.44mg/L的人數比例均高于對照組,差異顯著(P<0.05),見表3、表4。
表2 兩組患者的D-二聚體值比較(±s,mg/L)

表2 兩組患者的D-二聚體值比較(±s,mg/L)
?

表3 兩組患者入院后24小時內D-二聚體值分布比較(%)

表4 兩組患者出院前24小時內D-二聚體值分布比較(%)
D-二聚體與彩色多普勒超聲診斷一致性較好,其敏感度為98.0%,特異性95.5%,符合率為95.8%;同時,D-二聚體與Ay評分診斷一致性較好,其敏感度為94.1%,特異性95.3%,符合率為95.1%。見表5、表6。

表5 超聲與D-二聚體檢測結果比較(例)

表6 Ay評分與D-二聚體檢測結果比較(例)
靜脈血栓栓塞癥是惡性腫瘤常見并發癥之一,一項癌癥患者的尸檢報告結果顯示,VTE的發生率達50%。因腫瘤的隱匿性,部分腫瘤甚至以VTE為首發癥狀。為減少化療藥物引起的靜脈炎,在我科化療的腫瘤患者都使用了中心靜脈置管,而導管相關性血栓的發生率也高達9%。因此,監測患者D-二聚體水平,評估患者血栓風險尤為重要。
據表2,入院24小時內的D-二聚體監測中,觀察組高于對照組,但差異不顯著,而出院24小時內觀察組的D-二聚體水平顯著高于對照組。再比較同組患者的化療前后D-二聚體水平發現,兩組患者化療后的D-二聚體水平均升高,且觀察組升高顯著。惡性腫瘤化療患者發生靜脈血栓栓塞可能與以下因素有關:(1)中心靜脈置管本身可以導致血管內皮損傷;(2)化療藥物大多具有細胞毒性,可能會破壞血管內皮細胞引起血管炎性反應,進一步導致血栓;(3)化療后骨髓抑制等使患者全身乏力,免疫力下降,肢體活動減少等也會使血液粘滯度增加;(4)化療的胃腸道毒性反應如嚴重的嘔吐、腹瀉、食欲減少等也可能使得血液粘滯度增高;(5)一些化療方案由于腎上腺糖皮質激素的使用血液粘滯度增加;(6)惡性腫瘤患者本身處于血液高凝狀態。
D-二聚體值檢測結果的正常水平為<0.55mg/L,≥0.55mg/L為陽性結果,≥1.44ug/ml為預防標準。因此,在研究D-二聚體值分布時以0.55和1.44為界設置了3個組別。據表3、表4,對照組患者D-二聚體值大多分布在0.55~1.44mg/L之間,而觀察組患者D-二聚體值大多分布在>1.44mg/L,尚青龍等研究結果顯示骨折患者術后發生血栓的患者D-二聚體值大多>1.6mg/L。
既往腫瘤科使用Khorana評分模型進行VTE風險評估,發現其對血栓的評估價值不高。回顧既往已經發生血栓的12例病人資料,發現只有2例達到評分標準,另外有1例未達到評分標準發生肺栓塞死亡。最新的Ay評分里面加入了D-二聚體≥1.44ug/ml這一預防標準,而既往發生血栓的12例病人中,D-二聚體均>1.44ug/ml。據表5、表6,D-二聚體與彩超、Ay評分的診斷符合率均高于95%,可見兩者方法的診斷一致性較好。
綜上,D-二聚體檢測可作為腫瘤患者化療期間靜脈血栓栓塞癥的診斷因子,還關于D-二聚體水平能否反應實體瘤的惡性程度,有待于進一步研究。