史利升,雷德軍
1.陜西省銅川礦務局中心醫院 (銅川727000);2.陜西省友誼醫院皮膚科(西安710068)
隨著化妝品的濫用和面部抗過敏藥及抗炎藥的不規范使用甚至濫用,使得近年來面部糖皮質激素依賴性皮炎(Facial corticosteroid-dependent dermatitis,FCAD)的發病率呈現逐年升高的趨勢,因面部不適、皮疹、瘙癢等使得患者面部容貌嚴重損傷[1-2],嚴重影響患者的日常生活、工作和學習,帶來極大的身心負擔。近年來,LED紅光在皮膚病患者的臨床治療發揮顯著的作用,且易于患者所接受[3-4]。為此,本研究選取本院皮膚科門診收治的88例FCAD患者,分析LED紅光對患者臨床癥狀的改善效果,為改善此類患者的臨床治療和提升治療效果提供一定的臨床依據。
1 一般資料 選取2017年1月至2019年1月本院皮膚科門診收治的88例FCAD患者,納入標準:符合FCAD的診斷標準[5];無過敏體質或伴有光過敏、藥物過敏史;依從性良好,配合臨床治療。排除標準:處于妊娠期或哺乳期;伴有面部脂溢性皮炎、尋常痤瘡、真菌感染或活動性單純皰疹;近期使用光敏劑、維A酸類藥物等治療;伴有自身免疫性疾病、器質性疾病、惡性腫瘤、精神性疾病等。按照簡單隨機分組方法,分為對照組與聯合組各44例。兩組患者臨床基本資料的比較,差異均無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組患者臨床基本資料比較
2 治療方法
2.1 對照組:給予0.1%他克莫司軟膏( 國藥準字H20123430)進行抗炎治療, 2次/d。
2.2 聯合組:在對照組治療基礎上,聯合組應用LED紅光治療,先進行面部清潔,采用Revive LED紅光治療儀(英國Omnilux公司)對患者全臉進行照射,能量密度128 J/cm2,滲出強度105 mW/cm2,治療儀光頭與面部距離7~13 cm,采用連續工作模式進行治療,20 min/次,每3 d治療1次,囑患者每次治療結束后應避光至少48 h。囑兩組患者停用化妝品,且禁食辛辣刺激食物,避免搔抓、強日光照射或燙水沖洗等,均分別在治療后2、4、6周進行復查,觀察面部癥狀變化,并進行療效評價。
3 觀察指標 ①癥狀積分:記錄兩組患者治療前和治療后2、4、6周面部緊束感、干燥、瘙癢三項主觀癥狀和毛細血管擴張、脫屑、紅斑三項客觀癥狀積分情況,從癥狀由無、輕、中、重分別記為0、1、2、3分,計算各項癥狀的總積分。②皮膚屏障功能:通過皮膚多功能檢測儀測定兩組患者治療前和治療后3個月皮膚油脂含量、紅斑總量及經皮膚水分丟失(Trans-epidermal water loss,TEWL)值。③不良反應:記錄兩組患者治療期間瘢痕形成、色素沉著、發熱、一過性面部潮紅等情況。
4 療效評價 ①治愈:面部緊束感、干燥、瘙癢三項主觀癥狀及毛細血管擴張、脫屑、紅斑三項客觀癥狀消退或基本消退(≥90%);②顯效:上述癥狀消退60%~89%;③有效:上述癥狀消退30%~59%;④無效:上述癥狀消退< 30%,或未消退甚至加重[6]。

1 兩組患者不同時間臨床療效的比較 聯合組治療后2、6周總有效率較對照組均顯著升高(P<0.05),而兩組患者治療后4周總有效率的比較,并無明顯差異(P>0.05)。見表2。
2 兩組患者治療前后癥狀積分的比較 兩組患者治療后2、4、6周癥狀積分較治療前均明顯減少,且聯合組治療后癥狀積分較對照組明顯減少(P<0.05)。見表3。
3 兩組患者治療前后皮膚屏障功能的比較 相比治療前,兩組患者治療后6周面部皮膚油脂含量均明顯升高,紅斑總量均明顯減少,TEWL值均明顯下降(P<0.05);相比對照組,聯合組治療后6周面部皮膚油脂含量明顯升高,紅斑總量明顯減少,TEWL值明顯下降(P<0.05)。見表4。

表2 兩組患者不同時間臨床療效的比較[例(%)]
注:與對照組同時間點比較,*P<0.05

表3 兩組患者治療前后癥狀積分的比較(分)
注:與本組治療前比較,*P<0.05

表4 兩組患者治療前后皮膚屏障功能指標的比較
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05
4 兩組患者不良反應發生情況的比較 兩組患者治療時均無瘢痕形成或色素沉著的病例。其中,對照組治療期間出現發熱6例,一過性面部潮紅3例,不良反應發生率為20.45%(9/44);治療組治療期間出現發熱3例,一過性面部潮紅2例,不良反應發生率為11.36%(5/44),兩組均可耐受。結果顯示,兩組患者不良反應發生率的比較,差異并無統計學意義(P>0.05)。
FCAD的發生主要是因不規范使用或濫用皮質類固醇外用制劑,因含氟的激素具有較的強穿透力,半衰期較長,若長時間使用則會導致抑制真皮成纖維細胞內彈力纖維、膠原纖維和氨基纖維的生成,使得真皮乳頭退變,表皮水分丟失和更新減緩,可進一步造成皮膚變薄、萎縮、干裂及毛細血管擴張[7-8],最終導致疾病的發生。
作為一種皮膚外用鈣調神經磷酸酶抑制劑,他克莫司可有效抑制真菌菌屬,并且在緩解皮膚炎癥狀態方面具有良好的效果[9-11]。本研究所使用的紅光可穿透至皮膚深層,刺激巨噬細胞釋放細胞因子,干擾細胞膜對鈣離子的通透性,其抗炎效果明顯,且可促進皮損的修復[12]。本研究發現,聯合組治療后2、6周總有效率較對照組均顯著升高,而兩組患者治療后4周總有效率的比較,并無明顯差異。結果表明,相比單一使用他克莫司軟膏治療,聯合應用LED紅光對FCAD患者的治療效果更佳,起效時間更快,療效更加顯著。分析其原因,可能是因LED紅光穿透性較強,可穿透至皮下達6 mm,同時可有效改善真皮內神經血管高敏感性狀態。除此之外,他克莫司主要是對真菌系統具有抑菌作用,而LED紅光可發揮殺滅細菌類微生物如痤瘡丙酸桿菌等的作用,因此二者聯合應用的抗菌效果更加顯著,從而可短期內迅速改善患者的患者臨床癥狀,減輕患者不適感和痛苦。
本研究顯示,兩組患者治療后2、4、6周癥狀積分較治療前均明顯減少,且聯合組治療后癥狀積分較對照組明顯減少。結果表明,他克莫司軟膏+LED紅光聯合治療可有效減輕FCAD患者面部緊束感、干燥、瘙癢、毛細血管擴張、脫屑、紅斑等臨床癥狀,可減少患者不適感,獲得良好的治療效果,最終有助于提高患者的生活質量。此外,相比治療前,兩組患者治療后6周面部皮膚油脂含量均明顯升高,紅斑總量均明顯減少,TEWL值均明顯下降;相比對照組,聯合組治療后6周面部皮膚油脂含量明顯升高,紅斑總量明顯減少,TEWL值明顯下降。結果表明,在他克莫司軟膏的同時,FCAD患者應用LED紅光治療可改善皮膚屏障功能,臨床療效確切。本研究中,觀察組治療期間出現發熱3例,一過性面部潮紅2例,可能是因紅光光熱效應而引起,且與是否聯用他克莫司治療并無密切關系,兩組患者不良反應發生率的比較,并無明顯差異。結果提示,無論是單用他克莫司,亦或是聯合應用LED紅光治療,均有部分患者出現發熱、一過性面部潮紅等不良反應,但患者均可耐受,提示聯合應用的療法具有良好的安全性,治療局部無遺留明顯后遺癥。本研究結果提示,在他克莫司軟膏常規治療的同時,聯合應用LED紅光對FCAD患者的治療效果良好,不良反應少,可廣泛應用于臨床治療。
綜上所述,在他克莫司軟膏常規治療的基礎上,聯合應用LED紅光對FCAD患者的治療安全、有效,臨床療效確切,可有效改善患者的臨床癥狀,不良反應發生率低,因此值得臨床應用。