臉的恐懼

楊智杰

今年7月的一天，朋友圈突然被很多朋友的“老年照”刷屏，一搜索，國(guó)內(nèi)外的明星都紛紛在社交網(wǎng)站上傳自己兒時(shí)或者年老的圖片。我也趕緊下載這個(gè)引起熱潮的Faceapp體驗(yàn)了一把。但這股從美國(guó)刮來的熱潮很快在當(dāng)?shù)厥艿郊ち业姆磸椇偷种疲新曇糁肛?zé)該軟件侵犯用戶的隱私。

一個(gè)月后，熱鬧場(chǎng)景在國(guó)內(nèi)重復(fù)上演，主角換成了叫做“ZAO”的軟件，眾人狂歡之后，劇情反轉(zhuǎn)，人們驚駭自己在娛樂的同時(shí)，竟免費(fèi)且永久出讓了人臉的使用權(quán)。同時(shí)，利用人臉識(shí)別課堂監(jiān)控進(jìn)行的事情也在網(wǎng)上發(fā)酵，引發(fā)眾人對(duì)教育價(jià)值觀的聲討。

歐美國(guó)家對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)很早就開始警惕。比如，一位歐洲科學(xué)家聽聞中國(guó)某會(huì)議必須要刷臉進(jìn)場(chǎng)，憤然拒絕出席此會(huì)議。而此前國(guó)內(nèi)的大多數(shù)新聞中，對(duì)這一技術(shù)總是呈現(xiàn)獵奇甚至鼓勵(lì)的態(tài)度：“某地鐵站有望實(shí)現(xiàn)刷臉進(jìn)站”“逃犯聽演唱會(huì)落網(wǎng)，人臉識(shí)別技術(shù)立大功”的新聞標(biāo)題很常見。

三個(gè)月前，我在做國(guó)內(nèi)人臉識(shí)別產(chǎn)業(yè)的報(bào)道，采訪了業(yè)內(nèi)的明星公司和投資人，聽他們談?wù)搰?guó)內(nèi)這個(gè)相對(duì)成熟的技術(shù)如何領(lǐng)先世界、如何貼合行業(yè)讓人們的生活更安全和便捷。此次集中爆發(fā)爭(zhēng)議后，我感到自己的后知后覺，并且后怕：我們是否對(duì)技術(shù)太過信任？雖然科技公司聲稱會(huì)保護(hù)數(shù)據(jù)安全和用戶隱私，但是總有人臉數(shù)據(jù)泄露或人臉解鎖被破解的新聞。

臉不再只是一張臉那么簡(jiǎn)單，它被轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)和個(gè)人信息綁定在一起，伴隨技術(shù)落地的趨勢(shì)被賦予更多意義和價(jià)值。更讓人擔(dān)憂的是，國(guó)內(nèi)對(duì)人們生物特征的保護(hù)，在法律方面還是空白。

一位采訪對(duì)象稱：“目前法律不健全的情況下，如果技術(shù)廣泛應(yīng)用，走得過快，而法律滯后，這是有問題的。”當(dāng)這一技術(shù)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，是否到了思考其使用邊界，并在法律上更好規(guī)范它的時(shí)刻？

封面反饋

@VIOLET：南開大學(xué)是我身邊不少學(xué)子夢(mèng)想中的學(xué)校。雖然“虹吸效應(yīng)”讓他們培養(yǎng)的部分人才離開了天津，但優(yōu)良的學(xué)術(shù)氛圍和良好的校風(fēng)依然體現(xiàn)著她的實(shí)力。希望大家能看到這所百年名校對(duì)中國(guó)教育所做的一切努力。

中國(guó)新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國(guó)新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek