基于生產單元模式的工業遺產公園規劃方法研究
——以黃石市東鋼工業遺產公園為例

賈艷飛

劉合林*

張 昪

探索工業遺產景觀的空間建構模式和規劃方法，具有緊迫的實踐意義。作為近代文明進程和地域社會記憶的獨特承載，工業遺產逐步被賦予歷史紀念物的屬性，納入了歷史遺產的范疇。自2003年，在《下塔吉爾憲章》(The Nizhny Tagil Charter for the Industrial Heritage)的推動下，工業遺產的定義、范圍和意義逐步明確[1]。以《無錫建議》為標志，中國逐步進入以工業型文物保護為特色的新階段[2]。工業遺產保護工作是中華優秀傳統文化遺產的重要內容，做好工業遺產認定，推動工業遺產保護和利用、大力發展工業旅游是建構文化自信的重要路徑，業已成為一種社會共識[3-6]。

以工業舊址為基礎，通過打造工業遺產公園等，成為工業遺產保護的重要路徑[7-8]。自20世紀初，我國在參考國際成功案例的基礎上開始了類似的探索。國內主要聚焦歐美經驗和案例、價值體系建構與測度、更新利用模式與方法等方向，尚缺乏對工業遺產公園發展路徑及其空間模式和特征的歸納總結。同時，在對工業遺產進行“適應性的實用”和“原真性的保護”的改造探索中，由于方法單一、模式模糊等理論的偏離，造成實踐的困擾，亟待總結歸納，以期有序指導未來的工業遺產景觀空間建構。因此，進一步分析現有研究并提出工業遺產公園規劃的創新途徑，也具有理論價值。

1 工業遺產公園研究綜述

1.1 發展階段劃分

圖1 基于生產單元的景觀單元圖示

圖2 基于生產單元的規劃方法流程

工業遺產公園的歷史流變是工業文明的重要部分，也是生態文明與工業文明交互的結果[9-10]。工業遺產公園作為產業型遺產保護的重要形式，經歷了4個階段：自20世紀50年代，作為早期的嘗試，工業遺存改造模式逐漸由建筑全部拆除轉變到基于典型建筑營建主題博物館、場地修葺成服務性庭院，遺產建筑和場地的適應性再利用呈現主次化，是參觀型博物館園的覺醒階段。20世紀70年代之后，博物館的博覽和廠區的游歷并重，廠區注重建設成觀賞型公園，遺產的適應性再利用趨向并置化，是觀賞型公園建設的初級階段。20世紀初，遺產的適應性再利用趨向高強度和綜合化，工業景觀和城市功能相互依存，是綜合文化園區的發展階段。自20世紀10年代，突出展現污染治理、生態修復和景觀環境體驗，將環境治理和工業遺產保護納入體驗式的景觀中，是體驗式生態園的成熟階段。

從注重工業遺存本體使用的參觀型博物館園，到景觀與工業遺存并重的觀賞型公園，到強調功能復合與綜合的綜合文化園區，再到生態與工業遺存景觀并融的體驗式生態園，不是簡單的時間演進，而是模式探索的過程。我國的工業遺產保護運動啟蒙較晚，工業遺產公園眾多實踐多注重獵奇的參觀型博物館園或強調利用的綜合文化園的模式。在建筑利用的前提下，著眼于建筑實體本身，割裂工業型遺存內在聯系，造成了“工業流程原真性”和“生產完整性”被破壞的現象。

1.2 工業遺產公園的空間模式及規劃方法

工業遺產公園的空間模式是工業遺產適應性再利用規劃研究與實踐的重點。根據工廠和公園的空間層次關系，工業遺產公園有6種空間模式(表1)。第一種是大景區-包容式，在較大的區域范圍內，為反映區域工業化演進和產業特色，多個獨立的工廠共同組成集合型工業景觀大景區，如魯爾工業區。其特點是尺度恢宏、規模巨大、主題鮮明，依托不同工業類型的典型生產單元，多元拼合，呈現宏大而多樣的工業體系場景。第二種是景區-填充式，基于一座廠區整體轉換，建設成為一個完整的景區。生產設施完備，可完整展現某種生產工藝流程的特色景區，如黃石東鋼廠區。其特點是工業形態完整、生產空間完備，呈現工藝流程體驗的特色景區，依托全部的生產單元系統呈現。第三種是綜合園-并置式，基于基地特征和城市建設綜合發展的需求，原有工廠的生產片區部分轉化成文創、商業和住宅新功能，部分轉化成為園區的景觀部分，形成新舊并置、二元拼合的方式，如北京焦化廠。其特點是采用拼貼方法，導入新的功能，依托局部典型生產單元反映工業文明，相互因借。第四種是公園-貼邊式，將少量生產單元轉化為公園局部，形成辨識度高的特色公園，如上海造船廠。其特點是側重展示標志性工業要素，融入公園景觀中。第五種是城市景園-嵌入式，依托最具標志性的生產單元形成典型景觀，從而將生產體系少量融入城市空間中，局部形成工業遺產風貌的景園，但整體呈現城市風貌，如杭州熱電廠。其特點是注重關鍵生產單元，保留最典型的工業景園，大部分進行綜合開發。第六種是城市景點-象征式，將生產體系碎片化呈現，融入城市體系中，形成工業型景觀點，如武漢復地東湖國際住區。其特點是將生產單元完全解構，最低限度地展示少量工業景點。

1.3 規劃方法的思考與總結

基于《威尼斯憲章》的建筑本體原真性考慮，一定程度忽視了工業遺產的特征。孤立“精英”建筑空間的選擇忽略了生產程序的內在邏輯、打破了既有生產單元的完整，損壞了“工業景觀的整體原真”。精致的“典型”建筑單體的堆砌削弱了建筑價值，造成空間設計的無序及隨意，工業要素被裹挾成景觀要素。破壞生產單元的完整和內部要素，會造成工業遺產完整性和價值的模糊。

表1 工業遺產公園的6種空間模式

成集群狀生產單元是規劃的關鍵，既是脫離基于文物建筑單一視角的突破，也是應對空間形象的塑造綜合考量。TICCIH主席伯格倫(L.Bergeron)教授指出生產環節對于工業遺產景觀至關重要[11]。工業遺產是典型的“活態遺產”，工業設備、工藝流程以及相關工業技術必須處于連續的呈現中才能延續其價值。生產遺產景觀應基于既有工業的環節塑造。作為工業遺產景觀組織的基本單位[12]，生產單元提供了建筑評估、污染治理、功能分配、景區組織、特征建構、項目策劃甚至區域取舍等建構的基礎。

2 基于生產單元的規劃方法

有別于基于建筑單體(物理實體)的保護，個別的建筑保護無法呈現工業生產的整體價值，建筑與非建筑全部配合的空間整體是保護的關鍵。工業建筑只有在生產單元中才能呈現其全部價值。相比基于建筑單體的保護視角，無論是全部生產單元的留存還是局部生產單元的延續，生產單元提供了科學的維度，更好地服務工業遺產公園規劃。生產單元是實現工業遺產公園營造的基礎，通過景觀路徑聯系，構造整體景區(圖1)。

基于生產單元的規劃方法具有一定的模式。第一步是生產單元識別，識別生產單元的過程是對生產的認知，也是對建筑和構造物屬性分析。從而在都市營建、工業遺產+、生態設計和景觀設計等理念指導下，進行基于生產單元的設計構思。在生產單元內進行污染治理、建筑評估、建筑干涉、功能體系、景區組織、景觀意向和項目策劃等內容，從設計單元的角度解決空間、景觀、功能和交通等問題。在建構過程中，以生產單元為基礎，建構項目庫，形成運營的基礎，安排開發模式和時序(圖2)。基于生產單元的規劃方法可有效指導工業遺產公園的建設，具有重要的實踐價值。下文以黃石東鋼工業遺產公園規劃作為實證案例闡述基于生產單元模式規劃的內容。

3 基于生產單元模式的工業遺產公園規劃實證

3.1 項目研析

黃石因礦建城，因冶興城，礦冶歷史悠久，是一座具有工礦特殊職能的歷史城市。2012年，黃石礦業工業遺址成功申報中國世界遺產預備名錄，開啟了礦業工業歷史遺產保護的新篇章。以建設全國資源枯竭型城市轉型發展示范區為契機，結合礦冶和工業發展歷程，當下以工礦遺產保護為主線，挖掘城市發展歷史記憶和地域特色[13]。

基于工業歷史遺存的價值和城市發展的戰略需求，作為試點，黃石市政府決定對東鋼進行整體收儲、整體保護、整體設計和整體利用。首先是科學謀劃，綜合定位：建設國家工業文化公園示范園、中部后工業主題休閑公園、湖北都市文化創意產業園和黃石綠色生態修復示范園。其次是內外協調、區域平衡：結合“工業遺產+”的概念，注重片區整體留存和外溢拓展，以工業遺產綜合體組織周邊和自身，加大對周邊片區的開發。希冀以景觀建設為觸媒，改進周邊區域功能，平衡經濟利益。再次，注重職能優化，網絡修補：以工業化遺產公園的設施建構改善公共服務，改進市政設施，延續歷史文化和社會網絡，使城市功能體系及其承載的空間場所得到全面完善。

3.2 東鋼的生產單元劃分

黃石東方鋼鐵廠，簡稱東鋼，誕生于全國大辦鋼鐵的1958年，是新中國鋼鐵工業歷程的縮影。基地占地約74hm2，總建筑面積21萬m2，因關停較晚，廠房車間、機器設備、生產工具和標牌標語等完備，具有良好的工業遺產基礎。作為我國生產單位的典型代表，企業辦社會導向下配套了完備的福利設施，如澡堂、食堂、醫院和幼兒園等。20世紀90年代之后，因生產規模較小，企業承擔的社會福利負擔日益緊張，生產經營日趨艱難，在多次兼并之后，最終東鋼于2015年正式關停。

東鋼麻雀雖小，五臟俱全，涵蓋焦化、燒結等生產的全部環節。廠區按照生產流程分為焦化區、燒結區、回收區、煉鐵區、煉鋼區和軋鋼區6個生產單元(圖3)。同時其中的運輸管線、軌道等成為相互聯系的要素。

3.3 基于生產單元的價值評估

國內針對工業遺產的價值展開了大量的論證[14-16]，回歸到歷史紀念物的本質，正如里格爾(A. Riegl)提出歷史文化遺產具有歷史價值、時間價值、藝術價值、使用價值和新奇價值5項價值[17]，在生產單元的視角下其價值更加突出(表2)。

東鋼具有鮮明的歷史價值，是社會主義初期時代的見證。東鋼是新中國社會主義初期“鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設社會主義”的總路線和老一輩政治家對黃石關心的時代投影，是特殊政治經濟環境下的產物。相對于建筑單體，東鋼的生產單元更能體現時代印跡。

圖3 東鋼生產單元及其構成圖示

東鋼具有厚重的時間價值，從蜚聲國內的平爐大會戰、湖北“鐵大王”、黃石第一虧損大戶、全國冶金業第一個跨省兼并案、黃石國有企業扭虧為盈樣本……一甲子時間印證了工人階級及其家庭無私奉獻和城市的集體記憶。相對于建筑單體時間較短，生產單元是時間價值的直接體現。

東鋼具有獨特的藝術價值，保留完整且規模適中，完整展現鋼鐵工藝，在我國工業藝術展陳中較為稀缺。作為現場設計、現場測量、邊設計邊施工，甚至是突破生產規律下的特殊產物，具有藝術上不可復制性的稀缺性。相比建筑單體藝術價值低，群體組織體現了強烈的藝術魅力。

東鋼具有與時俱進的使用價值，土地和廠房的適應性再利用的實用價值可以令廠區在未來城市中發揮重要作用。響應城市主要發展方向，跨度巨大、形式多樣的廠房可利用為新的生產功能，成為城市新的發展動力。相比建筑單體的孤立使用，群體聯系建構多種使用可能。

東鋼同時具有特殊的新奇價值，中部地區缺乏大型工業遺產公園，其整體利用可稱為中部地區工業遺產旅游的高地。國內同時期其他鋼鐵廠區基本湮滅，或者少量留存，整體作為展示我國鋼鐵產業發展的稀缺孤本。相比鋼鐵工藝單體建筑的不稀缺，生產單元展示較少，價值更高。

3.4 基于生產單元模式的工業遺產公園規劃方法

3.4.1 基于生產單元的污染治理

污染治理僅僅是生態修復的初始階段，作為東方山與黃荊山的接駁節點，公園建設是基于地理環境和生態系統的生態補償。廠區污染情況復雜，污染治理是再利用的前提。污染治理的方法是基于生產單元污染情況，進行差異化的修復。土地污染源多種：焦化區主要是煤炭轉化為焦炭區，主要的污染有二苯并[a,h]蒽、茚并(1,2,3-cd)芘、苯并[a]蒽、苯并[b]蒽和鎘等；燒結區是焦炭燒結產生熱能動力區，主要的污染有苯并[a]蒽和砷；煉鐵是鐵礦石煉制鐵漿生產車間，主要的污染有苯并[k]熒蒽和鉻；煉鋼區是鐵漿成為鋼鐵的區域，主要的污染源有苯并[k]熒蒽和重金屬的鋅、鉛與鉻；軋鋼區域是鋼制作成鋼產品的廠房，如鋼條、鋼管等，主要的污染源有苯并[a]蒽和鉻等。以焦化片區為例，其污染等級最高，污染最為復雜。但是其煉焦爐雄壯，煙囪矗立，原料礦槽高聳，運煤傳送線起伏，場地空曠。作為兒童樂園和游樂園的最佳位置，區域使用和污染矛盾最為尖銳，規劃提出先采取針對性治理污染，設置污染治理展示區域，后續利用。其他生產單元同理。

表2 基于生產單元的價值評估比較

3.4.2 基于生產單元的建筑評估

生產工序和工藝生產單元是決定建筑物和構筑物價值的基礎。在各個生產單元內，基于存有屬性和生產程序的價值評估，確定建筑和構筑物的價值和干涉手段，同時注重各單元間構筑物的運輸線、管道等是整體建構的線性要素，也是關鍵的立體景觀要素。在各個單元內，依據其生產流程中承擔的工藝環節確定其價值基礎，疊加其建筑年代、質量等屬性。在東鋼園區，通過將建筑全部編碼，進行建筑屬性的評估和測定。在生產程序中重要的建筑予以保留和保護：將質量差、生產工藝價值低的建筑物、構筑物拆除，將空間內容減少，為室外生態和游藝空間建構基礎，形成園區；將建筑質量較好，生產工藝關鍵環節的建筑和構筑物保留，進行檢測、加固和改造。以東南側的軋鋼區為例，主體廠房呈現U形，建筑層高較高，跨度較大，是冷軋鋼卷、無縫鋼管等產品的制造區，具有重要的生產價值，予以保留；而重南側的制氧區是輔助空間，且與此區域生產功能剝離，建筑單體價值低且大量危舊，予以拆除(圖4) 。

3.4.3 基于生產單元的單元建構

在每個生產單元內，結合職能分工，建設具有識別性和功能性的景園，形成景觀單元。分別以煉焦博物館、燒結博物館、煉鐵博物館、鋼鐵博物館和軋鋼博物館為職能核心，以兒童游藝、青年創意、商業節事、文創辦公位職能和附屬景觀為基底，建構開闊焦化景園、線性濱水燒結景園、塊狀煉鐵景園、狹長煉鋼景園和內庭軋鋼景園，構成工業工藝展示、適應性職能和識別性景園的系統公園。

圖4 東鋼建筑評估圖示

圖5 基于生產單元劃分的東鋼工業遺產公園總平面圖(東鋼廠項目組繪制)

3.4.4 基于生產單元的協同整體

東鋼在整體營造工業遺產景園的基礎上，不排斥土地價值開發，將廠區與周邊的土地協同整體營建，生動詮釋“工業遺產+”的概念。積極利用工業遺產保護的價值外溢，培育周邊城市功能，加強社會網絡的建構，形成成熟的城市社區。在西北片區結合堆場和山地建筑，結合東方山景區的需求，建構賓館和公共服務設施。在基地北側，積極利用山地和景觀視線良好，布置綠色生態住區。在基地東側，結合交通條件改良，布置商業服務和服務自身景區的賓館。在基地東南側，利用靠近市區的區位，布置低密度的創意辦公區。整體協同形成北側居住、中部休憩、南部工作的城區功能體系(圖5)。景區為周邊提供良好的景觀基底，周邊為景區提供了社會基礎。內外協同，景園與城區共同建構，通過科學確定項目落實不同職能組成，建構功能網絡。

4 結語

在建構公園城市的進程中，工業遺產公園是不容缺失的一環。同時作為工業遺產保護的重要路徑，促進產業建成空間遺存的有效利用，應加大工業遺產公園的建設。在認知工業遺產公園發展階段的基礎上，辨析其模式和特征。基于工業建成空間建構邏輯的認知，生產單元是工業遺產完整性和原真性的最小單位，也是工業遺產公園認知、設計和建構的基礎。工業生產單元導向下的價值評估、污染治理、建筑干涉、功能分區、景觀組織和項目建構規劃過程，是工業遺產公園規劃的有效路徑。

致謝：感謝彼得·拉茨(Peter Latz)和Latz+Partner事務所設計師Ulf Glanzer、Mai Han等的指導；感謝孫春霞副教授、傅方豫博士、曹宇博士等提供的幫助。