觀賞草在上海城市綠地中的應用調查研究

楊云峰

孫中騰

王良桂

觀賞草作為一種園林新優植物，具有生命力旺盛、抗性強、耐貧瘠和低養護的特點，其符合生態園林建設需求，正逐漸受到業內人士青睞。觀賞草應用在中國起步于20世紀初，最先應用于北京、上海等一線城市，但目前上海地區的相關理論研究較為匱乏。因此，本文整理了觀賞草在上海城市綠地中的應用情況，為觀賞草產業在上海及整個華東區域的推廣應用提供理論依據。

目前國內外對觀賞草的定義還沒有完全統一，主要爭議在于其科屬的范圍界定。美國園藝學家Rick Darke將觀賞草(Ornamental Grass)定義為具有細長線型葉片的一類草本植物的總稱，以禾本科植物為主，包括部分香蒲科、莎草科、燈心草科和帚燈草科等，不包括竹類植物和草坪草[1]。本文在此基礎上將觀賞草界定為具有狹長形葉片，具有觀賞價值和生態效應，可用于改善和美化環境，以禾本科為主，且包含部分莎草科、燈心草科、香蒲科和天南星科菖蒲屬等的一類植物。其中不包括草坪草和百合科玉簪屬植物①。

1 調查時間和地點

1)調查時間：2017年3月—2018年3月。

2)調查地點：上海市市轄15區1縣，其中中心城區7個：黃浦區、靜安區、徐匯區、長寧區、楊浦區、虹口區和普陀區；半中心區半郊區1個：浦東新區；郊區7個：寶山區、嘉定區、閔行區、松江區、青浦區、奉賢區和金山區；郊縣：崇明縣[2]。

本次共調研上海市25個代表性地點，分布在上海的7個中心城區、1個半中心區半郊區、4個郊區(嘉定區、奉賢區、寶山區和松江區)，地點分布相對全面。

3)表1為各調研地點在城市綠地系統中的分類情況。

2 研究方法

2.1 文獻研究法

收集、查閱國內外關于觀賞草研究與應用的文獻并總結整理，重點關注上海市觀賞草應用現狀，為后期實地調研地點選取作一定的參考。

2.2 調查方法

實地調查了上海市具有代表性的城市綠地，在調查其中的公園綠地時通常選取公園的一二級園路作為數據采集的主線路。通過拍攝照片，沿線一一記錄各個調查點觀賞草應用種類、配置方式、生長狀況和適應性等，以及目測每種觀賞草的植株高度、葉色等，收集大量現場資料。在調查生產綠地、附屬綠地中的居住綠地、公共設施綠地和其他綠地時同樣沿一二級道路做沿線記錄。在調查附屬綠地中的道路綠地時，對道路沿線綠化帶做記錄。

2.3 觀賞草綜合評價

1)統計分析法。

采用統計方法，結合調查過程中所得到的大量數據、拍攝的大量實景照片并借助相關文獻進行解釋和分析。以數據圖表的形式多角度、多方位展現觀賞草在上海城市綠地中的應用情況。

2)灰色關聯度分析法。

本著因地制宜、簡單、實用和易操作的原則，結合文獻及專家意見，確定了觀賞草觀賞性效果量化因素及標準。結合調研對硬性指標株高、抗性、觀賞期采取直接打分取均值的方式，對軟性指標花型、葉型采取多人打分取均值的方法。其中抗性包括抗寒、抗旱、抗鹽堿等，實際表現為各觀賞草的生物學特性中對光照、水分、土壤的具體需求。株高因子是查閱相關文獻及實踐考察做出的選擇，文獻及實踐均表明在觀賞草的應用過程中，在合理配置的情況下，株形越高的觀賞草，在孤植、列植、群植和組合配置的種植形式中，具有更強的普適性。葉型由葉形、葉色決定，因此取二者均分，花型由花形、花色決定，同樣取二者均分。由于大部分觀賞草觀花觀果在同一時期，且果實較小，這里的花形、花色一部分由果形、果色所決定，所以花型的打分也包括了果型的打分，遂不做額外評價。因此，以上指標是基于植物學[3]、園林美學[4]而做出的盡可能全面的評價。觀賞期是通過2017年3月—2018年3月上海城市綠地中觀賞草的連續觀察以及結合相關文獻得出觀賞期。打分人員共100人，其中園林、園藝等專業人士30人，觀賞

表1 各調查點位置和分類

表2 觀賞草綜合性狀評價因子及等級

草培育人員10人，一般群眾60人。評分保留2位小數，最高為4，最低為1。最終結合所有數據，計算觀賞草各性狀的關聯度系數及其與理想種的關聯度，排序得出評價結果。

3 結果與分析

3.1 調查結果

3.1.1 應用種類

在本次調查范圍中，觀賞草共9科33屬75種。其中，禾本科44種，占比58.67%；莎草科8種，占比10.67%；燈芯草科1種，占比1.33%；香蒲科2種，占比2.67%；百合科12種，占比16%；木賊科1種，占比1.33%；龍舌蘭科1種，占比1.33%；天南星科4種，占比5.33%；石蒜科2種，占比2.67%。

3.1.2 應用分布

調查的25處城市綠地中，上海辰山植物園觀賞草種類數最多，為53種；其次為上海應用技術學院、上海植物園、精文觀賞草苗圃基地。其中，辰山植物園、上海植物園作為具備相應科研機構的城市綠地都設有觀賞草專類園；上海應用技術學院的生態學院曾在2008年專門建設了超過20 000m2的植物園，位于上海奉賢海灣旅游區的校區內，主要服務園林園藝專業的學生，內部專門設置了觀賞草區[5]；而上海精文綠化藝術發展有限公司苗圃基地主要以宿根花卉和觀賞草為主[6]。上海城市綠地中的觀賞草種類雖多，許多品種主要集中在一些科研單位。

表3 觀賞草各性狀評價值

續表3

表4 觀賞草與理想種的關聯度排序

續表4

其次是城市公園，許多大型公園綠地中的觀賞草可以達到10種。顧村公園始建于2007年，目前二期在建，一期部分已對外開放，有觀賞草至少15種。迪士尼樂園作為專類園，于2016年對外開放，園內觀賞草有13種。這2處新建的城市綠地，較之有一定歷史的城市綠地，觀賞草種類數更多，可見觀賞草正逐漸受到設計師的關注，進入大眾視野。長風公園、人民公園、世紀公園等4A級景區公園中的種數多于復興公園、襄陽公園、徐家匯公園，說明觀賞草在規模更大、接納游人數更多的公園中比規模小、游人少的公園應用更加廣泛。總體應用最少的是居住綠地和道路綠地，許多地方往往只有1～2種觀賞草，作為花境應用中的簡單點綴而存在。

3.2 應用效果評價

3.2.1 評價標準

本文采用灰色關聯度分析法[7-8]，對上海城區主要觀賞草種類進行了性狀分析和綜合評價。具體標準分4級，最高取4，最低取1(表2)。

在該評分標準下，經過專家打分和問卷調查法打分，得出上海城市綠地中75種觀賞草的各性狀評價值(表3)。

3.2.2 關聯度排序

表4依據灰色關聯度分析法[7-8]計算出75種觀賞草與理想種的關聯度，并做了整體排序。觀賞草與理想種的關聯度越高，則表明該品種在園林應用中具有更強的普適性，其適生性強、觀賞效果佳，整體應用價值高，具有更強的推廣意義[9]。對75種觀賞草依據其與理想種的關聯度進行排序，以++++、+++、++、+分別代表觀賞草的可推廣程度為極強、強、一般、弱。

3.2.3 結果分析

依據對上海城市綠地中主要應用的觀賞草品種做灰色關聯度分析評價結果，參試的75種觀賞草中68種觀賞草與理想種的關聯度大于0.5，大部分具有良好的綜合性狀，在上海地區適生性強、觀賞效果佳，可在上海地區進一步推廣應用。

評分高于0.7的有9種，表明它們具有極強的可推廣性。評分為0.6～0.7的有34種，表明其可推廣程度較強。評分為0.5～0.6的觀賞草有25種，表明其可推廣性一般。評分低于0.5的觀賞草有7種，表明其可推廣性弱，甚至不宜大力推廣，可對其中個別評分較低的性狀進行馴化改良。其中與理想種關聯度較高的觀賞草主要是禾本科芒屬、蒲葦屬等植物，也包括百合科山麥冬屬、沿階草屬植物。與理想種關聯度偏低的觀賞草主要是一些莎草科薹草屬植物，主要原因是薹草屬植物往往花序不明顯且植株低矮。因此，所得評分結果與實際觀感比較符合。由于觀賞草在國內運用歷史期尚短，在許多二三線城市尚未得到有效推廣，許多民眾、甚至園林工作者對觀賞草了解較少。因此，本文對于觀賞草綜合性狀的評估排序，可以為園林從業人員在實際應用中對于觀賞草品種的選擇提供重要的參考依據。

以上是通過灰色關聯度分析法對75種觀賞草的綜合性狀進行打分評價并排序，反映了在合理配置的情況下，單叢觀賞草的綜合性狀高低及在上海地區的可推廣度。應當注意的是，評分較高的觀賞草并非意味著在任何環境背景下都能營造出比評分低的觀賞草更好的效果，比如在花境應用中，適宜做前景的觀賞草主要為低矮觀賞草，如若使用評分第一的花葉蒲葦反而顯得格格不入。因此，在考慮綜合環境的基礎上，選擇幾種合適的觀賞草，然后依據評分挑選分值更高的觀賞草，最終才能達到更優美宜人的應用效果。希望本次研究能夠對上海城市綠地中觀賞草的選擇具有一定的參考借鑒意義，對相關科研人員的引種馴化工作提供一定的指引方向。

4 結語

1)在上海城市綠地中應用的觀賞草種類共有9科33屬75種，其中觀賞草的種數及科屬分布情況為：禾本科＞百合科＞莎草科＞天南星科＞其他。多數觀賞草對水、肥、氣和熱無特殊要求，其中以暖季型觀賞草為主，花期集中在9—11月。觀賞草的觀賞性以觀葉、觀花為主，適宜各配置方式的觀賞草種數為：花境＞群植＞列植＞孤植。從應用頻度來看，應用頻度最高的5種觀賞草分別是細葉芒、麥冬、‘銀邊’芒、蒲葦和狼尾草。從所調查的25個城市綠地類型來看，觀賞草種類數分布為：公園綠地＞生產綠地＞其他綠地＞附屬綠地＞防護綠地、新建的城市綠地＞建成歷史久的綠地、規模大的綠地＞規模小的綠地。觀賞草種數較多的具體綠地有辰山植物園、上海植物園、上海應用技術學院和精文觀賞草苗圃基地。

2)基于灰色關聯度分析理論，與理想種關聯度大于0.5的觀賞草有68種，可在上海地區進一步推廣應用。與理想種關聯度低于0.5的觀賞草有燈心草、薏苡、細莖針茅、‘小尾巴’細莖針茅、‘哈梅林’狼尾草、藍羊茅和棕葉薹草，表明其在上海地區可推廣性弱。

注釋：

① 百合科玉簪屬植物葉片寬大，與大部分觀賞草細長葉片的特征有異，不列入觀賞草范圍。