北京市朝陽區(qū)不同人群對(duì)生活垃圾分類認(rèn)知差異性研究

王彥博

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)附屬中學(xué) 北京 100102

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和物質(zhì)消費(fèi)水平的提高，我國城市生活垃圾產(chǎn)生量迅速增長，不僅使環(huán)境問題日益突出，也造成一定程度地資源浪費(fèi)[1]。目前，我國的生活垃圾處理遵循減量化、資源化和無害化原則，但生活垃圾的統(tǒng)一收集給后續(xù)的處理帶來了很大的困難。為了減輕環(huán)境惡化速度和重新利用資源，生活垃圾分類回收迫在眉睫。不同人群對(duì)垃圾分類回收的認(rèn)知程度存在差異，但較少的研究關(guān)注到這個(gè)問題，基于此，本研究對(duì)北京市朝陽區(qū)207位群眾進(jìn)行了問卷調(diào)查，旨在分析不同特征人群對(duì)垃圾分類認(rèn)知的差異性[2-4]。

1 、數(shù)據(jù)來源

本研究調(diào)查問卷包括紙質(zhì)調(diào)查問卷和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷，共計(jì)207份，其中，紙質(zhì)調(diào)查問卷6份，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷201份。

本研究調(diào)查問卷207份中，男性76人，占36.71%，女性131人，占63.29%；年齡結(jié)構(gòu)方面，17歲及以下114人，占55.07%，18-25歲12人，占5.8%，26-35歲18人，占8.7%，36-45歲29人，占14.01%，46-55歲28人，占13.53%，56歲及以上6人，占2.9%；文化程度方面，初中及以下6人，占2.9%，高中119人，占57.49%，大學(xué)本科64人，占30.92%，研究生及以上18人，占8.7%；戶籍方面，77.78%的人擁有北京戶籍；居住時(shí)間方面，高達(dá)95.03%的人居住時(shí)長超過10年。表1為調(diào)查對(duì)象人口學(xué)特征統(tǒng)計(jì)。

表1 調(diào)查對(duì)象人口學(xué)特征

2 、不同特征人群認(rèn)知基本概況

圖1和表2為不同年齡段人群對(duì)生活垃圾分類認(rèn)知的基本情況。從圖1可以看出，大部分調(diào)查對(duì)象都已經(jīng)知曉北京將要開展強(qiáng)制生活垃圾分類，其中，年齡段55歲及以上的人群知曉率最低為83%。大部分調(diào)查對(duì)象認(rèn)為需要增設(shè)裝修建筑垃圾投放點(diǎn)，其中，年齡段在26-36歲，46-55歲的人群最高，這與該年齡段人群購房和裝修需求有關(guān)。按垃圾箱標(biāo)識(shí)投放垃圾率整體達(dá)到70%，其中年齡在36-45歲的人群相對(duì)最低。不同年齡段人群在接受旅館經(jīng)營單位不得主動(dòng)向消費(fèi)者提供客房一次性日用品的比率有較明顯差異，其中，18-25歲的人群接受程度最低為42%，36-45歲的人群接受程度較高為86%。接受餐飲服務(wù)提供者和餐飲配送服務(wù)提供者不得主動(dòng)向消費(fèi)者提供一次性筷子、調(diào)羹等餐具的比率整體比例在60%以上，接受程度整體隨年齡增加而增加。支持生活垃圾分類的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和懲罰機(jī)制的人群各占50%，其中，55歲及以上的人群更傾向于實(shí)施垃圾分類效果較好者會(huì)受到政府獎(jiǎng)勵(lì)。

從表2可以看出，在獲取生活垃圾分類信息來源方面，不同年齡段人群存在差異。生活垃圾分類的信息從朋友圈話題討論和新聞報(bào)道獲取在年齡較小與較大者占比較小，從社區(qū)海報(bào)宣傳獲取隨年齡增大而增加，從朋友交流獲取整體呈隨年齡增大而減少。

圖1 不同年齡段人群對(duì)生活垃圾分類認(rèn)知的基本情況

表2 不同年齡段人群對(duì)生活垃圾分類認(rèn)知的基本情況

圖2和表3為不同文化程度人群對(duì)生活垃圾分類認(rèn)知的基本情況。從圖2可以看出，知曉北京將要開展強(qiáng)制生活垃圾分類的比例隨文化程度升高而升高，其中，文化程度為研究生及以上的人群知曉率最高為100%。認(rèn)為需要增設(shè)裝修建筑垃圾投放點(diǎn)的比率不同文化程度有較小的差異。按垃圾箱標(biāo)識(shí)投放垃圾率隨文化程度的增高整體呈現(xiàn)上升趨勢。不同文化程度的人群接受旅館經(jīng)營單位不得主動(dòng)向消費(fèi)者提供客房一次性日用品的比率有較明顯差異，其中，文化程度為高中的人群接受程度最低為59%。不同文化程度的人群接受餐飲服務(wù)提供者和餐飲配送服務(wù)提供者不得主動(dòng)向消費(fèi)者提供一次性筷子、調(diào)羹等餐具的比率有較明顯差異，其中，文化程度為高中的人群接受程度最低為65%，這可能與該年齡段人群習(xí)慣于之前商家主動(dòng)提供一次性消費(fèi)品的生活經(jīng)歷有關(guān)。對(duì)于實(shí)施生活垃圾分類程度高低的獎(jiǎng)懲措施，隨文化程度升高，傾向于獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的比率增加。

從表3可以看出，在獲取生活垃圾分類信息來源方面，朋友圈話題討論和新聞報(bào)道呈現(xiàn)隨文化程度增加而比重增加的趨勢，文化程度越高，對(duì)社區(qū)海報(bào)的宣傳的關(guān)注度越高。

圖2 不同文化程度人群對(duì)生活垃圾分類認(rèn)知的基本情況

表3 不同文化程度人群對(duì)生活垃圾分類認(rèn)知的基本情況

圖3和表4為不同居住時(shí)長人群對(duì)生活垃圾分類認(rèn)知的基本情況。從圖3可以看出，居住時(shí)間在2年及以下的人群知曉北京將要開展強(qiáng)制生活垃圾分類的比例最小為50%。調(diào)查對(duì)象認(rèn)為需要增設(shè)裝修建筑垃圾投放點(diǎn)的比率整體較高。按垃圾箱標(biāo)識(shí)投放垃圾率隨居住時(shí)間變長而下降。接受旅館經(jīng)營單位不得主動(dòng)向消費(fèi)者提供客房一次性日用品的比率隨居住時(shí)間變長而下降。接受餐飲服務(wù)提供者和餐飲配送服務(wù)提供者不得主動(dòng)向消費(fèi)者提供一次性筷子、調(diào)羹等餐具的比率隨居住時(shí)間變長而下降。居住時(shí)長2年及以下和10年及以上者更偏向于實(shí)施垃圾分類效果較好者會(huì)受到政府獎(jiǎng)勵(lì)，居住時(shí)長5年左右者更傾向于不實(shí)施垃圾分類會(huì)有懲罰。

從表4可以看出，在獲取生活垃圾分類信息來源方面，生活垃圾分類的信息從朋友圈話題討論獲取在居住時(shí)間10年及以上的人群占比較少，新聞報(bào)道和朋友交流獲取在居住時(shí)間10年及以上者占比較多，從社區(qū)海報(bào)宣傳獲取在居住時(shí)間2年及以下者占比較多。

圖3 不同居住時(shí)長人群對(duì)生活垃圾分類認(rèn)知的基本情況

表4 不同居住時(shí)長人群對(duì)生活垃圾分類認(rèn)知的基本情況

3 、不同特征人群相關(guān)性分析

圖4 不同特征人群生活垃圾分類認(rèn)知相關(guān)性分析

圖4為不同特征人群生活垃圾分類認(rèn)知相關(guān)性分析，計(jì)算不同特征人群對(duì)生活垃圾分類認(rèn)知的相關(guān)系數(shù)，選擇0.8作為強(qiáng)相關(guān)的臨界值，選擇“*”作為顯著性標(biāo)識(shí)。

從圖4可以看出，年齡為17歲及以下的人群與18-25歲的人群的相關(guān)系數(shù)較高，原因?yàn)橥瑢儆谝淮耍哂邢嗨频纳罱?jīng)歷，年齡為17歲及以下的人群，18-25歲的人群與46-55歲的人群相關(guān)系數(shù)較高，原因?yàn)?6-55歲的人群是大多數(shù)17歲及以下的人群和18-25歲的人群的家長，說明家庭是影響生活垃圾分類認(rèn)知的一個(gè)重要因素。年齡為46-55歲的人群與在京居住10年及以上的相關(guān)系數(shù)較高，說明該年齡段遷入遷出人口較少。年齡為46-55歲的人群，文化程度為高中的人群和文化程度為大學(xué)的人群彼此的相關(guān)系數(shù)較高，說明該年齡段人群具有相似的教育經(jīng)歷。

4 、結(jié)論與建議

不同年齡，不同文化程度和不同在京居住時(shí)間的人群對(duì)垃圾分類的認(rèn)知具有差異性，這種差異性體現(xiàn)在對(duì)生活垃圾分類的認(rèn)知和對(duì)生活垃圾分類信息的獲取上。

為了更好的推行垃圾分類回收，建議針對(duì)不同年齡的人群采取不同的生活垃圾分類宣傳手段，針對(duì)不同文化程度的人群采取不同的生活垃圾分類知識(shí)的宣傳，針對(duì)不同在京居住時(shí)長的人群開展不同的社會(huì)活動(dòng)，使居民生活垃圾分類的意識(shí)提高，對(duì)生活垃圾分類的責(zé)任心增強(qiáng)，達(dá)到社會(huì)資源合理運(yùn)用的目的[5]。