基于專(zhuān)利分析報(bào)告的檢索應(yīng)用

摘 要：本文探討了如何在不熟悉的領(lǐng)域的檢索中，巧妙利用專(zhuān)利分析報(bào)告獲取相關(guān)技術(shù)，結(jié)合發(fā)明核心，快速高效地檢索到對(duì)比文件，提高檢索效率。

關(guān)鍵詞：專(zhuān)利分析報(bào)告;檢索;效率

一、引言

為了評(píng)判發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的創(chuàng)新貢獻(xiàn)，需要對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。而檢索是專(zhuān)利審查的一個(gè)關(guān)鍵步驟，是后續(xù)判斷專(zhuān)利申請(qǐng)是否具備新穎性和創(chuàng)造性的基礎(chǔ)。審查員在對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行分析后檢索得到對(duì)比文件，通過(guò)對(duì)比文件判斷得到發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的創(chuàng)新貢獻(xiàn)。如何準(zhǔn)確高效地進(jìn)行檢索一直是審查員追求的目標(biāo)和關(guān)注的問(wèn)題。目前，常規(guī)檢索方式主要有：分類(lèi)號(hào)和關(guān)鍵詞構(gòu)建檢索式。然而，在審查實(shí)踐中，采用分類(lèi)號(hào)和關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索時(shí)仍存在不少問(wèn)題，包括：分類(lèi)號(hào)過(guò)于上位，噪聲較大，關(guān)鍵詞擴(kuò)展困難，表達(dá)不恰當(dāng)容易造成檢索偏差。

基于上述分析，在常規(guī)檢索耗時(shí)長(zhǎng)，適用性差的情況下，需要使用其他檢索方式輔助檢索。本文重點(diǎn)探討如何在不熟悉的領(lǐng)域的檢索中，巧妙利用專(zhuān)利分析報(bào)告獲取相關(guān)技術(shù)，結(jié)合發(fā)明核心，快速高效地檢索到對(duì)比文件，提高檢索效率。

二、專(zhuān)利分析報(bào)告

專(zhuān)利分析是專(zhuān)利信息分析的簡(jiǎn)稱(chēng)，是指從專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)、專(zhuān)利公報(bào)等專(zhuān)利文獻(xiàn)中采集專(zhuān)利信息，通過(guò)科學(xué)的方法對(duì)專(zhuān)利信息進(jìn)行加工、整理、組合和分析，通過(guò)科學(xué)方法將這些信息轉(zhuǎn)化為具有總攬性及預(yù)測(cè)性的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)，從而為政府部門(mén)或企事業(yè)單位進(jìn)行決策提供參考的一類(lèi)科學(xué)活動(dòng)的集合[2][3]。專(zhuān)利信息是全世界技術(shù)信息的最主要來(lái)源。由于其中的不部分易于獲取，分析人員可以進(jìn)行檢索、對(duì)比以及合并[4]。專(zhuān)利分析報(bào)告依據(jù)專(zhuān)利權(quán)利要求和說(shuō)明書(shū)對(duì)技術(shù)進(jìn)行分解[3]。可見(jiàn)，專(zhuān)利分析報(bào)告是對(duì)專(zhuān)利信息中的技術(shù)信息的整合，那么，檢索時(shí)除了對(duì)專(zhuān)利信息進(jìn)行檢索，同樣可對(duì)專(zhuān)利分析報(bào)告進(jìn)行檢索。而且，對(duì)專(zhuān)利分析報(bào)告進(jìn)行檢索，針對(duì)性更強(qiáng)。

三、具體案例討論

在明確了可以采用專(zhuān)利分析報(bào)告進(jìn)行檢索后，下面具體分析采用專(zhuān)利分析報(bào)告進(jìn)行檢索的情形。

1、案情介紹

非接觸式的手勢(shì)檢測(cè)裝置（如基于圖像傳感的手勢(shì)檢測(cè)裝置）可以將用戶(hù)界面延伸進(jìn)空氣中，使得用戶(hù)可以基于該非接觸式的用戶(hù)界面，通過(guò)相應(yīng)的預(yù)定義手勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)該設(shè)備的控制。上述控制過(guò)程中用戶(hù)無(wú)需接觸該設(shè)備。在上述設(shè)備的一般使用過(guò)程中，難免會(huì)出現(xiàn)用戶(hù)的無(wú)意識(shí)的動(dòng)作被非接觸式手勢(shì)檢測(cè)裝置確定為特定的預(yù)定義手勢(shì)，而錯(cuò)誤地觸發(fā)該設(shè)備執(zhí)行與該預(yù)定義手勢(shì)所對(duì)應(yīng)的功能的問(wèn)題。

通過(guò)光學(xué)傳感器捕捉用戶(hù)在頭戴式顯示器對(duì)應(yīng)的捕捉空間內(nèi)的動(dòng)作信息（包括動(dòng)作信息序列、或觸摸第一物體的動(dòng)作信息），并在捕捉的動(dòng)作信息與該頭戴式顯示器預(yù)設(shè)的用以解鎖的動(dòng)作信息相匹配時(shí)，進(jìn)行上述頭戴式顯示器的解鎖動(dòng)作。避免了因用戶(hù)的無(wú)意識(shí)的動(dòng)作被非接觸式手勢(shì)檢測(cè)裝置確定為特定的預(yù)定義手勢(shì)，而錯(cuò)誤地觸發(fā)該頭戴式顯示器執(zhí)行與該預(yù)定義手勢(shì)所對(duì)應(yīng)的功能的問(wèn)題。

權(quán)利要求1：

1. 一種頭戴式顯示器的解鎖控制方法，其特征在于，包括：

通過(guò)光學(xué)傳感器捕捉用戶(hù)在頭戴式顯示器對(duì)應(yīng)的捕捉空間內(nèi)的包括至少兩個(gè)動(dòng)作信息的動(dòng)作信息序列;

判斷捕捉的動(dòng)作信息序列是否與該頭戴式顯示器預(yù)設(shè)的解鎖動(dòng)作信息序列相匹配;

若是，將所述頭戴式顯示器從鎖定狀態(tài)切換到解鎖狀態(tài)。

2、檢索過(guò)程

本申請(qǐng)涉及領(lǐng)域比較前沿，不具備相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí)，對(duì)申請(qǐng)文件的理解不夠深入，關(guān)鍵詞擴(kuò)展比較有限。

頭戴式顯示器也可表達(dá)為頭戴式顯示裝置，頭戴式顯示設(shè)備，HMD

初步檢索 ?CNABS ?2 ?（頭戴式顯示 or HMD） and 動(dòng)作 and 解鎖

CNTXT ?5 ?（頭戴式顯示 or HMD） s 動(dòng)作 s 解鎖

得到結(jié)果較少，檢索效果不佳。

首先需要了解背景技術(shù)中提到的頭戴式顯示器的動(dòng)作識(shí)別的相關(guān)方案，讀秀數(shù)據(jù)庫(kù)作為檢索中常用的非專(zhuān)利庫(kù)，主要涉及圖書(shū)資料、學(xué)術(shù)文獻(xiàn)資料等，審查員則考慮在讀秀中的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)資料中能否檢索到頭戴式顯示器識(shí)別動(dòng)作的相關(guān)技術(shù)。

在讀秀中的檢索過(guò)程：

讀秀 ? 16 ?頭戴式顯示 and 識(shí)別 and 動(dòng)作

得到一篇專(zhuān)利分析報(bào)告，該專(zhuān)利分析報(bào)告介紹了谷歌眼鏡的專(zhuān)利布局，主要是介紹了谷歌眼鏡的一系列專(zhuān)利申請(qǐng)，其中涉及基于姿勢(shì)動(dòng)作識(shí)別的人機(jī)交互的部分，其中提到一篇文獻(xiàn)US8179604B1，其提出了一種手勢(shì)控制方法，通過(guò)追蹤位置和運(yùn)動(dòng)，從而進(jìn)行手勢(shì)識(shí)別，通過(guò)識(shí)別的手勢(shì)，執(zhí)行相應(yīng)的功能。

通過(guò)閱讀該專(zhuān)利分析報(bào)告可知，谷歌眼鏡作為一種頭戴式顯示器，已申請(qǐng)了較多的專(zhuān)利，且其中有涉及動(dòng)作識(shí)別的方案。審查員想到可在外文庫(kù)進(jìn)行檢索，但是已知的關(guān)鍵詞比較有限，于是，先在外文庫(kù)中檢索文獻(xiàn)US8179604B1，擴(kuò)展英文關(guān)鍵詞。

通過(guò)閱讀該文獻(xiàn)，擴(kuò)展了關(guān)鍵詞，如頭戴式顯示器可擴(kuò)展為：HMD，head-mounted display，head-mounted device，google glass，動(dòng)作可擴(kuò)展為：act，action，motion，moving等。然后，在外文庫(kù)中進(jìn)行檢索。

VEN ?11 ?（head？mounted display or head？mounted device or HMD or google？glass） and （act+ or motion or mov+） and unlock+

最終，得到文獻(xiàn)US 2013/0300652A1，其公開(kāi)了通過(guò)檢測(cè)眼球的運(yùn)動(dòng)路線來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)頭戴式顯示設(shè)備解鎖的方案，該方案采用與本申請(qǐng)相同的技術(shù)手段，能解決與本申請(qǐng)相同的技術(shù)問(wèn)題，且達(dá)到相同的技術(shù)效果。因此，將US 2013/0300652A1作為本申請(qǐng)的對(duì)比文件。

四、總結(jié)

對(duì)于不熟悉的領(lǐng)域的申請(qǐng)，在對(duì)申請(qǐng)文件的理解不夠深入，關(guān)鍵詞擴(kuò)展比較有限，不應(yīng)盲目檢索，可以從專(zhuān)利分析報(bào)告中查看相關(guān)技術(shù)知識(shí)，提高檢索效率。

參考文獻(xiàn)：

[1].翟曉曉等，淺談如何采用較為精確的分類(lèi)號(hào)并緊扣發(fā)明核心進(jìn)行快速檢索，審查業(yè)務(wù)通訊，第24卷第8期，第57-63頁(yè)，2018年8月.

[2]謝順星，專(zhuān)利咨詢(xún)服務(wù)，第3章，第58頁(yè)，北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2013年3月

張明果，科技查新報(bào)告和專(zhuān)利分析報(bào)告的主要異同解析，圖書(shū)情報(bào)工作，第62卷，第81-85頁(yè)，2018年6月.

[3].（美）亨特等，專(zhuān)利檢索工具與技巧，第四章，第100-102頁(yè)，北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2013年7月 .

作者簡(jiǎn)介：

彭蘇，1988.10，女，漢族，湖北隨州市，專(zhuān)利審查員，助理研究員，碩士研究生.