張翠香
摘 要 學會質疑,是學生學會學習的前提;激活思考,把知識融入有趣的挑戰活動中,學生學習興趣高漲;自主嘗試,充分發揮主觀能動性;學以致用,觸類旁通,深化認識結構;總結反思,理清知識體系,養成良好的學習習慣。
關鍵詞 數學;根植課堂
中圖分類號:C931.1 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2019)22-0190-01
蘇霍姆林斯基說:“學生帶著高漲激動的情緒從事學習和思考,對面前展示的真理感到震驚;學生在學習中意識到自己的智慧力量,體驗到創造的快樂。”可見,有積極主動的參與和思考才能讓學生真正愛上學習,而愛學習也會讓學生更樂于參與和思考,從而達到雙平衡的理想學習境界。因此,唯有讓數學思考根植課堂的每一細節,經歷了“柳暗花明又一村”的驚喜,“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處”的恍悟,“撥開云霧見青天”的酣暢。才會真正把對數學的熱愛沉進意識,揉入骨髓,化為動力,終成素養。下面以人教版五年級數學下冊《找次品》一課為例,談談數學課堂中根植數學思考的五個切入點。
一、質疑,引領數學思考
學貴有疑,疑是思之源,智之本。學會提問,是學生學會學習的前提,猶如想要自駕游就要先學會使用導航儀,行程方可暢通無阻。因此,為培養學生的質疑能力,我常在課前適當給孩子一些時間和空間,讓學生嘗試提問、多提問,并養成自覺提問的習慣。
二、挑戰,激活數學思考
愛玩好挑戰、好表現、渴望成功是每個孩子的天性。教師若善于順應學生的年齡特征展開教學,過程則會如魚得水般順暢,效果也將事半功倍。因此,本課探究新知前,為制造懸念,我設計兩個挑戰性問題。問題一的出示先賣個關子,讓學生說一說,找三包白砂糖中那包較輕次品的方法,學生的直接經驗就是分別稱出每包的質量再做比較,然后才提出問題一:借助天平只稱一次就夠了,為什么?此問一出,學生將信將疑,好奇心猛漲,驅動學生一探究竟。通過學具直觀操作仔細分析,發現其中原理,喜不自勝;又拋出問題二:在2187包白砂糖中找一包少10克的次品,用天平稱,至少要稱幾次?此問題與上面3包白砂糖形成強烈的反差,挑戰力度飆升,學生左右思之、求之不得,達到“心求通而未得,口欲言而弗能”的最佳思考狀態,于是猜想、化繁為簡策略陸續誕生。再借助課件展示:由2187包白砂糖漸漸減少直至剩余5包的直觀過程,生動展現滲透化繁為簡的思想方法。就這樣,把天平原理的妙用及化繁為簡的思想放置于挑戰的游戲情境中,加上直觀的感受,使學生的思考更積極,體驗愈豐富。
三、探究,豐盈數學思考
(一)獨立嘗試,獨歷感性多元的探究過程
數學課程標準(2011版)指出:學生獲得知識,必須建立在自己思考的基礎上。即最好的學習,就是放手讓學生自己去學,利用學具實驗操作、分析推理、調整修正、發現規律。自己解決不了的節點,再看書、向同伴或老師求助。剛開始會時長效微,但只要堅持不懈、相信奇跡,絕不“越俎代庖”、耐心等待。學生就會慢慢地在這星光微火中摸索出學習的門道。因此教師應結合知識特點,經常創設學生獨立學習空間,大膽放手讓學生自主學習、自我蛻變。
(二)合作學習,親歷理性分析的探究過程
日本教育家佐藤學教授提出:學習是“以交往與對話為特征的活動”。可見,獨立學習固然重要,但“獨木難成林”,思考易趨片面、偏窄,具有局限性。學生在和同伴交流爭辯中更能深入思考,激發靈感,敢于質疑、批判。
四、應用,深化數學思考
學生的認知模型已初步建構,但尚未穩固豐滿,還處于按部就班的生澀階段,不能靈活運用。因此,需回歸生活反復應用、順逆磨礪、防護加固,方可自行整合,內化凝聚成有血有肉、靈活應變的個性軀體。所以,練習的設計應體現順逆對比,互相映證,凸顯思考過程,這樣的練習猶如神秘思維世界的一扇窗,透過它,便能窺見學生的思考軌跡,查找盲點、疑點,對癥下藥。
五、反思,完善數學思考
老子說:“授人以魚不如授人以漁”。其實思考方法遠比數學知識更重要。課堂總結反思是課堂教學的一個重要環節,在教學中起著點睛收筆的作用,課堂小結不僅要幫助學生理清知識結構,掌握內在聯系;更要凸顯數學思考方法的提煉,為數學思考積累經驗。這節課的最后環節,先讓學生疏理用天平找次品的最佳策略。還要引導學生提煉遇到復雜的問題要采用化繁為簡的數學思想方法。
總之,唯有讓學生的數學思考在導入中學會質疑、在挑戰中更加投入,在探究中極力嘗試,在應用中對比磨礪,在總結中反思提煉,才能形成“用數學的眼光觀察世界,用數學的思維思考世界”的數學素養。