陳川梅,魏忠榮(通訊作者),楊檸娜,靳國偉
(云南省玉溪市人民醫院CT室 云南 玉溪 653100)
肝臟多灶性結節病灶較常見,可分為腫瘤性病變及非腫瘤性病變,如肝臟轉移瘤、結節性肝癌、肝臟淋巴瘤、肝血管瘤、肝臟上皮樣血管內皮瘤(EHE)及肝臟結核、局灶性結節性增生、多發結節性脂肪浸潤;其中多發結節狀脂肪浸潤(hepatic multifocal nodularfatty infiltration,HMNFI)是一種良性非腫瘤性病變,臨床少見,無臨床癥狀,因其具有“類腫瘤樣”的影像學表現,故容易誤診[1]。本文收集7例穿刺活檢及臨床影像隨訪證實的HMNFI患者,分析其影像征象及臨床病理特點,總結誤診原因,以期提高對本病的認識及診斷能力。
收集我院2010年2月—2018年5月間臨床確診的7例HMNFI的CT及MRI影像資料:經CT引導下肝臟穿刺活檢2例,經超聲引導下穿刺活檢1例,結合CT及MRI資料診斷為該病并隨訪復查發現結節縮小、減少或無明顯改變最后確診為HMNFI 4例;其中男2例,女5例,年齡42~72歲,平均65歲。臨床資料表現為:健康體檢4例,右下肢深靜脈血栓患者1例,急腹癥患者2例;7例患者腫瘤標志物均正常,3例血生化檢查正常,4例甘油三脂及總膽固醇升高,男女各有一例有酗酒習慣,經降脂治療后6~12個月復查2例患者CT提示病灶縮小、減少,2例患者病灶無明顯變化。
CT檢查:采用美國GE公司Light Speed 128層容積CT掃描(掃描參數:120kV,235mA,0.6s/r,層厚5mm,螺距0.984)。掃描范圍為膈頂至雙腎下極水平,掃描方式為平掃加增強;對比劑為碘佛醇(320mgI/ml)100ml,速率3.0ml/s,開始注射后25s、55s后行動脈期和門脈期增強掃描,延遲3~5min行延遲期掃描。
MRI檢查:采用荷蘭Philips公司Achieva Nova Dual 1.5T超導型雙梯度MRI檢查系統,采用4通道體表線圈采集信號,行軸位、冠狀位及矢狀位;同時行化學位移成像 T1WI同相位(in-phase)及反相位(out-phase)序列掃描;增強T1WI采用Vibe序列掃描,高壓注射器注射造影劑釓貝葡胺(Gd-DTPA)15ml行多期動態增強掃描,增強時相同CT增強掃描。
7例患者肝臟實質內散在、分布不均、多個大小不一的低密度環形結節及稍低密度結節(圖1A),結節直徑均小于2cm,占位效應不明顯,肝臟體積無增大,邊緣規整,3例結節相互融合呈串珠樣改變結節(圖1B),邊界清晰,4例病灶邊緣可見環形極低密度影包繞,出現率為57.1%(4/7),多期增強掃描稍低密度結節有輕度強化,環形低密度結節環未強化,中心實質成分強化與正常肝實質強化一致,而病灶強化程度及峰值均低于正常肝實質,5例可見走行正常的肝血管穿行于病灶內,無受壓移位征象,出現率為71.4%(5/7)(圖1C)。
MRI常規T1WI及T2WI平掃示結節呈等或稍高信號,邊界稍模糊,信號欠均勻,結節與正常肝實質信號沒有顯著差異,在T1WI IP圖像上肝實質內未見確切異常信,病變表現為等信號(圖1D),本組7例患者均表現為T1WI OP圖像上結節呈低稍或低信號,6例邊緣呈現環形低信號征象(圖1E),出現率為85.7%(6/7),T2WI及DWI圖像上呈等或稍高信號,動態增強掃描表現與CT類似,3例見正常血管穿行征象,出現率為42.9%(3/7)(圖1F)。

圖1A~B:CT平掃肝臟內多發大小不一等低密度環或稍低密度結節,低密度環包繞(箭),部分呈“串珠樣”。圖1C:CT增強后結節強化程度低于正常肝實質,極低密度環未見強化,可見血管穿行其內,走行自然,無受壓移位征象(箭)。圖1D:MRI T1WI IP圖像上未見確切異常信號(結節呈等信號)。圖1E:T1WI OP圖像上見多個低密度環形結節,可見環形低信號(箭)。圖1F:MRI增強亦可見正常血管穿行征(箭)。
脂肪肝是常見的良性非腫瘤性病變,由過多的中性脂肪(特別是甘油三酯)在肝細胞內的聚集所致。脂肪肝形成因素居多,可見于任何年齡段 ,與臨床上多種疾病相關,并且多數患者在就診前無明顯異常癥狀,常在鄰近器官檢查及體檢時發現,少數患者有肝大、上腹不適或肝功異常,偶爾甚至可出現急性肝衰竭。
脂肪肝常以彌漫分布或局灶形式出現。局灶性脂肪肝的機制尚不明確,可能與肝臟局部血流灌注有關[2]。局灶性脂肪肝一般是以葉、段分布,常呈扇形、球狀,多分布在肝左葉內側段、鐮狀韌帶旁、膽囊窩及門靜脈附近,多發結節狀脂肪浸潤(HMNFI)是局灶性脂肪肝非常罕見的一種表現,結節大小不一,病灶直徑均小于2cm,邊界不十分清楚;分布不均,無規律,肝臟無增大,各葉及段大小、比例正常,邊緣規整。由于多發結節狀改變的局灶脂肪變性(HMNFI)罕見,文獻報道較少見[1,3],臨床少見且癥狀不典型,加之其“類腫瘤”樣的影像學表現,故容易被誤診為肝臟多發性腫瘤[3],如肝臟轉移瘤、結節性肝癌、肝臟淋巴瘤、肝血管瘤、肝臟上皮樣血管內皮瘤(EHE)等;本組病例中有2例誤診為肝臟轉移瘤,因此需要引起重視。
通過回顧性分析本組病例影像學及臨床資料并結合相關文獻,筆者認為CT、MRI是檢查病灶內是否含有脂肪成分的重要檢查方法,具有重要的診斷價值。CT檢查具有如下征象:該類患者肝臟大小、形態正常,邊緣光滑,平掃肝實質內多發低密度環形或稍低密度結節灶,增強肝內結節病灶由于無占位效應,血管及膽管走行正常,無受壓變形移位,也無擴張及狹窄;而其它肝臟多發結節病變(如轉移瘤、肝癌、血管瘤等),會導致肝臟體積增大,邊緣不規則,血管及膽管會受壓變形、變窄,甚至可能會侵犯血管及膽管;HMNFI結節邊緣見環形更低密度影,是本病的重要特征,CT檢查出現率為57.1%(4/7),也是容易導致誤診的征象,增強時邊緣極低密度環無強化,病灶內肝實質在動脈期無強化或輕度強化,病灶酷似“牛眼”,而可能誤診為肝臟轉移瘤[1],本組2例患者因此征象誤診為肝臟轉移瘤,行MRI檢查及穿刺得以確診;結節病灶分布無規律,部分病灶融合呈串珠狀,增強部分結節可見到肝內正常強化的血管穿行于病灶內,但走行自然柔和,沒有受壓、扭曲等表現,CT增強次征象出現率為71.4%(5/7)。
MRI以其獨特的優勢對診斷本病有極大的作用,隨著MRI對病灶內脂肪定性及定量的診斷價值越來越高,故對脂肪肝的診斷及評估具有越來越重要的作用[4]。臨床上通常采用的技術有磁共振波譜(1H-MRS)和梯度回波化學位移同反相位技術[5]。有文獻報道[6],病理證實診斷脂肪肝的影像學檢查中,1H-MRS最為準確和可靠,也可作定量分析,但易受多方面因素影響,如磁場、梯度場強度、勻場技術等,同時掃描時間較長,目前多用于科研方面。
在常規MRI圖像HMNFI在T1WI及T2WI序列上表現為稍高信號或等信號,形態不規則,邊界常較模糊,因病灶內脂肪成分含量的多少,致其信號增加不明顯,而容易漏診。而梯度回波化學位移技術對多發結節性脂肪浸潤(HMNFI)有著重要診斷價值,對病灶內的脂質成分敏感,且成像時間較短,可同時獲得同一層面IP和OP圖像,具有較強的對比性,比常規MRI對多發結節性脂肪浸潤的診斷具有更高的敏感性和特異性,在臨床診斷中具有較高的應用價值[7,8];本組7例患者HMNFI病灶在OP圖像中信號均有減低,且6例在病灶邊緣可見環形低信號征象,出現率為85.7%(6/7),明顯高于CT,形成具有獨特的勾邊效應,將病灶邊界輪廓清晰顯示;但因對其認識不足,但前3例誤診為其它病變(2例轉移瘤,1例海綿狀血管瘤),經穿刺活檢有明確病理結果后,反復學習、分析、研究發現OP圖像病灶邊緣環形低信號征為其特有征象,后4例患者結合臨床資料及MRI特有的影像特征,診斷為HMNFI,經降脂治療后6~12個月復查2例患者CT提示病灶縮小、減少,2例患者CT提示病灶未見明顯變化。而MRI增強表現如同CT表現,亦可發現正常血管穿行征,但空間分辨率等原因,其發現率低于CT。
綜上所述,肝穿刺活檢是診斷HMNFI的金標準,但為有創性檢查。而CT及MRI影像學檢查,無創性、相對敏感性、可重復性等優點在脂肪肝的診斷上被普遍應用,特別是MRI梯度回波化學位移同反相位圖像較具有特征性及敏感性,在診斷HMNFI中具有較高的臨床價值。