王中良 代世昌 許立榮 劉娜青 騰曉煥
(河北省清河中心醫院 河北 清河 054800)
急性心肌梗死患者大多伴有心室重構癥狀,該癥狀的出現將極大影響其生存質量,致使降低其治療預后效果及左心室生理功能,所以加強對該癥狀的檢測十分重要。血清N末端腦鈉素原屬于機體腦鈉肽前體分解成腦鈉肽過程中的一種代謝物質,臨床實踐經驗證實[1],急性心肌梗死病癥患者的血清N末端腦鈉素原水平與健康者相比,前者將出現明顯升高現象,所以,可以將該指標作為評估急性心肌梗死病癥患者心室重構癥狀的依據?;诖?,本文對血清N末端腦鈉素原檢測對該病癥患者心室重構的預測價值進行了分析,如下。
將本院于2017年5月-2019年2月收治的44例首發急性心肌梗死患者作為本文的研究對象,所有患者均經影像學、實驗室及臨床體征等檢查結果被確診為急性心肌梗死病癥,其中男女比例為30:14,平均年齡為(56.9±5.4)歲,平均病程(2.2±0.3)年,此次研究已取得所有研究對象同意,已排除嚴重性臟器功能障礙、感染性病癥及免疫性病癥患者。
對所有患者發病后第1、3、5、7d后的清晨空腹血靜脈血進行采集,以-80℃的溫度對血液標本進行貯存,而后使用酶聯免疫吸附法對血液標本中清N末端腦鈉素原表達水平進行檢測。
使用超聲心動描記儀對患者發病第7d的LVEDV(左心室舒末期容積)進行監測,使用改良辛普森法對患者發病第6個月后的LVEDV進行監測,以上述兩不同時間節點的差值將44例首發急性心肌梗死患者分為重構組(ΔLVEDV≥5ml/m2)及未重構組(ΔLVEDV<5ml/m2)分別24例及20例,而后對不同兩組患者各時間點血清N末端腦鈉素原表達水平進行比較。
利用中位數法將44例首發急性心肌梗死患者分為血清N末端腦鈉素原高水平組、低水平組分別26例與18例,而后對不同兩組患者的血清N末端腦鈉素原指標與左心功能及左室重構的關系進行觀察。
兩組間數值P值用SPSS22.0軟件計算計數及計量資料,前者用%表示,用χ2計算;后者用(±s)表示,用t計算,有統計學差異以P<0.05為標準。
重構組患者在各時間點的血清N末端腦鈉素原表達水平明顯高于未重構組,P<0.05,見表1。
表1 各時間點血清N末端腦鈉素原表達水平比較(±s)

表1 各時間點血清N末端腦鈉素原表達水平比較(±s)
?
血清N末端腦鈉素原高水平組患者的LVEF指標低于低水平組,LEDV、LESV及左室重構發生率高于低水平組,P<0.05,見表2。
表2 血清N末端腦鈉素原表達水平與左心功能及左室重構的關系(±s)

表2 血清N末端腦鈉素原表達水平與左心功能及左室重構的關系(±s)
組別 例數(n) LVEF(%) LEDV(ml) LESV(ml) 左室重構發生率(%)血清N末端腦鈉素原高水平組 26 51.5±7.3 149.2±24.1 72.4±18.8 16(61.5 4)血清N末端腦鈉素原低水平組 18 58.7±8.8 123.6±18.5 51.3±13.0 4(22.2 2)t/χ2 -- 2.9568 3.7940 4.1213 6.6313 P-- 0.0051 0.0005 0.0003 0.0100
血清N末端腦鈉素原屬于機體腦肽的前體代謝產物,該指標將有效反映機體內血尿素氮信號通路的生物學活性,研究顯示[2],血清N末端腦鈉素原指標將對機體的心力衰竭癥狀輕重度及其心臟生理功能的代償狀態進行評估。若急性心肌梗死患者的心室容積擴張情況嚴重時,其血清N末端腦鈉素原指標就會有所提高,產生該現象的主要性原因為機體左室室壁張力的增大。此外,血清N末端腦鈉素原指標還將反映該病癥患者的左心室重構現象,若治療過程中出現血清N末端腦鈉素原指標持續降低現象時,則表明患者病情有緩解,預后效果良好。本研究中,重構組患者在各時間點的血清N末端腦鈉素原表達水平明顯高于未重構組;血清N末端腦鈉素原高水平組患者的LVEF指標低于低水平組,LEDV、LESV及左室重構發生率高于低水平組,上述研究結果顯示,血清N末端腦鈉素原指標將有效反映患者的心臟功能及心室重構情況,值得注意的是,由于目前臨床上對于該指標的檢測方法未進行明確規定,以致于檢測結果可能會出現一定的差異性,應盡快完善這一問題。
總結:血清N末端腦鈉素原可有效預測急性心肌梗死患者的心室重構情況,值得推廣。