打壓中國時，美國就扔掉“言論自由”

美國“灰色地帶”網站11月4日文章，原題：NBA—中國爭議暴露了言論自由如何受到華盛頓新冷戰的壓制休斯敦火箭隊總經理莫雷針對中國香港發表不當言論。華盛頓和美媒卻從捍衛“言論自由”的角度抨擊中國。但對不同聲音的打壓，暴露出在美國，鉗制政治表達的并非外國，恰恰是搞新冷戰的華盛頓。

NBA承認莫雷冒犯了中國朋友和球迷后，美國媒體和政界指責NBA“向中國低頭”。該問題演變成推進華盛頓反華議程和新冷戰戰略的平臺。面對不斷上升的狂熱壓力，NBA采取與華盛頓一致的論調，聲稱要捍衛言論自由和美國價值觀。但這場爭端漏掉了幾個重要因素。

首先，香港的抗議被西方美化為“自由和民主”的斗爭。而實際上，這場騷亂充滿排外、為殖民張目的東西，并越發傾向暴亂、暴力和仇恨犯罪，卻得到華盛頓一些人的巨大支持。他們慫恿這股分裂勢力，將此作為對華“遏制戰略”向北京施壓的砝碼。美政界否認支持抗議是出于對中國的“偏執妄想”，但有力證據恰恰證明了這點。僅過去一年，就有許多香港反對派組織得到美國國家民主基金會的巨額資助。此類明目張膽的干涉無疑表明，在華盛頓宣稱擔憂“人權”的背后，是美國試圖操縱和煽動騷亂，以推進對華新冷戰、向亞洲軍事“轉向”。

此外，美國以言論自由捍衛者自居，但歷史表明并非如此。美國職業橄欖球大聯盟的科林·卡佩尼克因批評美國警察暴力被解約。芝加哥公牛隊1992年奪冠造訪白宮時球員霍吉斯批評美政府的種族主義政策，之后被封殺。NBA球星阿布杜爾·拉烏夫也因類似原因遭禁賽……NBA一再表現出，當“言論（自由）”與華盛頓政治不符時，就會遭到懲罰。

當“言論自由”與中國有關時，問題就不再是捍衛了，而是遵從華盛頓的壓力，且像很多美企一樣，NBA不認為發展中國家的主權值得讓他們制裁不當言論。NBA球員和教練要么被迫站在華盛頓一邊，要么被指“與敵人為伍”。連全球最受歡迎的運動員也不能逃脫美國新冷戰文化的侵害。

比如NBA巨星勒布朗·詹姆斯表示莫雷的言論不妥后，遭到美國一些輿論猛烈攻擊，說他“屈膝”，讓中國“遂愿”。從其遭遇可見，在美國“言論自由”只是那些愿意支持華盛頓政治議程的人的專屬。隨著對華沖突升溫，言論自由空間及不同于美統治階層的觀點，受到限制。像NBA和勒布朗這樣具有強大影響力的組織和個人都受到壓力，這是令人不安的跡象。▲

（作者阿吉特·辛格是加拿大作家、律師，喬恒譯）