李海榮(中國石油中東公司)
在油田生產中,通常采用外輸泵和管道輸送的方式將生產的原油外輸,然而隨著產量的增加和所輸送介質性質、管道的腐蝕結垢情況等變化,導致管路系統特性發生變化,外輸泵不能按額定輸量及時輸送原油。為了解決這個問題,有的采用增加外輸泵數量或者更換大排量高揚程泵的方法, 或者通過增加泵站數量,新建復線等進行增輸;還有的依靠增加加熱爐,采用升溫的方式降低輸送原油黏度等。這些方法不僅投資高、工期長,而且輸量變化大,原油黏度隨溫度變化大的情況,無法維持外輸泵的高效運行,導致泵損傷。目前,隨著管道減阻增輸技術的快速發展,油田生產中越來越多采用注入減阻劑的方式減少壓降損耗,增加管輸量[1]。
伊拉克某油田共有3 個集中處理站,站間距離為7 km,1#站所在位置為生產主力區塊,3#站距離末站最近,生產的原油通過外輸管線輸送到末站。這條外輸管線為老管線,總長度為57 km,20 世紀80 年代分兩段建設而成,管徑分別為φ 1 016 mm×14.7 mm、 φ 1 219 mm×20 mm(圖1)。
由于管線老化且沒有清管設施,管路系統摩阻增大,當產量增加時,外輸泵不能及時外輸原油,造成原油儲罐液位持續升高。另外,管線埋地敷設,沒有陰極保護系統和外防腐層,所經之處地下水位隨著季節變化,土壤為鹽堿淤泥質,造成外腐蝕嚴重,經常出現泄漏。由于油田集中處理站儲存能力有限,當外輸管線出現事故時,只能關井停產,恢復生產時則需要增大輸量保證生產任務的完成。

圖1 外輸管線示意圖
當需要增輸時,現場出現的問題是:3#站和2#站同時滿負荷輸油時,1#站的輸送背壓過高,無法將生產的原油及時輸送出去。冬季氣溫低時,原油黏度增大,1#站外輸問題更為嚴重。由于新管線正在建設中,至少還需要3 年的時間才能投產,在這種情況下,生產部決定采用加減阻劑的方式來解決1#站的外輸問題。根據藥劑廠商提供的信息,伊拉克地區已有使用過減阻劑的先例,且效果很好。根據這種情況,決定借鑒附近油田的減阻劑應用經驗,不再進行減阻劑種類篩選和室內評價[2],直接進行現場試驗以評估藥劑量及使用效果,并依實驗結果指導生產[3]。
減阻劑中的有效成分是一種長鏈超高分子量聚合物,在流動的原油中起到減少流體紊流程度的作用。不同的減阻劑通常具有不同的分子結構、相對分子質量及分布。減阻劑的工作原理為:當加入藥劑后,緊貼管壁的層流層和緩沖區增加,管道直徑截面上流體的紊流芯面積減少,從而降低整個管線中流體的摩阻(圖2),抑制徑向脈動減阻。管線中流體的流動狀態對于減阻劑是否起作用很關鍵。通常采用雷諾數( Re )來確定流態,當Re <2 000時,為層流狀態,減阻劑不起作用[4];當2 000<Re <6 000 時為過渡流,此時減阻劑效果有限;當6 000<Re <1 000 000 時,減阻效果好;當Re >1 000 000 時,效果減弱。

圖2 管線內流體流態變化示意圖
當管線有增壓泵時,液體通過葉輪其剪切作用會削弱減阻劑的效果,采用多點注入可增加減阻劑的效果。另外, 由于減阻劑分子儲存時處于蜷曲狀態,需要一定的分散時間和分散距離逐漸伸展,沿流動方向與原油充分混合后,才能起到減阻作用[5]。
擬采用的減阻劑型號為A01,是一種烴類聚合物,加入不會對油品造成污染。它不會附著在管壁上,55 ℃時可以長期保存。在原油中注入該減阻劑,對下游的原油加工以及產品無不良影響。從A01 藥劑在鄰近油田的使用情況來看,其具有添加劑量小、減阻效果明顯、抗剪切性能好的優點[6]。
油田原油性質見表1。

表1 油品性質
試驗管段:1#站到末站共57 km 管線。管線高程差為-3 m。
基礎條件:3 座站總平均流量為61 440 t/d。計算各管段流速及Re 見表2,各管段Re 都在減阻劑高效區內(6 000<Re <1 000 000)。

表2 試驗設備及基礎條件
減阻劑為白色易擴散漿狀液體,閉口閃點為62.8 ℃,相對密度為0.86(20 ℃)。注入點在1#站交接計量撬后,外輸管線入地前,這樣可避免外輸泵葉輪的剪切和流量計的截流攪動作用,且減阻劑有足夠的距離滿足分散時間的要求。
藥劑注入撬包括藥劑注入泵、流量計和壓力表等,采用氣動化學藥劑注入泵,就近引入儀表風作為動力源,壓力為345~1 034 kPa,流量為419 L/min。按藥劑廠家提供的建議,試驗加藥量取20 mg/L 和30 mg/L。
從交接計量表的壓力曲線中讀取當日對應時間的外輸壓力,時間間隔約為1 h。在總平均流量不變的情況下,從1#站開始加藥。根據流速計算,藥劑大約需要24 h 才能覆蓋全線,該時間稱為過渡段。
試驗共進行了6 天,保持總平均流量變化不大的情況下,記錄加藥前后各站壓力,每隔1 h 從交接計量表壓力曲線中讀取壓力值。分別在加藥量為20、30 mg/L 時,監測各站外輸壓力變化,至少保證每種劑量24 h 的連續注入時間,以得到最佳效果,從而對藥劑進行評估。
試驗中整條管道輸量控制在61 440 t/d 左右,分別記錄1#、2#、3#各站的壓力并進行分析。以1#站為例,將收集到的交接計量表壓力值首先進行數據處理,剔除非正常或不穩定數據,讀取合理數據,繪制壓力曲線(圖3)。由圖3 可知,從3 月11日09:30 到3 月12 日10:00,在 加 藥24 h 后, 藥劑開始起作用,壓力逐漸下降。在試驗結果中對過渡段數據不進行分析,相同加藥量下取壓力平均值記為該劑量下的壓力。

圖3 1#站外輸壓力

表3 減阻劑現場試驗結果
從3 月12 日10:00 到3 月13 日12:00,當 連續加藥量為20 mg/L 時,外輸平均壓力降低到460 kPa。從3 月13 日12:00 開 始 到3 月15 日22:00,加藥量增加到30 mg/L 后,出站壓力降低到380 kPa。停止加藥24 h 后,壓力回升到540 kPa。
記錄各站出站壓力,采用相同加藥量下壓力平均值來計算減阻率,結果見表3。其中,減阻率計算方法為
壓降=不加藥出站壓力-加藥后出站壓力
減阻率=(不加藥出站壓力-加藥后出站壓力)/不加藥出站壓力
減阻率增幅為同一藥劑量加藥前后減阻率,計算方法為
減阻率增幅=(同一劑量加藥前出站壓力-同一劑量加藥后出站壓力)/同一劑量加藥前出站壓力
由表3 可知,當輸送總流量變化不大時,1#站距離末站最遠,減阻效果最好;當加藥量為20 mg/L時,1#站減阻率為23%;當加藥量為30 mg/L 時,減阻率為37%。對比減阻率增幅,加藥量為20 mg/L時,減阻率為23%,加藥量30 mg/L 時僅為17%。雖然增加10 mg/L 加藥量減阻率有所提升,但是增幅有限,對2#站和3#站效果更加不顯著。因此,加藥量為20 mg/L 時,管路背壓降低能夠滿足外輸泵的最大輸量,效果明顯,而且更為經濟,生產中采用20 mg/L 為基礎加藥量能夠滿足要求。按照試驗結果,當加藥量為20 mg/L 時,3 個站每天輸送原油61 440 t,能夠節電9 072 kWh。
根據現場試驗結果,A01 減阻劑對油田原油外輸減阻作用明顯。在加藥量為20 mg/L 的情況下,減阻效果顯著;因此,推薦生產中采用的基礎加藥量為20 mg/L。根據輸量的變化情況、不同季節氣溫的變化以及管路特性,在油田輸油管道上添加A01 減阻劑,以滿足減阻和增輸的要求[7]。2018 年冬季10 月份開始在1#站加減阻劑,到12 月底,僅1#站就增輸15.5×104t 原油,比往年同期多創造經濟效益648 萬美元。