一個人的百年詩話
——白鶴林編著《天下好詩：新詩一百首賞析》讀后

□語 村

中國新詩誕辰百年之際，全國各地開展了不同形式的紀念活動。漢語詩人、詩歌研究者、普及推廣者和讀者等各界人士紛紛參與其中，對漢語新詩的百年歷程、取得的成就及其未來發展進行回顧、總結和評價、展望，引發了高度關注。在一系列的紀念活動中，我們欣喜地看到漢語詩歌生命力的健旺，深刻體認到，中華大地，從古至今，都是詩歌滋生繁衍的深厚土壤。

詩人白鶴林指出：“中國百年新詩，絕不僅僅是一場關于漢語結構與文體形式的變革。其本質，是對時代生活與人文精神的一種深刻而必然的反映。”他為此進行了二十多年的實踐、探索和思考，并以個人名義編著《天下好詩：新詩一百首賞析》，于2017年初出版發行，為中國百年新詩提供了一部建立在個人視野上的民間選本，得到了張新泉、龔學敏、楊克、雨田、田原等五位著名詩人、編輯家和翻譯家的聯袂推薦，著實難得和不易！

語村作為詩歌愛好者和對白鶴林知根知底的朋友，捧讀此書，也大感驚詫、大呼過癮！謹撰此文，就自己的讀書體會，與詩歌同道分享。在筆者看來，《天下好詩：新詩一百首賞析》形式新穎、內容豐富、感覺純粹、點評專業、分析到位，是一部不可多得的好書！

首先是形式新穎。

該書不是單純的新詩選編，也不是專門的新詩評論，而是兩者兼而有之，彼此融合統一。近年來，有大學教授、專家學者和文學編輯，編著了不少關于新詩百年的專著。這些著作，要么只對經典詩歌進行匯編，普通讀者大多無法有效閱讀；要么對新詩作品進行學術化的解讀，名詞術語滿天飛、云里霧里，使得普通讀者望而卻步，難以達到普及和推廣之目的，也不能讓更多的人有效領略新詩的語言之美、情韻之美、意境之美與藝術特色。

白鶴林編著的《天下好詩：新詩一百首賞析》一書，可以說是目前為數極少的、由非學院及專業人士編著的中國新詩選本之一；同時也是新詩百年誕辰之際，國內第一本全面對百年新詩進行系統鑒賞研究的個人專著。它與大學教授、專家學者和文學編輯等人士編著的新詩選本最大的不同之處在于：其在保證一定的學術研究和參考價值的基礎上，更加注重新詩在廣大文學愛好者尤其是青少年（包括大、中學校學生）中的普及意義。其編輯體例和語言風格，既有繼承，又有突破和創新——其編排不按作家或作品先后排序，更回避詩家身份名頭，而采用詩作者姓氏拼音順序；其語言風格簡明扼要，又精致生動，用作者的話來說就是：“介于西方新批評的文本細讀與中國詩話的隨性漫談之間”，寫起來輕松愜意，讀起來通俗易懂！

其二是內容豐富。

《天下好詩：新詩一百首賞析》一書，共遴選了111首文本經典、通俗易懂又篇幅短小的新詩佳作，每首撰寫數百字不等的賞析文字，推介給讀者。所選詩作者，涵蓋出生于19世紀末至21世紀初的各個階段，既有沈尹默、胡適、艾青、何其芳、洛夫、北島、舒婷、顧城、于堅、海子等詩界先行者和大家名家，亦有“70 后”“80 后”“90 后”甚至“00后”的實力新銳，可以說是新詩百年的一個縮影。

《天下好詩：新詩一百首賞析》中的不少賞析文字，之前已陸續在 《詩林》《星星》《青春》《劍南文學》《中國當代詩歌導讀》《最適合中學生閱讀詩歌年選》《四川經濟日報》《華語詩刊》（報）《重慶詩刊》等多種報刊、書籍和網媒發表，反響良好。在一些讀者朋友的建議下，作者經過謹慎考慮和仔細修訂，將書稿交由成都時代出版社公開出版發行，為新詩百年誕辰，奉獻了一份好禮。該書既有一定的學術研究價值，又有較強的詩歌普及意義，在眾多的新詩評介著作中，具有一定的代表性，可作為廣大文學愛好者研習新詩之參考。

其三是感覺純粹。

作者是一名70后詩人，懷揣一顆虔誠的詩心，騎一支筆，縱橫于漢語詩壇——自1993年開始發表作品，二十多年來筆耕不輟，不僅成果豐碩，而且表現不俗——不少作品在國內外媒體公開發表，部分作品比如小詩《孤獨》在網上廣為流傳。有詩歌入選《70后詩選編》《中國詩典 1978-2008》《打破新天：中國當代詩歌選》（英文）等國內外數十種重要選本。曾獲四川十大青年詩人、全國魯藜詩歌獎詩集類一等獎、駱賓王青年文藝獎等多種獎項。

作者的創作，一直以詩歌和詩歌評論為主，也曾擔任《劍南文學》特約詩歌編輯。而他撰寫新詩鑒賞文字，最初僅僅是作為一種讀詩筆記，目的在于訓練自己的詩歌創作與詩歌評論寫作，可謂發心純正。后來，博客在互聯網上興起，他開始改變想法。2008年4月11日，他在自己的新浪博客上貼出第一篇詩歌賞析 《“天下好詩”之：普珉〈在響亮的秋雨中靜坐〉》。從那時起，他就有了編選 《天下好詩》的想法——把自己讀到的、喜歡的好詩匯集成冊，讓自己可以天天讀，同時也與所有愛詩的人一起分享。出于這個良好的愿望，經過八個寒暑的辛勤耕耘，方才有了今天的成就。用時下的流行語說是“不忘初心，方得始終”。或者：天道酬勤，善作善成。

其四是點評專業。

編選詩集和詩歌評論集，遇到的首要問題，也是最核心、最敏感、弄不好會遭人詬病引發爭議的一個問題，就是選詩的標準問題——在有限的數量和篇幅之內，選擇什么詩、選擇作家詩人的哪首詩來分析和點評，不僅體現了編選者的審美情趣，也表明了一種詩歌立場和主張。縱觀《天下好詩：新詩一百首賞析》全書，我們欣喜地發現，作者對詩家和詩歌作品的選擇，既有專業的眼光和水準，又體現了很高的智慧，處理得既巧妙又得體。

作者秉持了一種獨立的批評立場，排除名聲和官階大小、輩分高低和親疏遠近，對新詩百年歷程、著名詩人及其成名作、代表作和實力新銳的佳作，進行系統梳理，做了大量艱苦細致的工作。在此基礎上，考慮到大眾的閱讀習慣和欣賞水平，同時結合自己的閱讀體驗，進行選擇、取舍和分析、點評。因此，讀者在書中看到的名家詩作，往往不是眾所周知和廣為流傳的那些經典名篇，而是一些親切、隨和、率性和短小精悍、不經意間就會被詩評家忽略之作。因而對于那些名家、大家來說，此書有拾遺補闕之功效。作者坦言：“至于這些作品的選擇標準，也許只有一個，那就是個人的偏愛。”

最后是分析到位。

作為一本中國新詩佳作鑒賞集，本書的編著前后共歷時八年，作者所下功夫之深，由此可見一斑。但凡從事過文藝評論工作的人都知道，就事論事、就詩論詩，往往會不得要領，絕對是不行的！要評論一首好詩，尤其是詩人具有代表性的作品，對詩人的生活閱歷、詩歌主張和創作歷程沒有比較全面深入的了解和領悟，是不容易說到點子上的，也是不敢下筆的！作者為了點評和分析好詩，所下的功夫是很深的，每一首詩的賞鑒，雖只有短短數百字，卻能過筋過脈、入情入理入心，是很不容易的。對于這一點，只要讀者諸君讀上幾篇，就會感受到，因此也就無須筆者在此贅述。

好詩亦須佳評。因為無論古今中外的詩歌，“酒好亦怕巷子深”的例子都是存在的。這就是詩評家存在的價值之所在。從這個意義上講，作者做了一件為他人作嫁衣裳的善事，做了一件為中國新詩承前啟后、繼往開來、鳴鑼開道的好事，善莫大焉、功莫大焉——對于語村的這一評價，時間過得愈久——也許要再過一百年來回顧，才會看得更清楚。畢竟，“當時只道是尋常”是常有的事——尤其是在眾神狂歡、眾聲喧嘩的當今詩界。

當然，《天下好詩：新詩一百首賞析》一書，也并非完美無缺。比如限于作者的接觸面和閱覽量，特別是受自身審美情趣和風格偏好的影響，對詩家和詩歌作品的編選，不可能面面俱到，難免有遺珠之憾。同時，本書只編選了中國百年漢語新詩的部分佳作，卻號稱“天下好詩”，極易給人“頭小帽子大”之嫌。因此，筆者建議，最好乘此書成功編輯出版的東風，再接再厲，編選一部國外好詩選，以讓“天下好詩”名副其實。語村相信，白鶴林有這個實力，而他也認為這是一個很不錯的建議……只要假以時日，或許就會有一部《天下好詩：新詩一百首賞析》的姊妹篇 《天下好詩：國外詩歌一百首賞析》，呈現在廣大讀者面前。果如此，則詩歌幸甚！讀者幸甚！