劉進梅,周文艷
(濟寧市第一人民醫院檢驗科,山東濟寧 272000)
糖尿病患者自身機體會出現較多的并發癥,其中糖尿病足就是最為嚴重的并發癥之一,如果沒有得到有效的控制會危及糖尿病患者的生命。白細胞介素(IL)家族是細胞家族重要的組成成分,其中最為著名的是IL-6和IL-17,這兩種白細胞介素是機體中重要的炎性因子,在炎性反應中具有重要的作用[1-2]。在該次研究中通過檢測2017年6月—2019年3月收治的感染性糖尿病足患者中的IL-6和IL-17的含量,分析其在感染性糖尿病足患者中作用。現分析如下。
選擇該院內分科收治的54例感染性糖尿病足患者為研究對象,所有患者均符合糖尿病足的診斷標準,其中31例糖尿病足患者,按照Wagner分級:3級10例,4級11例,5級10例。選擇同期醫院收治的無糖尿病足31例患者為對照組組,同時選擇同期50名健康人員為對照組。將3組患者的年齡、性別、BMI等方面差異無統計學意義(P<0.05),詳見表1。所有進行研究的患者均簽署知情同意書。
表1 3組患者臨床基本資料對比(±s)

表1 3組患者臨床基本資料對比(±s)
臨床基本資料 糖尿病足(n=54)疾病對照組(n=31)健康對照組(n=50)年齡(歲)性別51.96±1.3749.93±2.7351.05±2.46 201121 242029 21.84±3.4123.31±2.4123.19±2.55 8±1.36±2±男女BMI病程(年)
納入標準:符合糖尿病的診斷標準[3];糖尿病足患者出現足部潰爛并反復發作至感染;糖尿病足二級以上;不合并嚴重的心腦血管。排除標準:排除具有結合病患者,排除腦血管意外,存在其他系統感染的病例,排除精神疾病患者,排除惡性腫瘤患者。
1.3.1 標本采集 清晨在患者空腹狀態下抽取受試者外周靜脈血5 mL,然后進行離心得到上清液,放置在-80℃保存待測。
1.3.2 標本檢測 采用雙抗體夾心酶聯免疫吸附法對所有受試者的樣本進行檢測,測定IL-6,IL-17的含量,試劑盒,檢測嚴格按照說明書進行檢測。
觀察受試者血清IL-6和IL-17的水平,并對IL-6和IL-17水平與年齡,病程,感染程度,BMI之間的關系進行分析。
所有數據均采用SPSS 20.0統計學軟件進行分析,計數資料[n(%)]表示,χ2檢驗;計量資料應用平均值±標準差±s),組間比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
糖尿病足血清IL-6和IL-17水平高于疾病對照組和健康對照組,差異有統計學意義(P<0.05);疾病對照組血清IL-6和IL-17水平高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表 2。
表 2 3 組患者血清 IL-6 和 IL-7 水平比較[(±s),pg/mL]

表 2 3 組患者血清 IL-6 和 IL-7 水平比較[(±s),pg/mL]
注:與對照組對比,aP<0.05,差異顯著,具有統計學意義
指標 糖尿病足組 疾病對照組 健康對照組12.08±3.439.63±1.31 58.66±1.9412.78±3.46 IL-17 IL-6(19.21±6.13)a(79.43±2.68)a
感染患者血清IL-6和IL-17水平高于未感染患者,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 糖尿病足感染及未感染患者血清IL-6和IL-17水平比較[(±s),pg/mL]

表3 糖尿病足感染及未感染患者血清IL-6和IL-17水平比較[(±s),pg/mL]
指標 未感染 感染IL-17 IL-6 12.78±2.6318.02±1.34 50.73±1.9687.31±6.45
糖尿病足感染患者不同糖尿病足分級之間血清IL-6和IL-17水平差異有統計學意義(P<0.05)。隨著糖尿病足分級的增加,血清IL-6和IL-17水平呈顯著上升趨勢,2組數據之間進行對比差異有統計學意義(P<0.05)。
表4 糖尿病足感染患者不同糖尿病足分級血清IL-6和IL-17水平比較[(±s),pg/mL]

表4 糖尿病足感染患者不同糖尿病足分級血清IL-6和IL-17水平比較[(±s),pg/mL]
指標3級4級 5級12.82±1.6315.67±2.4319.88±2.96 54.52±2.7269.53±2.8689.46±5.72 IL-17 IL-6
大量臨床研究顯示[4],免疫反應和炎癥反應跟內分泌疾病具有十分密切的關系,在內分泌疾病的進展過程中起到重要的作用。IL-17和IL-6為IL家族中最主要的成員,相關研究也證實IL-17和IL-6在內分泌疾病及進展中起到重要作用[5]。
在該次研究中糖尿病足患者血清IL-6和IL-17顯著高于未發生感染患者,提示血清中IL-6和IL-17與感染性糖尿病足具有重要關系[6]。感染性糖尿病足屬于嚴重糖尿病并發癥,發病的患者機體內部炎性反應嚴重,微環境較差,與未發生感染的糖尿病足患者相比,其病情及炎癥程度更重,預后較差。
對血清中IL-17和IL-6與年齡,病程,糖尿病足感染,糖尿病足分級等進行分析,結果糖尿病足患者的IL-6,7水平顯著高于未感染患者以及疾病對照組和健康對照組的受試者,差異有統計學意義(P<0.05);糖尿病足等級不同相互之間的IL-6,7水平,差異有統計學意義(P<0.05);血清中 IL-6,7 水平與糖尿病足感染,糖尿病足呈正相關,IL-6水平高低與IL-7水平高低呈正相關,差異有統計學意義(P<0.05)。所以糖尿病患者要定期檢測IL-6和IL-7的含量,以監測感染性糖尿病足風險和進展。