晏榛 楊曉蓉


摘? 要:通過實證研究分析政府的公開信息,并對信息質量進行評價,以準確地把握政府信息的公開效果,提升政府信息公開的滿意度。結果顯示,政府信息公開的信息質量還有待提升,公眾滿意度水平不足,需要進一步提高信息質量意識,切實提升公眾滿意度,創建服務新模式。
關鍵詞:政府信息公開? 信息質量? 信息評價
中圖分類號:G203 ? ?文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2019)08(a)-0198-03
政府信息既是公眾了解政府行為的直接途徑,也是公眾監督政府行為的重要依據,它是與公眾的切身利益息息相關的重要信息資源。政府信息公開情況不但能夠有效推進法治政府、創新政府、廉潔政府和服務型政府的建設,還能影響公民權利的行使效果。按照《中華人民共和國政府信息公開條例》和《貴州省政府信息公開暫行規定》,貴州省每年都通過多種形式進行政務信息公開,但公開質量如何、達到的效果如何,還有待進一步研究。
1? 政府信息公開質量要求
在《中華人民共和國政府信息公開條例》中,表明了它是為保障公民、法人和其他組織依法獲取政府信息,提高政府工作的透明度,促進依法行政,充分發揮政府信息對公民社會活動的服務作用而制定。在2019年5月15日新條例進行實施以后,我國政府對信息公開的質量提出了更高的要求,加強了準確性、一致性、實時性、創新性。
在2018年度政府信息公開情況統計表中,總共包含了主動公開情況、回應解讀情況、依申請公開情況、行政復議數量、行政訴訟數量、舉報投訴數量、依申請公開信息收取的費用、機構建設和保障經費情況以及政府信息公開會議和培訓情況9個方面的統計指標,共計58個。該文將通過主動公開情況、依申請公開情況、公眾滿意度這3類指標對貴州省各地區的信息公開情況進行質量評價,為進一步改進貴州省的公開信息質量水平提供政策建議和改進依據。
2? 政府信息公開的信息質量分析
根據貴州省2018年的政府信息公開情況,該文主要分析貴州省各市(州)的信息,包括貴陽市、遵義市、六盤水市、安順市、畢節市、銅仁市、黔東南州、黔南州、黔西南州9個地區。
2.1 主動公開的信息質量分析
在政府主動公開的信息數量中,主要包括3個方面:主動公開政府信息數、制發文件規范總數以及主動公開規范文件數。其中主動公開政府信息數中各地區差異不大,占比最高的是銅仁市,約為19.27%;最低的是遵義市,約為6.86%。在制發文件規范總數中,占比最高的是遵義市,約為48.47%,是六盤水市的201倍。在主動公開規范文件數中,六盤水市、貴陽市、安順市比較少,其余地區差異不大。
在政府信息獲取方式中,政府通過不同的渠道和方式對政府信息進行公開,不同的公開方式反映了政府信息的傳播是否迅速及時,與現階段貴州省推行的大數據信息公開是否同步。主要包含6種渠道:政府公報公開、政府網站公開、政務微博公開、政務微信公開、政務客戶端公開以及其他方式公開。
從圖1中可以看出,各地區的政府信息公開主要以政府網站公開為主,在各種公開渠道中有明顯的優勢;微信和微博公布數量相差不大,微信公開渠道略高于微博渠道;而政府公報和政務客服端則公布數量較少,僅占所有渠道的0.016%。報告中顯示,貴州省通過運行貴州政務服務網、新建綜合受理平臺、電子文件材料庫等17個系統,提供了便民的移動APP、“貴人服務”微信程序等措施,有效擴大了信息公開的廣泛性。
在政府信息的回應解讀情況中,各地區側重點略有不同。貴陽市、遵義市主要以微博微信回應,貴陽市的微信微博回應方式是另外5種方式的1.6倍,遵義市的微信微博回應方式是另外5種方式的9倍。畢節市、黔東南州、黔南州主要以政策解讀稿件發布的方式發布,安順市和黔西南州主要以其他方式進行回應,值得注意的是銅仁市,政府網站在線訪談次數達到了75478次,占了所有地區政府網站在線訪談總次數的99%。
2.2 依申請公開信息質量分析
依申請公開是我國政府公開信息的一種重要形式,是公民知情權、監督權的直接體現。除政府主動公開的信息之外,公民還可以根據自身的需求向相關政府部門申請獲取所需信息。從貴州省各地區2018年的情況看,總共收到申請2919份。其中網絡申請數和信函申請數分別占比40.8%件和37.9%,是主要的申請方式;傳真申請數最少,僅有12件,約占總數的0.4%;當面申請數所占比例為20.9%。現在網絡申請數已經逐步上升,一方面得益于網絡的普及程度,另一方面也得益于其穩定性和實時性,讓申請人能夠及時得到反饋,十分方便且快捷。如果材料較多且是企事業單位或個人訴訟維權方面的申請,信函申請的規范性和正式性則發揮了極其重要的作用,保證了申請的有效和完整。從圖2中可以看出,貴陽市的各類申請數高于其他地區,其省會地位占據重要原因。
在申請公開信息后,其服務質量就顯得十分關鍵,政府須在規定的時間內向公民公開準確、完整、客觀的信息。是否按時辦結申請和申請答復情況,則體現了政府部門的工作效率和服務水平。從報告中看,在辦結數量方面,按時辦結數為2643件,延期辦結數為177件,按時辦結數約是延辦結數的15倍。對比同期北京市的辦結情況,按時辦結數是延期辦結數的5.8倍,貴州省的辦結水平屬于同期較好。在申請答復方面,主要分為8種類型,已主動公開的占比17%,同意公開的占比39%,同意部分公開的約占5%,大部分的數據都可以公開或者已經公開,不屬于本級機關公開的占比18%,不同意公開的僅占6%,是屬于“危害三安全一穩定”的范圍內,合法的不能公開。在圖3中,貴陽市答復情況較多較全,銅仁市答復數較少。從分布數據上看,貴州省各地區有效的答復已經占到70%,申請答復質量是能夠滿足公民及企事業單位法人需求的。