濉溪縣玉米全程機械化技術(shù)對比試驗報告

周浩

摘 要： 通過對比試驗，探索高效機械化技術(shù)模式和機具配套方案

關(guān)鍵詞：玉米全程機械化;技術(shù)應用

一、試驗目的

1.考察不同技術(shù)路線作業(yè)效果、成本以及對玉米生長、產(chǎn)量的影響，篩選最佳技術(shù)路線。

2.考察不同留茬高度對玉米生長、產(chǎn)量的影響，確定適宜的留茬高度。

二、試驗意義

通過試驗探索出一套適合本地高產(chǎn)高效機械化生產(chǎn)主推的最佳技術(shù)模式和機具配套方案。

三、試驗期限、地點及試驗的基本條件

1.試驗期限：2018年5月-2018年11月

2.試驗地點：濉溪縣四鋪鎮(zhèn)周陳村（面積200畝）

3.實驗的基本條件

（1）土地情況：砂礓黑土、中等肥力。

（2）地表狀況：小麥收獲后秸稈粉碎覆蓋還田。

（3）灌溉條件：現(xiàn)有機井能滿足試驗要求。

四、試驗設(shè)計

1.試驗一：設(shè)置3條技術(shù)路線，以技術(shù)路線一為對照。

（1）技術(shù)路線一：小麥限茬（20cm）收獲，秸稈切碎拋撒還田（加裝秸稈切碎拋撒裝置）→ 玉米板茬精量施肥播種→ 玉米田間管理（噴灑除草劑、中期施肥或抗旱保苗）→玉米機械收獲（摘穗或籽粒）及秸稈還田→深耕或深松、施肥、旋耕滅茬或反旋埋茬整地-→播種小麥。

（2）技術(shù)路線二、小麥不限茬收獲，秸稈粉碎還田（使用拖拉機配套機粉碎還田）→ 玉米板茬精量施肥播種→ 玉米田間管理（噴灑除草劑、中期施肥或抗旱保苗）→玉米機械收獲（摘穗或籽粒）及秸稈還田→深耕或深松、施肥、旋耕滅茬或反旋埋茬整地-→播種小麥。

（3）技術(shù)路線三、小麥限茬（20cm）收獲，秸稈切碎拋撒還田（加裝秸稈切碎拋撒裝置） -→ 玉米帶狀旋耕施肥播種-→ 玉米田間管理（噴灑除草劑、中期施肥或抗旱保苗）-→玉米機械收獲及秸稈還田-→深耕或深松、施肥、旋耕滅茬或反旋埋茬整地-→播種小麥。

2.試驗二：設(shè)置12㎝、15cm、20cm、25cm不同留茬高度進行對比試驗。

技術(shù)路線：小麥限茬收獲，秸稈切碎拋撒還田（加裝秸稈切碎拋撒裝置）→ 玉米板茬精量施肥播種→ 玉米田間管理（噴灑除草劑、中期施肥或抗旱保苗）→玉米機械收獲（摘穗或籽粒）及秸稈還田→深耕或深松、施肥、旋耕滅茬或反旋埋茬整地-→播種小麥。

五、主要農(nóng)藝措施及管理措施

1.主要農(nóng)藝措施

（1）品種選擇。選用德單5號，播前藥劑拌種，合理密植。

（2）播種規(guī)范化。品種、播量相等。行距60㎝，播深3-5㎝。

（3）用種用肥。施肥深度8-10㎝，種肥距離4㎝，及時化除。

（4）田間管理要及時。對雜草病蟲害隨時觀察，及時防治。

（5）適時收獲并秸稈粉碎還田、符合農(nóng)機作業(yè)標準。

2.機具選型與配置

（1）小麥秸稈處理方式：一是加裝秸稈切碎拋撒裝置，二是使用80馬力以上拖拉機配套秸稈粉碎還田機粉碎還田。

（2）播種環(huán)節(jié)：使用100馬力以上拖拉機配套4行玉米精量施肥播機、旋耕施肥播種機帶狀播種機，一次性完成施肥、播種、覆土、鎮(zhèn)壓作業(yè)。

（3）田間管理環(huán)節(jié)：使用高效植保機械、節(jié)水灌溉機械作業(yè)。

（4）收獲環(huán)節(jié)：使用3行以上玉米聯(lián)合收割機收獲并秸稈還田。

（5）機具選用：一是使用聯(lián)合收割機加裝秸稈粉碎裝置限茬收割，再使用玉米精量播種機板茬播種玉米;二是使用聯(lián)合收割機不限茬收獲小麥，另拖拉機配套秸稈還田機粉碎還田，再使用拖拉機配套的玉米精量播種機板茬播種玉米;三是使用聯(lián)合收割機加裝秸稈粉碎裝置限茬收割小麥，再使用旋耕施肥播種機進行帶狀旋耕播種玉米。

3.管理措施

（1）成立課題組。縣農(nóng)機局負責農(nóng)機技術(shù)、四鋪鎮(zhèn)農(nóng)林中心負責農(nóng)藝技術(shù)。

（2）相關(guān)要求。一是做好前茬作物秸稈還田、播種、田間管理、病蟲草害防治、測產(chǎn)環(huán)節(jié)實驗數(shù)據(jù)收集記錄、技術(shù)指導服務(wù)工作;二是要做好資料整理歸檔工作，保證試驗數(shù)據(jù)記載真實、完整;三是討論制定適宜我縣實際的玉米種植模式和機具配套方案。

六、對比試驗情況

1.試驗一（不同技術(shù)路線作業(yè)效果、成本以及對玉米生長、產(chǎn)量的影響）

（1）不同技術(shù)路線作業(yè)效果與成本調(diào)查

技術(shù)路線一：小麥限茬收割，秸稈全量還田，板茬直播。聯(lián)合收割機加裝秸稈粉碎拋撒裝置可一次完成小麥收獲、秸稈切碎拋撒，不需要再次粉碎還田作業(yè)，可減少進地次數(shù)，簡單易行。缺點是收獲效率降低、損失率加大，收割費用偏高（70-80元/畝）。

技術(shù)路線二：小麥不限茬收割，先使用秸稈粉碎還田機將秸稈直接粉碎還田，再使用播種機進行播種。收割作業(yè)費用40元/畝左右，作業(yè)效率高，損失率低，利于搶收。缺點：畝增加秸稈粉碎還田作業(yè)成本30元，機械二次進地碾壓土地，也不利于搶農(nóng)時。

技術(shù)路線三：聯(lián)合收割機加裝秸稈粉碎裝置限茬收割小麥，再使用旋耕施肥播種機進行帶狀旋耕播種玉米。旋播機不加裝專用精量派排種器， 播種均勻性差。目前應用的較少。

（2）不同技術(shù)路線對玉米生長和產(chǎn)量的影響（附表略）

通過收集試驗數(shù)據(jù)分析：三條技術(shù)路線畝產(chǎn)量（路線一產(chǎn)量578千克/畝、路線二產(chǎn)量571千克/畝、路線一產(chǎn)量579千克/畝）差異較小，對玉米生長、產(chǎn)量基本上沒影響。作業(yè)成本和作業(yè)效果進行比較，技術(shù)路線一經(jīng)濟適用，利于搶種搶收。

七、結(jié)論與建議

1.試驗一

（1）不同技術(shù)路線作業(yè)效果與成本比較結(jié)果。從作業(yè)成本和作業(yè)效果進行比較，技術(shù)路線一經(jīng)濟適用，優(yōu)于技術(shù)路線二、技術(shù)路線三。

（2）不同技術(shù)路線對玉米生長和產(chǎn)量的影響。與技術(shù)路線一畝產(chǎn)量（571千克）相比，技術(shù)路線二畝產(chǎn)量578千克，增幅1.23%，3條技術(shù)路線畝產(chǎn)量差異較小，對玉米生長、產(chǎn)量基本上沒影響。

綜上所述，本縣適宜應用的玉米生產(chǎn)農(nóng)機化技術(shù)路線如下：

主推技術(shù)路線：小麥聯(lián)合收獲機加裝秸稈切碎拋撒裝置限茬收獲并秸稈粉碎拋撒→ 玉米板茬精量施肥播種→ 玉米田間管理（噴灑除草劑、中期施肥或抗旱保苗）→玉米機械收獲（摘穗或籽粒）及秸稈還田→深耕深松、施肥、旋耕滅茬或反旋埋茬整地→播種小麥

2.試驗二

不同留茬高度對播種性能和玉米生長影響

留茬高度10cm、秸稈切碎長度8cm以下、拋撒均勻?qū)ΣシN基本沒影響，播種機通過性能較好、產(chǎn)量高。

參考文獻：

[1]王勇 ?《玉米秸稈粉碎還田技術(shù)》[B]《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技》1007-5739（2009）20-0282-01.

[2]樊建柱《玉米秸稈粉碎還田機械化技術(shù)及應用》[J]《現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)》1996（3）：25-26.