農(nóng)戶(hù)究竟想要多大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模？
——12省2340個(gè)農(nóng)戶(hù)的現(xiàn)實(shí)需求及其影響因素分析

鄭陽(yáng)陽(yáng)，羅建利

（1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083；2.溫州大學(xué)商學(xué)院，浙江 溫州 325035）

1 引言

適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)是中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。改革開(kāi)放40多年來(lái)，大量農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，土地的增收和保障功能逐漸減弱。與此同時(shí)，政府制定各項(xiàng)制度和政策來(lái)推動(dòng)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，如《農(nóng)村土地承包法》、土地確權(quán)和農(nóng)地“三權(quán)分置”等。根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)計(jì)，2017年底中國(guó)土地流轉(zhuǎn)面積5.12億畝，土地流轉(zhuǎn)比率37%。然而，地方政府在“錦標(biāo)賽”政治治理體系下存在盲目推進(jìn)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)行為[1]，許多規(guī)模化經(jīng)營(yíng)者“毀約棄耕”“退耕退租”時(shí)有發(fā)生。因此，在規(guī)模化過(guò)程中必須堅(jiān)持適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

那么對(duì)于農(nóng)戶(hù)來(lái)說(shuō)，多大規(guī)模才是適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模？從目前學(xué)術(shù)研究來(lái)看，不同學(xué)者基于不同標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)用不同地區(qū)數(shù)據(jù)得出的結(jié)論差異較大[2]。以產(chǎn)出作為標(biāo)準(zhǔn)，倪國(guó)華和蔡昉[3]利用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2004、2005、2007、2009、2012年農(nóng)村住戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)家庭綜合農(nóng)場(chǎng)的最優(yōu)經(jīng)營(yíng)規(guī)模區(qū)間為131～135畝，“種糧大戶(hù)”的最優(yōu)糧食播種面積區(qū)間為234～236畝。以收入作為標(biāo)準(zhǔn)，何秀榮[4]指出，收入作為衡量適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的最重要因素，在適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模中應(yīng)該使農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的收入與外出務(wù)工收入相當(dāng)。李琴等[5]進(jìn)一步運(yùn)用CHARLS 10257戶(hù)家庭數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)東、中、西和東北地區(qū)最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模分別為3.13 hm2、1.53 hm2、0.80 hm2和2.00 hm2。兼顧產(chǎn)量和收入時(shí)，李文明等[6]基于1552個(gè)水稻種植戶(hù)的研究發(fā)現(xiàn)，最適宜的經(jīng)營(yíng)規(guī)模為80～120畝。宋戈等[7]基于黑龍江1000份農(nóng)戶(hù)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)玉米、水稻和大豆的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模分別為60～115畝、15～30畝和30～60畝。羅丹等[8]基于全國(guó)3063個(gè)種糧戶(hù)問(wèn)卷發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶(hù)糧食生產(chǎn)合適的規(guī)模區(qū)間為100～200畝。

可以看出，現(xiàn)有研究多是在農(nóng)戶(hù)已有經(jīng)營(yíng)規(guī)模上來(lái)測(cè)算多大經(jīng)營(yíng)面積才能達(dá)到產(chǎn)量或收入最大化，而非農(nóng)戶(hù)自身真實(shí)的適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)需求，即已有研究多是分析農(nóng)戶(hù)“需要”多大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，但這可能并非農(nóng)戶(hù)“想要”的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。從區(qū)別上看，農(nóng)戶(hù)“需要”多大經(jīng)營(yíng)規(guī)模是政府或?qū)W者以外部觀(guān)察者的身份，以產(chǎn)量或者收入作為參考標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)判斷農(nóng)戶(hù)多大經(jīng)營(yíng)規(guī)模才能獲得最大產(chǎn)出或者收入；而農(nóng)戶(hù)“想要”多大規(guī)模是指農(nóng)戶(hù)綜合考慮自身家庭條件和地區(qū)資源稟賦等因素，來(lái)判斷自己“想要”多大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。現(xiàn)實(shí)中，農(nóng)戶(hù)作為農(nóng)業(yè)直接生產(chǎn)者和參與者，會(huì)充分根據(jù)自身家庭條件和地區(qū)資源稟賦對(duì)最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模做出判斷，因此，需要尊重農(nóng)戶(hù)意愿，從農(nóng)戶(hù)視角來(lái)探討其究竟想要多大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，進(jìn)而為政府政策制定提供參考依據(jù)。

基于此，本文在以下三個(gè)方面對(duì)已有研究進(jìn)行擴(kuò)展：第一，從農(nóng)戶(hù)特征、村莊特征和地區(qū)特征三個(gè)維度來(lái)刻畫(huà)農(nóng)戶(hù)想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模；第二，從農(nóng)戶(hù)需求視角分析農(nóng)戶(hù)究竟想要多大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模及其影響因素；第三，分析農(nóng)戶(hù)未來(lái)是否計(jì)劃擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模與計(jì)劃擴(kuò)大到多少及其影響因素。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源、描述性統(tǒng)計(jì)和模型設(shè)定

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展研究院2018年1—2月份寒假返鄉(xiāng)調(diào)研。問(wèn)卷包括農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷和村級(jí)問(wèn)卷，每個(gè)村要求隨機(jī)抽取10～20戶(hù)，最終獲得2553份農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷和159份村級(jí)問(wèn)卷。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中把村級(jí)問(wèn)卷和農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷匹配，剔除匹配不一致以及缺失值較多的樣本。同時(shí)，由于本文主要分析農(nóng)戶(hù)想要多大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，故剔除當(dāng)前經(jīng)營(yíng)面積為零的農(nóng)戶(hù)，最終獲得2340份農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷，涵蓋12個(gè)省（自治區(qū)）、136個(gè)縣（區(qū)）、159個(gè)村莊。其中，12個(gè)省（自治區(qū)）包括東部（山東、江蘇、河北）、中部（安徽、江西、河南、湖北）、西部（內(nèi)蒙古、四川）和東北地區(qū)（黑龍江、吉林），全部為中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)，具有較好的代表性。

2.2 描述性統(tǒng)計(jì)

對(duì)于農(nóng)戶(hù)究竟想要多大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，調(diào)研中詢(xún)問(wèn)農(nóng)戶(hù)“您認(rèn)為最合適的經(jīng)營(yíng)規(guī)模是多大（畝）”。讓農(nóng)戶(hù)根據(jù)自身家庭條件和地區(qū)資源稟賦做出判斷。

基于農(nóng)戶(hù)特征劃分的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模，如表1。隨著文化程度的提高，農(nóng)戶(hù)認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，但是，大專(zhuān)以上學(xué)歷農(nóng)戶(hù)認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模小于大專(zhuān)學(xué)歷農(nóng)戶(hù)，可能原因是高學(xué)歷者更愿意從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。家庭勞動(dòng)力越多，農(nóng)戶(hù)認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大，這也與錢(qián)克明和彭廷軍[9]的結(jié)論類(lèi)似，即最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模與家庭勞動(dòng)力數(shù)量成正相關(guān)。接受過(guò)培訓(xùn)的農(nóng)戶(hù)其認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模較高。專(zhuān)業(yè)大戶(hù)和家庭農(nóng)場(chǎng)主認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通農(nóng)戶(hù)，而家庭農(nóng)場(chǎng)主高于專(zhuān)業(yè)大戶(hù)，說(shuō)明生產(chǎn)越專(zhuān)業(yè)化，其預(yù)期最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大。純種植戶(hù)略高于種養(yǎng)結(jié)合農(nóng)戶(hù)，可能原因是對(duì)于養(yǎng)殖戶(hù)來(lái)說(shuō)過(guò)大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模不利于管理，而種養(yǎng)植兼休閑農(nóng)戶(hù)的預(yù)期高達(dá)150.271畝，可能原因是兼營(yíng)休閑農(nóng)業(yè)會(huì)需要較大的經(jīng)營(yíng)面積。轉(zhuǎn)入戶(hù)認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模遠(yuǎn)高于非轉(zhuǎn)入戶(hù)。規(guī)模越大，農(nóng)戶(hù)預(yù)期的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模也越大。

表1 基于農(nóng)戶(hù)特征劃分的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模的平均值Tab.1 Average of the most suitable operational scale based on farmers’ characteristics

基于村莊特征劃分的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模，如表2。當(dāng)村莊經(jīng)濟(jì)水平為上等時(shí)，農(nóng)戶(hù)認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模最小，而經(jīng)濟(jì)水平為中下等時(shí)，最合適的經(jīng)營(yíng)規(guī)模最大，可能原因是當(dāng)經(jīng)濟(jì)水平較好時(shí)，農(nóng)戶(hù)更多從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)水平為中下等時(shí)，農(nóng)戶(hù)非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)較少，對(duì)土地需求較高。平原地區(qū)農(nóng)戶(hù)預(yù)期最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模為47.023畝，山區(qū)為19.276畝。有農(nóng)地交易平臺(tái)村莊，農(nóng)戶(hù)預(yù)期最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模為84.746畝，遠(yuǎn)高于村莊沒(méi)有農(nóng)地交易平臺(tái)的農(nóng)戶(hù)。城郊村農(nóng)戶(hù)預(yù)期最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模小于非城郊村。小康村農(nóng)戶(hù)預(yù)期最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模小于非小康村。

基于區(qū)域特征劃分的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模，如表3。東北地區(qū)農(nóng)戶(hù)預(yù)期最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模達(dá)到157.234畝，遠(yuǎn)高于東中西部，可能原因是東北地區(qū)人少地多，且地形和氣候條件較為適合規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。進(jìn)一步從東、中、西部看，中部最高、西部最低，可能原因是中部地區(qū)地形比較平坦，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于東部而高于西部，而調(diào)研的西部省份囿于地形限制，不能開(kāi)展大規(guī)模經(jīng)營(yíng)。這也與范喬希等[10]的研究類(lèi)似，即地形特征會(huì)影響最合適生產(chǎn)規(guī)模的確定。分省份來(lái)看，黑龍江最高，達(dá)272.270畝，其次為吉林，79.330畝，最小為湖北，9.391畝，可能原因是湖北的調(diào)研樣本主要集中于西部山區(qū)，如宜都、恩施、丹江口等，所以農(nóng)戶(hù)預(yù)期最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小。

2.3 模型設(shè)定

2.3.1 OLS估計(jì)和Tobit模型

由于農(nóng)戶(hù)認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模為連續(xù)變量，故選擇OLS估計(jì)。同時(shí)，由于最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模中存在0值，OLS估計(jì)可能存在偏誤，進(jìn)一步運(yùn)用Tobit模型做穩(wěn)健性檢驗(yàn)，具體模型設(shè)定如下：

式（1）中：yi表示農(nóng)戶(hù)認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模；βi（i=1，2，…，n）為回歸系數(shù)；x1i～xni（i為樣本數(shù)，n為變量數(shù)）為影響因素，具體包括性別、年齡、文化程度、培訓(xùn)、勞動(dòng)力數(shù)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)類(lèi)型、經(jīng)營(yíng)范圍、是否城郊、是否小康村、交易平臺(tái)、經(jīng)濟(jì)水平和地形特征；regioni為地區(qū)虛擬變量；δ為地區(qū)虛擬變量系數(shù)；εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。其中，勞動(dòng)力數(shù)為“家庭中16～65歲從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的勞動(dòng)力，不包括年滿(mǎn)16周歲的在校生”。培訓(xùn)為“您或家人是否接受過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)培訓(xùn)”；農(nóng)地交易平臺(tái)變量為“本村是否有農(nóng)地交易平臺(tái)”，有= 1（如村集體或合作社等流轉(zhuǎn)中介），沒(méi)有= 0。具體如表4所示。

表2 基于村莊特征劃分的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模的平均值Tab.2 Average of the most suitable operational scale based on village characteristics

表3 基于區(qū)域特征劃分的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模的平均值Tab.3 Average of the most suitable operational scale based on regional characteristics

表4 變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析Tab.4 Descriptive statistics

2.3.2 Double-Hurdle模型

擴(kuò)展性分析中，本文進(jìn)一步探討農(nóng)戶(hù)未來(lái)三年是否計(jì)劃擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模以及計(jì)劃擴(kuò)大到多少，兩個(gè)決策行為具有相關(guān)性，正好契合CRAGG[11]提出的雙欄模型（Double-Hurdle Model）。雙欄模型分為兩步：第一步，運(yùn)用二元Logit或Probit模型分析農(nóng)戶(hù)未來(lái)三年是否計(jì)劃擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模；第二步，對(duì)計(jì)劃擴(kuò)大規(guī)模農(nóng)戶(hù)，用截?cái)嗷貧w模型（Truncated Regression Model）分析其計(jì)劃擴(kuò)大到多少及其影響因素。

第一步，農(nóng)戶(hù)是否計(jì)劃擴(kuò)大規(guī)模的Probit模型：

式（2）和式（3）中：ci=1表示農(nóng)戶(hù)計(jì)劃擴(kuò)大規(guī)模，ci=0表示農(nóng)戶(hù)不擴(kuò)大規(guī)模；（·）是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)累計(jì)分布函數(shù)（cdf）；zi是影響第i個(gè)農(nóng)戶(hù)是否計(jì)劃擴(kuò)大規(guī)模的影響因素，如表4。

第二步，如果ci=1，農(nóng)戶(hù)計(jì)劃擴(kuò)大到多少的截?cái)嗷貧w模型：

式（4）中：ai表示農(nóng)戶(hù)計(jì)劃擴(kuò)大到多少；（·）是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)累計(jì)分布函數(shù)（cdf）；xi為農(nóng)戶(hù)計(jì)劃擴(kuò)大到多少的影響因素（同上）。

3 實(shí)證結(jié)果與分析

3.1 農(nóng)戶(hù)想要的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模的影響因素分析

在回歸之前首先進(jìn)行多重共線(xiàn)性檢驗(yàn)，方差膨脹因子（VIF）為1.66，說(shuō)明不存在多重共線(xiàn)性。表5為OLS和Tobit模型估計(jì)結(jié)果，對(duì)于每個(gè)模型采用遞歸回歸法，即逐一添加控制變量，本部分主要對(duì)OLS估計(jì)的模型三進(jìn)行解釋。

從農(nóng)戶(hù)特征看，性別系數(shù)顯著為正，說(shuō)明男性認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模大于女性；年齡系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明年齡越大，其認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模越小；培訓(xùn)系數(shù)顯著為正，說(shuō)明接受培訓(xùn)農(nóng)戶(hù)，其認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大，可能原因是培訓(xùn)能夠提高農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)技能和管理水平，進(jìn)而提高其規(guī)模化經(jīng)營(yíng)需求。勞動(dòng)力數(shù)的系數(shù)顯著為正，說(shuō)明家庭勞動(dòng)力越多，其想要的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大；經(jīng)營(yíng)規(guī)模系數(shù)顯著為正，說(shuō)明現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大，其規(guī)模化經(jīng)營(yíng)需求越高。專(zhuān)業(yè)大戶(hù)和家庭農(nóng)場(chǎng)系數(shù)顯著為正，說(shuō)明其想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模比普通農(nóng)戶(hù)更大。

從村莊特征看，是否城郊的系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明城郊村農(nóng)戶(hù)想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模小于非城郊村，可能原因是城郊村農(nóng)戶(hù)更容易獲得非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)土地需求較低；是否小康村的系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明小康村農(nóng)戶(hù)想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模小于非小康村；農(nóng)地交易平臺(tái)系數(shù)顯著為正，說(shuō)明具有農(nóng)地交易平臺(tái)的村莊，農(nóng)戶(hù)比較容易流轉(zhuǎn)土地，其想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大。經(jīng)濟(jì)水平系數(shù)顯著為正，這與表2中的描述性統(tǒng)計(jì)不太一致，可能原因是經(jīng)濟(jì)水平對(duì)農(nóng)戶(hù)想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模的影響呈現(xiàn)非線(xiàn)性特征，而這里僅刻畫(huà)了其線(xiàn)性特征，且經(jīng)濟(jì)水平為上等的樣本較少（95個(gè)）。由于農(nóng)戶(hù)認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模存在0值，進(jìn)一步運(yùn)用Tobit模型，結(jié)果呈現(xiàn)穩(wěn)健性。

3.2 異質(zhì)性分析

如表6所示，從是否城郊村看，非城郊村男性想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模更大。培訓(xùn)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模系數(shù)在城郊村和非城郊村都顯著為正。非城郊村的勞動(dòng)力效應(yīng)更加明顯，可能原因是相對(duì)于城郊村，非城郊村非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)有限，家庭勞動(dòng)力越多對(duì)土地需求越大。對(duì)于非城郊村，種養(yǎng)植兼休閑的系數(shù)顯著為負(fù)，可能原因是非城郊村遠(yuǎn)離市場(chǎng)，休閑農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)需求較小，因此其規(guī)模相對(duì)較小。對(duì)于城郊村，農(nóng)地交易平臺(tái)系數(shù)顯著為負(fù)，可能原因是雖然城郊村相對(duì)來(lái)說(shuō)有更多農(nóng)地交易平臺(tái)，但是，農(nóng)戶(hù)缺乏規(guī)模化意愿。

從是否有交易平臺(tái)看，對(duì)沒(méi)有交易平臺(tái)的村莊，培訓(xùn)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模系數(shù)顯著為正，小康村農(nóng)戶(hù)想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大。對(duì)于有交易平臺(tái)的村莊，城郊村農(nóng)戶(hù)想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小。進(jìn)一步運(yùn)用Tobit模型進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果呈現(xiàn)穩(wěn)健性。

由于是否城郊村、是否有交易平臺(tái)都是可觀(guān)察的異質(zhì)性，而對(duì)于不可觀(guān)測(cè)因素的異質(zhì)性，如地區(qū)文化和農(nóng)戶(hù)喜好等需要進(jìn)一步考察。有限混合模型（Finite Mixture Models，F(xiàn)MM）可以靈活有效解決不可觀(guān)測(cè)因素的異質(zhì)性問(wèn)題[12]。如表6所示，在兩個(gè)聚類(lèi)模型中，年齡和是否小康村系數(shù)顯著為負(fù)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模系數(shù)顯著為正。在第一個(gè)聚類(lèi)中，文化程度系數(shù)顯著為正，在第二個(gè)聚類(lèi)中，交易平臺(tái)和經(jīng)濟(jì)水平系數(shù)顯

著為正。整體上看，有限混合模型結(jié)果與上述結(jié)論類(lèi)似，進(jìn)一步驗(yàn)證了結(jié)論的穩(wěn)健性。

表5 農(nóng)戶(hù)想要的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模的影響因素分析Tab.5 Analysis of the in fl uencing factors of the most suitable operational scale preferred by farmers

表6 農(nóng)戶(hù)想要的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模影響因素的異質(zhì)性分析Tab.6 Heterogeneity analysis of the most suitable factors affecting the operational scale preferred by farmers

3.3 擴(kuò)展性分析

上述分析了農(nóng)戶(hù)認(rèn)為的最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模，但是并非所有農(nóng)戶(hù)都愿意擴(kuò)大規(guī)模，為探析農(nóng)戶(hù)規(guī)模化行為，進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)農(nóng)戶(hù)“未來(lái)三年是否計(jì)劃擴(kuò)大規(guī)模”，“如果是，計(jì)劃擴(kuò)大到多少”，具體分析如下。

3.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)

從農(nóng)戶(hù)特征看①限于篇幅，不再詳細(xì)列出基于農(nóng)戶(hù)特征劃分的農(nóng)戶(hù)計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模，如有需要，可向筆者索取。，隨著文化程度的提高，農(nóng)戶(hù)計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，其中，大專(zhuān)以上學(xué)歷農(nóng)戶(hù)計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模最大，可能原因是對(duì)于愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高學(xué)歷者，其更有經(jīng)營(yíng)管理能力和前瞻眼光，愿意經(jīng)營(yíng)更大規(guī)模土地。勞動(dòng)力數(shù)越少，其計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大，可能原因是對(duì)于愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶(hù)，家庭勞動(dòng)力并非限制因素。接受培訓(xùn)的農(nóng)戶(hù)，其計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大。相對(duì)于普通農(nóng)戶(hù)，專(zhuān)業(yè)大戶(hù)和家庭農(nóng)場(chǎng)主計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大。已轉(zhuǎn)入土地和經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大的農(nóng)戶(hù)其計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大。

從村莊特征看②限于篇幅，不再詳細(xì)列出基于村莊特征劃分的農(nóng)戶(hù)計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模，如有需要，可向筆者索取。，中下等村莊農(nóng)戶(hù)計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模最大，而下等村莊農(nóng)戶(hù)最小。丘陵地區(qū)的農(nóng)戶(hù)計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模最大，可能原因是對(duì)于愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶(hù)，丘陵或平原地形對(duì)其沒(méi)有明顯限制，而且丘陵地形可以種植特色經(jīng)濟(jì)作物以獲得更大收益。有農(nóng)地交易平臺(tái)村莊、非城郊村以及小康村農(nóng)戶(hù)其計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大。

從區(qū)域特征看③限于篇幅，不再詳細(xì)列出基于區(qū)域特征劃分的農(nóng)戶(hù)計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模，如有需要，可向筆者索取。，東北地區(qū)農(nóng)戶(hù)計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模最大，其次為東部，雖然東部經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，更多從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，但調(diào)研樣本中，東部省份包括江蘇、山東和河北，其地形較為平坦，有利于規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。從分省份來(lái)看，黑龍江農(nóng)戶(hù)計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模最大，而湖北最小。

3.3.2 影響因素分析

從決策方程看（表7），性別系數(shù)顯著為正，說(shuō)明男性更愿意擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模；年齡系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明年齡越大，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的概率越低；培訓(xùn)和勞動(dòng)力數(shù)系數(shù)顯著為正，說(shuō)明接受過(guò)培訓(xùn)、家庭勞動(dòng)力數(shù)越多的農(nóng)戶(hù)更愿意擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模；相比于普通農(nóng)戶(hù)，專(zhuān)業(yè)大戶(hù)和家庭農(nóng)場(chǎng)主擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的概率更高；是否小康村的系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明小康村農(nóng)戶(hù)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的意愿較低。

從截?cái)嗷貧w模型看（表7），培訓(xùn)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模系數(shù)為正，說(shuō)明接受過(guò)培訓(xùn)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大的農(nóng)戶(hù)，其計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大；相比于普通農(nóng)戶(hù)，專(zhuān)業(yè)大戶(hù)和家庭農(nóng)場(chǎng)主計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模更大；相對(duì)于純種植戶(hù)，種養(yǎng)植兼休閑農(nóng)戶(hù)計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小，可能原因是考慮到目前經(jīng)營(yíng)規(guī)模（平均為142.929畝）和風(fēng)險(xiǎn)因素不愿經(jīng)營(yíng)更大規(guī)模。是否城郊村系數(shù)顯著為負(fù)，可能原因是城郊區(qū)農(nóng)戶(hù)更容易獲得非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，不愿經(jīng)營(yíng)更大規(guī)模；是否小康村系數(shù)顯著為正，即小康村農(nóng)戶(hù)計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模更大，可能原因是小康村農(nóng)戶(hù)更有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來(lái)擴(kuò)大規(guī)模。

表7 農(nóng)戶(hù)是否計(jì)劃擴(kuò)大規(guī)模以及擴(kuò)大到多少的影響因素分析Tab.7 Analysis of the factors affecting whether farmers plan to expand and how large to expand

在二元Probit模型中，由于0值較多而1值較少（愿意擴(kuò)大規(guī)模農(nóng)戶(hù)的發(fā)生比率僅為16.67%），運(yùn)用Probit模型可能會(huì)導(dǎo)致“稀有事件偏差”[13]。為使結(jié)果更加穩(wěn)健，借鑒SHIBAYAMA等[14]的做法，進(jìn)一步運(yùn)用補(bǔ)對(duì)數(shù)模型（Complementary log-log probit，Cloglog）進(jìn)行回歸，同時(shí)，運(yùn)用Tobit模型對(duì)全樣本進(jìn)行回歸，其結(jié)果呈現(xiàn)穩(wěn)健性。

4 結(jié)論與政策啟示

4.1 結(jié)論

本文基于12省（區(qū)）2340份農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷嘗試回答“農(nóng)戶(hù)究竟想要多大經(jīng)營(yíng)規(guī)模”這一重要問(wèn)題。主要結(jié)論有：從農(nóng)戶(hù)特征看，文化程度為大專(zhuān)、家庭勞動(dòng)力數(shù)較多、接受過(guò)培訓(xùn)、家庭農(nóng)場(chǎng)主、種養(yǎng)植兼休閑類(lèi)型、經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大以及已轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶(hù)其想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模較高；從村莊特征看，經(jīng)濟(jì)水平為中下等、地形特征為平原、村莊有農(nóng)地交易平臺(tái)、非城郊區(qū)、非小康村的農(nóng)戶(hù)其想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模較高；從區(qū)域特征看，東北地區(qū)農(nóng)戶(hù)想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模最高。從影響因素來(lái)看，培訓(xùn)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、農(nóng)地交易平臺(tái)對(duì)農(nóng)戶(hù)想要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模具有顯著正向影響。擴(kuò)展性分析表明，對(duì)于不同區(qū)域、不同村莊和不同類(lèi)型農(nóng)戶(hù)其計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模不同，培訓(xùn)、勞動(dòng)力數(shù)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模都能顯著提高農(nóng)戶(hù)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模意愿和計(jì)劃經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

4.2 政策啟示

根據(jù)上述分析，本文得出以下政策啟示：（1）各地區(qū)應(yīng)加快制定適合本區(qū)域的適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)意見(jiàn)。由于各地區(qū)資源稟賦不同，農(nóng)戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和生產(chǎn)能力也有差異，各地方政府應(yīng)在對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)充分調(diào)研和評(píng)估的基礎(chǔ)上，針對(duì)自身情況制定適合本地區(qū)的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)意見(jiàn)，而且，最合適經(jīng)營(yíng)規(guī)模要具有一定的彈性。（2）加強(qiáng)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)培訓(xùn)。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)技能和管理能力的培訓(xùn)，使其成為新型職業(yè)農(nóng)民。同時(shí)，培訓(xùn)內(nèi)容要著重增加對(duì)當(dāng)前農(nóng)業(yè)政策和農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢(shì)的解讀，提高農(nóng)戶(hù)對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知和理解，從而增強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的信心。（3）構(gòu)建多層次農(nóng)地交易平臺(tái)。農(nóng)地交易平臺(tái)可以規(guī)范和約束土地流轉(zhuǎn)雙方行為，減少信息不對(duì)稱(chēng)，降低土地流轉(zhuǎn)成本，為農(nóng)戶(hù)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模創(chuàng)造有利條件。因此，要建立涵蓋村、鄉(xiāng)、縣、市和省多級(jí)農(nóng)地交易平臺(tái)，充分滿(mǎn)足農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)需求，實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。（4）加大對(duì)轉(zhuǎn)入戶(hù)的關(guān)注度和扶持力度。轉(zhuǎn)入戶(hù)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模意愿更強(qiáng)，更容易轉(zhuǎn)化為新型經(jīng)營(yíng)主體。因此，要著重關(guān)注當(dāng)前轉(zhuǎn)入戶(hù)，有針對(duì)性地解決其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨的問(wèn)題，如土地流轉(zhuǎn)、資金等，使其向新型經(jīng)營(yíng)主體轉(zhuǎn)變。