衡器計(jì)量檢定過(guò)程中存在的問(wèn)題及防作弊判斷方法探究

魏志忠

摘 要：就衡器在現(xiàn)代社會(huì)中大部分市場(chǎng)交易活動(dòng)中的使用廣泛性而言，衡器的主要作用即為交易的公平性、公正性提供直觀的保障，避免不法分子在交易中弄虛作假。本文從衡器檢定現(xiàn)存的相關(guān)問(wèn)題切入，分析闡述在衡器檢定過(guò)程中存在的系列問(wèn)題，分析其與當(dāng)代市場(chǎng)環(huán)境以及技術(shù)的相關(guān)性，并具有針對(duì)性地對(duì)所提出的問(wèn)題提出具有實(shí)施性的建議，以此促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)交易活動(dòng)維護(hù)消費(fèi)者合法公平權(quán)益，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：衡器計(jì)量檢定;現(xiàn)狀問(wèn)題;防作弊;判斷方法

1 前言

計(jì)量，是交易市場(chǎng)上對(duì)量值的衡量標(biāo)準(zhǔn)，是統(tǒng)一交易單位的基礎(chǔ)保障。計(jì)量曾在我國(guó)歷史中被稱(chēng)為“度量衡”。隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，當(dāng)代的計(jì)量不僅僅是歷史中所說(shuō)的“度量衡”其功能以及使用范圍更加廣泛，現(xiàn)有的計(jì)量已經(jīng)獨(dú)成一家學(xué)派：計(jì)量學(xué)，其中涉及到的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域甚多，包括長(zhǎng)度、熱學(xué)、力學(xué)、電磁學(xué)、無(wú)線電技術(shù)、光學(xué)以及聲學(xué)等科學(xué)技術(shù)。計(jì)量的使用涉獵范圍也變得極其廣泛，當(dāng)代使用計(jì)量的相關(guān)活動(dòng)有工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)、國(guó)防建設(shè)事業(yè)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)活動(dòng)以及國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)等各方面，可以說(shuō)計(jì)量學(xué)是當(dāng)代國(guó)民生計(jì)的一項(xiàng)重要評(píng)判指標(biāo)，也是不可替代的交易基礎(chǔ)，更是我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的顯著標(biāo)志。

在市場(chǎng)交易活動(dòng)日益豐富的發(fā)展趨勢(shì)下，法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)現(xiàn)在更注重的是如何為用戶提供更加優(yōu)質(zhì)合適的服務(wù)條件，而不僅限于傳統(tǒng)的檢測(cè)等工作，實(shí)現(xiàn)了真正的滿足社會(huì)不斷發(fā)展的需求。

2 衡器檢定過(guò)程簡(jiǎn)述

在衡器計(jì)量檢定過(guò)程中，行量值傳遞必須完全符合我國(guó)國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表的要求，衡器量值傳遞必須嚴(yán)格參照標(biāo)準(zhǔn)碼法，但是經(jīng)常出現(xiàn)檢定較大稱(chēng)量時(shí)，砝碼量值不足的情況，針對(duì)這樣的問(wèn)題，我們一般采用替代法進(jìn)行衡器計(jì)量檢定。隨著我國(guó)市場(chǎng)貿(mào)易的快速進(jìn)步發(fā)展，大多數(shù)企業(yè)以及個(gè)體戶都會(huì)使用100t單位以上的地秤，針對(duì)這樣量級(jí)的衡器檢定方法，我們有兩種方式：①采用標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢定測(cè)量，且必須保證其檢定的誤差值控制在衡器所允許誤差量程的1/3之內(nèi);②替代物與標(biāo)準(zhǔn)砝碼結(jié)合使用，替代物一般都是少量使用，以減少誤差。就理論而言，我們?cè)谶M(jìn)行衡器計(jì)量檢定時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮使用標(biāo)準(zhǔn)砝碼，其次再考慮替代物檢定方法。

3 衡器計(jì)量檢定現(xiàn)存的問(wèn)題以及防作弊方法

衡器計(jì)量檢定應(yīng)由縣級(jí)及以上的政府計(jì)量行政部門(mén)進(jìn)行授權(quán)檢定或由專(zhuān)業(yè)的檢定機(jī)構(gòu)進(jìn)行委托檢定，但是無(wú)論是政府部門(mén)還是專(zhuān)業(yè)的委托機(jī)構(gòu)，都或多或少存在一定的問(wèn)題，主要體現(xiàn)在省直管與市直管與縣及主管對(duì)衡器計(jì)量檢定工作所配備的設(shè)備、操作人員以及成本資金不同上。詳細(xì)的表現(xiàn)如下所述：①衡器數(shù)字化、專(zhuān)業(yè)化要求越來(lái)越高，但是對(duì)于操作人員來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期存在著先上崗后培訓(xùn)的情況，這樣無(wú)經(jīng)驗(yàn)或缺少經(jīng)驗(yàn)大大影響了工作人員的操作專(zhuān)業(yè)性，對(duì)衡器鑒定流程不夠嚴(yán)謹(jǐn)熟練，同時(shí)也會(huì)造成檢定結(jié)果有誤的惡性結(jié)果。②資金投入不足，導(dǎo)致所需要的設(shè)備缺失。成本投入不足夠，其影響可以說(shuō)會(huì)涉及方方面面，例如檢定部門(mén)的設(shè)備不夠精確專(zhuān)業(yè)、設(shè)備精度不夠、砝碼缺失數(shù)量過(guò)多等，尤其是在檢定過(guò)程中若因?yàn)樵O(shè)備等可避免因素導(dǎo)致檢定結(jié)果不夠精確，影響了市場(chǎng)的交易正常進(jìn)行，則損失過(guò)大。最主要判斷衡器是否作弊的檢定方法就是實(shí)地檢查，因此絕不能因?yàn)榻?jīng)費(fèi)問(wèn)題在最關(guān)鍵的首次檢定過(guò)程中發(fā)生失誤。

3.1 執(zhí)行問(wèn)題

在衡器計(jì)量檢定過(guò)程中，確定目標(biāo)衡器是強(qiáng)制檢定還是非強(qiáng)制檢定是最關(guān)鍵的，但是操作人員經(jīng)常會(huì)忽視這一關(guān)鍵點(diǎn)，甚至?xí)雎詸z定衡器的使用狀況。在檢定電子秤時(shí)，是需要在電子秤穩(wěn)壓后再進(jìn)行檢定，避免因電壓不符合檢定要求而造成檢定結(jié)果有誤的情況。電子汽車(chē)衡器檢定過(guò)程需要是室外進(jìn)行，因此經(jīng)常因?yàn)樽匀惶鞖庠虮幌拗茩z定過(guò)程，例如風(fēng)力過(guò)大導(dǎo)致零點(diǎn)跳變不穩(wěn)定等情況，這都需要等不定情況穩(wěn)定下來(lái)后在進(jìn)行檢定工作。另外，衡器計(jì)量檢定整個(gè)過(guò)程繁雜冗長(zhǎng)，檢定的衡器數(shù)量較多，工作量較大，需要工作人員時(shí)刻保持高度警惕狀態(tài)，因此整個(gè)鑒定過(guò)程中最重要也是最容易出現(xiàn)疏忽的就是人為操作規(guī)范性。

3.2 記錄問(wèn)題

在衡器計(jì)量檢測(cè)過(guò)程中，檢定數(shù)據(jù)記錄的原始憑證與技術(shù)性文件都是具有一定的法律效益的，同時(shí)也是對(duì)一臺(tái)衡器檢測(cè)的結(jié)果得出的具有重要參考意義的數(shù)據(jù)依據(jù)。從官方檢定機(jī)構(gòu)角度來(lái)看，若檢定結(jié)果有絲毫失誤，檢定部門(mén)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由于國(guó)家在檢定記錄格式的規(guī)定上缺少足夠的明文規(guī)定，因此進(jìn)行檢定的相關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)此高度重視起來(lái)，對(duì)于檢定記錄以及過(guò)程，都要有足夠?qū)嵤┯涗涀C據(jù)，記錄的對(duì)象、數(shù)據(jù)以及對(duì)象都要保證具有真實(shí)性。

3.3 加強(qiáng)管理

針對(duì)加強(qiáng)衡器計(jì)量檢定過(guò)程的力度，我們有三個(gè)方面需要加強(qiáng)：①加強(qiáng)對(duì)衡器生產(chǎn)商的嚴(yán)格控制管理。從衡器作弊角度來(lái)看，生產(chǎn)商可以說(shuō)是作弊源頭，作為生產(chǎn)者，可以在衡器制作時(shí)就添加不法元件進(jìn)行造假行為，是作弊行為的關(guān)鍵手段。因此對(duì)生產(chǎn)過(guò)程嚴(yán)抓嚴(yán)打，才能讓不良商家無(wú)機(jī)可趁。②加強(qiáng)對(duì)衡器檢定相關(guān)結(jié)構(gòu)的管理與控制。以檢定記錄為例，要求衡器檢定記錄包括檢定操作人員詳細(xì)信息、檢定目標(biāo)衡器的參數(shù)值、檢定過(guò)程中的相關(guān)詳細(xì)數(shù)據(jù)以及對(duì)可能產(chǎn)生誤差的部分進(jìn)行標(biāo)注等，必須保護(hù)記錄具有備份、第三方過(guò)程記錄等證據(jù)，以保護(hù)檢定過(guò)程的公平公開(kāi)性。③加強(qiáng)操作人員的專(zhuān)業(yè)性與責(zé)任心培養(yǎng)。對(duì)檢定的過(guò)程、記錄以及結(jié)果通知都要完全符合相關(guān)法律規(guī)定，并且保證所有的數(shù)據(jù)結(jié)果都具有有效性、準(zhǔn)確性，對(duì)于每一組數(shù)據(jù)，都要有相關(guān)負(fù)責(zé)人員的簽名與申明，以提供問(wèn)題咨詢。

3.4 總結(jié)

就當(dāng)代衡器計(jì)量檢定過(guò)程而言，的確存在許多極其容易被忽視的問(wèn)題，但是為了提高衡器建檔的質(zhì)量以及公平度，我們一直都在針對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的作弊方式進(jìn)行相關(guān)探討分析，力爭(zhēng)在根本上減少衡器的作弊情況比率，保證我國(guó)市場(chǎng)貿(mào)易的真實(shí)性與公平性，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

參考文獻(xiàn)

[1]李佳明.衡器計(jì)量檢定過(guò)程中值得關(guān)注的事項(xiàng)與問(wèn)題及防作弊判斷方法[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2015，42（06）：55-56+58.