民事法律關系和好意施惠的區分標準

張松勤

摘要：《民法典》是新中國歷史上第一部以法典命名的法律，這部法典的頒布對民事法律關系和行為做了詳盡地定義和詮釋，成為在社會生活中應當遵循的法律規則。所謂的民事法律關系，是憲法和法律賦予公民的民事權利以法的形式體現在社會生活當中，它的權利義務是受法律保護的，但是好意施惠則是民事主體單向地給予對方善意好處的行為，本意是增進相互間的情誼，兩者本質上存在很大差異。本文就民事法律關系和好意施惠之間的涵義和區分標準作具體分析。

關鍵詞：民事法律關系;好意施惠;主觀認定;客觀要件

民事行為是社會生活中最為常見的關系，而由民事行為衍生出的民事法律關系則是社會生活中發生最頻繁調解最多的關系之一，其關系調解也是民法體系關注的核心問題，將覆蓋到民法制定實施的全過程，好意施惠也是民事行為的一種，主要是生活中的日常行為，如幫人帶東西、幫人接送孩童、給人解答一些生活問題等等。

1關于民事法律關系和好意施惠的概述

1.1民事法律關系的含義和特點

法學界對其通常的解釋是在民事法律體系的標準下，調整法律主體間的民事權利和義務發生的社會性關系，它主要是自然人和法人二者相互之間的民事關系，主要調解主體的權利義務。它具有以下幾個特點，一是地位平等，民事法律關系調整的是平等法律主體間的民事法律關系，不同于行政法規和刑法。二是關系的產生完全出自自愿，沒有被脅迫或者強迫的因素。三是約束的強制性，該類關系受到法律的強制性約束，是法律強制約束功能的具體體現。

1.2關于好意施惠的簡述和特征

好意施惠，是人為處于良好的道德自覺而主動實施一種幫助他人的行為，社會關系不僅包括嚴肅的法律關系，親情、友情、愛情這些人際間的感情關系是構成多彩社會的必要元素，當他人面臨困難，無論是出于內心的憐憫還是道德的自覺，積極主動盡力所能去幫助，讓他們早日擺脫困境。因此該行為是民事主體在未受到法律要求的條件下，出自內心的善意，向對方給予幫助而做出的承諾或者具體行動。它與嚴格法律強制性概念有著較大的不同，比如一些出于義氣所做的約定，是與法律要件無關系卻可以讓自己以外的人獲益的行為。其特點主要有實施人是主觀愿意的，是發自內心自覺的，其次是法律關系是主動形成的，沒有強迫，這點與民事法律關系類似，最后是不求獲益的，是單純為幫助他人實施的，沒有要求一定的回報。

2區分兩者關系的主客觀標準

2.1主觀認定標準

從當事人的動機看有無法律約束力的參與，好意施惠是在沒有法律規范強制的前提下施行的一系列行為，一般情況下，法律當事人在作出行為前不會考慮到法律的強制力因素，而在履行過程中出現糾紛時，比如某方未繼續履行約定事項，對其他人造成了實際損失時，此時的法律功能才會顯現出來，但是在實施時當事人通常不會預見到后續的法律問題，如果之前預見到，可能好意施惠行為就不會發生[1]。它是按照自我意識實施的自發性行為，比如在公交車讓座這種行為，法律的強制性參與度就比較少，是當事人把其主觀意愿通過行為開展讓外界認知后，這樣法律效力就產生了，法律約束力才會具備。在約定承諾和履行上，應通過一定的口頭或者文字表述或者是一定的具體行為來明示。不過有些特殊情況，如在商業活動中，出現過沒有依據現行法律規則來強制，而是二者間協商后，達成某種約定的協議，但不是法律合同。法條是固定制式，靈活性不夠，而商業活動會出現很多難以預知的問題，因此運用協議條款是更為實際的，可以充分維護各方的權益。

2.2客觀要件的區分標準

在無法確切明晰當事人雙方的真實意思表示的狀況下，就要通過客觀要件來區分行為的法律約束情況，主要是看二者間的利益和義務的獲取及收益情況，其通過投入的風險和收益的大小來衡量行為的性質。在客觀要件的判斷中，無償性也是一個考查的重要參考標準。之前有一個長跑賽中頂替猝死的案例，通過調查得知是猝死的當事人并未報名長跑賽，是被頂替者在同意的前提下把名額讓給了死亡的當事人，這個審理的關注點就是被替代者是善意主動的好意施惠行為還是法律意義上的侵權行為[2]，同時這個行為是不是有過錯，與最后的事實發生是否存在直接的因果關系，作者認為被替代者需要承擔相應的民事法律責任，因為從無償性標準角度看，雖然被頂替者和被替代者有一定的友誼關系，同意更換是好意施惠行為，沒有獲得相應的收益，不屬于侵權。但是對于一個具有民事行為能力的正常人而言，通常知曉各類賽事的明文規定，不允許他人代替參賽，代人比賽盡管沒有獲益，但是有違比賽規則，這個行為給當事人家屬帶來了巨大損失，若僅僅認定是好意施惠，就較為冰冷，沒有人情味，不符合法治精神，由此看，無償性這一認定標準在區分二者時要跟據實際情況來判定。

3結語

民事法律關系與好意施惠的區分可以通過主管意識和客觀條件來綜合判斷，但是理論認知必定有局限性，還要落實到具體實踐當中去，因此國家要出臺相關政策確保當事人利益，為糾紛調解處理提供法律依據。

參考文獻

[1]宋楚潔.淺析民事法律關系和好意施惠的區分標準[J].法制博覽，2018（22）：222.

[2]王雷.論情誼行為與民事法律關系的區分[J].清華法學，2013（6）98.