李建明
慢性濕疹在臨床上較為多見,其中以濕熱型最為多發,是一種難治性、易復發性皮膚病。濕熱型慢性濕疹發病后患者會出現瘙癢、患處皮膚粗糙增厚、浸潤等現象,部分患者病程可達數年之久[1]。患病后患者的生活和工作均會受到影響,從而對患者形成持續的負面影響。目前,在濕熱型慢性濕疹的治療中臨床上提出了多種方案,其中,中醫龍膽瀉肝湯治療近年來取得了越來越多的認可[2]。為進一步探討濕熱型慢性濕疹的優化治療方案,本文結合相關文獻資料與工作實踐,對龍膽瀉肝湯治療的應用價值進行探討與報道。
1.1 一般資料選取2016年1月—2018年6月我院接診的50例濕熱型慢性濕疹患者,以患者入院時間的先后順序將其劃分為對照組(25例)與觀察組(25例);其中,觀察組:男性、女性患者分別為14例、11例,平均年齡(36.65±2.17)歲,平均病程(2.15±0.60)年,平均體質量(63.60±3.45)kg;對照組:男性、女性患者分別為15例、10例,平均年齡(36.78±2.25)歲,平均病程(2.10±0.57)年,平均體質量(63.72±3.48)kg;2組一般資料無統計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標準納入標準:患者經實驗室檢查與臨床病癥診斷等方式確診為濕熱型慢性濕疹,中醫診斷標準符合《中藥新藥臨床研究指導原則》,所有患者用藥指征均符合要求,未發現存在用藥禁忌;患者完全知情試驗研究并簽署同意書。排除標準:已經進行過濕熱型慢性濕疹治療的患者,二次復發的濕熱型慢性濕疹患者,患者出現重大的心、肝、腎等疾病,患者存在精神性障礙無法進行或拒絕配合試驗研究等情況。
1.3 治療方法對照組采用西藥西替利嗪(上海上藥信誼藥廠有限公司,國藥準字H20060317)治療:每日1次,每次10 mg。觀察組采用龍膽瀉肝湯治療,藥方:延胡索、車前子各15 g,龍膽草、生地黃各12 g,梔子、柴胡各10 g,黃芩、當歸各9 g,澤瀉6 g,甘草5 g。以水煎服,每日1劑,分早晚服用。2組患者均連續治療3周,治療期間囑咐患者勿食用辛辣和油膩食物、勿食用牛羊肉等,以及注意休息忌抓撓等。
1.4 觀察指標根據患者的治療效果、復發率等指標進行評價。治療效果分為:痊愈:濕熱型慢性濕疹的紅斑、丘疹、浸潤等病癥消失,患者無不適感;顯效:紅斑、丘疹、浸潤等病癥有了較大改善,且無重大的不適感;有效:紅斑、丘疹、浸潤等病癥有所改善,患者有可忍受的不適感;無效:紅斑、丘疹、浸潤等病癥未減輕或惡化。治療有效率=(痊愈+顯效+有效)例數/總例數×100.0%,復發率=復發例數/總例數×100.0%。比較2組患者治療前后瘙癢程度評分,采用VAS法評價,0~10分,0為無瘙癢、10分為瘙癢劇烈,患者根據自身的感受進行選分。
1.5 統計學方法采用SPSS 20.0軟件進行數據處理;計數資料以百分比或者率(%)表示,采用χ2檢驗或者Fisher檢驗;計量資料采用均值±標準差表示,組間比較采用t檢驗,前后比較采用配對樣本t檢驗,當P<0.05時差異具有統計學意義。
2.1 2組患者治療有效率比較觀察組的總有效率為96.0%,對照組的總有效率為76.0%,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者治療效果比較 (例,%)
2.2 2組患者治療前后瘙癢程度比較治療前2組瘙癢程度差異無統計學意義(P>0.05),治療后2組評分均降低,并且觀察組的降低程度大于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者治療前后瘙癢程度比較 (例,
2.3 2組患者復發率比較患者均隨訪6個月,其中,觀察組均未復發,對照組復發4例,復發率為16.0%,經統計分析2組差異具有統計學意義(P<0.05)。
濕熱型慢性濕疹病程較長,患者多自覺瘙癢難忍且在夜間表現尤為明顯,中醫學將濕熱型慢性濕疹歸于“濕瘡”范疇,并認為該病的發生多與患者體內濕熱異常有關[3]。目前,在濕熱型慢性濕疹的治療中西醫因用藥方便、短期見效快等優點而受到普遍應用,但是,其綜合療效還難以達到患者的預期,此外,患者用藥后的復發率也較高[4]。因此,在西醫治療方案之外引入中醫方案近年來日益受到認可。
中醫認為濕熱型慢性濕疹源于先天性失調與后天調養不足,此外,患者在日常生活中多飲食辛辣、刺激之物等也是誘發疾病的重要原因[5]。由于先天不調與后天不注重調養,從而使得濕熱內生并熏蒸皮膚,長期如此便最終生成濕熱型慢性濕疹。因此,對于濕熱型慢性濕疹的治療應當以清利濕熱為核心。為此,我院選用龍膽瀉肝湯來進行治療。方中龍膽草、黃芩、梔子為君藥,清熱燥濕、瀉火解毒;延胡索行氣止痛、活血散瘀;澤瀉、車前子共為臣藥,除濕解毒、清熱涼血,當歸滋養陰血以柔肝;柴胡疏之,并作為引經藥,而甘草調和諸藥[6]。因此,綜合諸藥功效從而達到火降熱清、瀉中有補、濕濁分清、瀉火清肺的療效,最終促進濕熱型慢性濕疹的好轉[7]。本研究顯示,觀察組的總有效率為96.0%,對照組的總有效率為76.0%,即龍膽瀉肝湯治療的療效更佳,并且經過治療2組瘙癢程度明顯改善,觀察組改善更明顯,有學者指出在濕熱型慢性濕疹的治療中采用龍膽瀉肝湯能夠起到較好的清熱瀉火與祛濕作用,從而提高治療效果并降低傳統西藥治療的不良反應發生率[8]。與常規的西藥治療相比,龍膽瀉肝湯不僅能夠提高治療效果,還能夠降低患者的復發率從而進一步提高患者的治療滿意度,有助于改善醫患矛盾。本研究結果顯示,觀察組復發率為0,對照組復發率為16.0%。所以,在濕熱型慢性濕疹的治療中采用龍膽瀉肝湯能夠提高治療的有效性并且降低患者的復發率,從而提高綜合治療效果,用藥方案具有推廣應用的價值。