《戰(zhàn)狼Ⅱ》引發(fā)中國電影分級(jí)制度再思考

林亞斐 漆小平 (.寧波廣播電視大學(xué)，浙江 寧波 3500；.寧波財(cái)經(jīng)學(xué)院，浙江 寧波 3575)

理論上說，電影分級(jí)制度意為根據(jù)影片中所涉及的暴力、毒品、性愛、粗俗語言等在內(nèi)的所謂成人內(nèi)容，將電影劃分成不同的特定級(jí)別，并規(guī)定和區(qū)分每一級(jí)別所允許面對(duì)的觀眾群，以此起到對(duì)未成年人看片進(jìn)行指導(dǎo)的作用。實(shí)行電影分級(jí)制度的現(xiàn)有美國、英國、日本及中國香港等國家和地區(qū)。這一制度雖不具有法律效力，但在行業(yè)內(nèi)具有約束力，確也對(duì)觀眾觀影起了提示和保護(hù)作用。具體到國內(nèi)，決定電影的發(fā)行與否不是采用電影分級(jí)制度，而是采用電影審查制度，即電影能否公映取決于相關(guān)部門審查通過與否來定。與分級(jí)制標(biāo)準(zhǔn)的量化和細(xì)化相較，審查制度的內(nèi)容就比較粗線條和邊界模糊。21世紀(jì)初以來，國內(nèi)關(guān)于電影分級(jí)制的討論就一直沒有停止過，有贊成，有反對(duì)。然而近幾年似乎是反對(duì)的聲音占了多數(shù)，某些有話語權(quán)的機(jī)構(gòu)明確表示中國不適用電影分級(jí)，因而不需要推進(jìn)電影分級(jí)。事實(shí)果真如此嗎？2017年暑期檔的電影《戰(zhàn)狼Ⅱ》一舉突破50億票房，在一片喝彩聲中，分級(jí)問題不可回避。由于這部電影的暴力和血腥場(chǎng)面過多，我們有必要對(duì)中國電影實(shí)行分級(jí)制度再思考。

一、《戰(zhàn)狼Ⅱ》限制級(jí)別鏡頭商榷

《戰(zhàn)狼Ⅱ》講述的是：主人公冷鋒(吳京飾)因眾所周知的原因被“開除軍籍”，陷入窘境。不料一場(chǎng)突如其來的非洲國家的叛亂，使他身不由己地被卷入其中。面對(duì)身陷屠殺中的同胞和難民，他骨子里的軍人天職促使他毫不猶豫地選擇了戰(zhàn)斗，孤身犯險(xiǎn)沖入淪陷區(qū)，帶領(lǐng)受困人等展開生死逃亡。隨著戰(zhàn)斗殘酷性的持續(xù)升級(jí)，他體內(nèi)的狼性也逐漸復(fù)蘇，最終成功解救同胞和難民。

這樣一部高舉愛國主義大旗，而又讓男性荷爾蒙燃到爆的影片，最終收獲56億票房，但令人費(fèi)解的是，在豆瓣上的評(píng)分卻只有7.5分，這不禁讓人沉下心來思考這部影片存在的bug(缺陷)，譬如某些鏡頭的限制級(jí)別問題值得商榷。

電影片頭，吳京發(fā)射那枚子彈的鏡頭。由于3D效果逼真，那顆子彈正面直線“飛出”影幕，給觀眾正中自己眉心的感覺，當(dāng)時(shí)觀影的一位六十來歲的老人嚇了一跳，直呼：“心臟病都嚇出來了！”她身邊帶著的兩名五六歲的孩子也都驚呼：“嚇?biāo)牢伊耍　庇纱讼氲剑@樣的鏡頭適合上述老人和孩子觀看嗎？又或者這位老人患有某種疾病，那后果就不堪設(shè)想了。從觀影人數(shù)上看，中國可算是一個(gè)電影大國。雖然15～44歲觀眾是觀影的最大群體，但15歲以下44歲以上的這部分觀影群體也不容忽視。

再有影片中眾多的打斗畫面。不得不說吳京的打斗是認(rèn)真和敬業(yè)的，不僅不用替身，還拳拳到肉。他和反派老爹的對(duì)打戲現(xiàn)場(chǎng)感和代入感極強(qiáng)，以至于在影院同時(shí)觀影的小朋友已經(jīng)在旁邊興奮得拳打腳踢，模仿得惟妙惟肖，嘴上還不斷發(fā)出“嚯——哈——”的聲音，嚴(yán)重影響到其他人的觀影效果。如果從孩子的角度思考，沒有限制級(jí)的提示和家長(zhǎng)引導(dǎo)，上述鏡頭會(huì)給12歲以下的孩子帶來負(fù)面影響，比如暴力。

為了吸睛，《戰(zhàn)狼Ⅱ》中也出現(xiàn)了一些血腥和恐怖的鏡頭，如槍戰(zhàn)中的血肉模糊，被病毒感染后腐爛的尸體遍地都是……因此，也有個(gè)別專家給出了很強(qiáng)烈的負(fù)面評(píng)價(jià)，認(rèn)為該片場(chǎng)景太過血腥，甚至恐怖，迎合了觀眾對(duì)感官低級(jí)趣味的追逐。對(duì)于一部以動(dòng)作為看點(diǎn)的影片來說，好的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是動(dòng)作上好看，同時(shí)場(chǎng)面呈現(xiàn)較少讓人產(chǎn)生不適感，這也是影片中暴力美和暴力血腥的區(qū)別。對(duì)比這一點(diǎn)，國外的動(dòng)作片在處理上要好得多，相較于影片《黑客帝國》，《戰(zhàn)狼Ⅱ》的確有些許少兒不宜了。

吳京的成功之處在于，他把《戰(zhàn)狼》系列從一個(gè)沒人看好的題材，做到如今的全國票房第一，無論如何，可以算作一部比較成功的商業(yè)片，但成功背后的反思彌足珍貴。電影誕生之日就與技術(shù)結(jié)下不解之緣，20世紀(jì)90年代，正是高科技帶來了電影的第三次變革，使得電影產(chǎn)生了空前的視聽沖擊力。這一變革方興未艾，事實(shí)上，在電影越來越好看的同時(shí)，電影對(duì)技術(shù)也越來越依賴，如對(duì)計(jì)算機(jī)軟件繪制出的圖形的依賴，所謂CG特效。那些CG血液、CG燃燒、墜毀等，讓鏡頭呈現(xiàn)了許多丑陋的令人不適的畫面，造成兒童和特殊人群(比如前文提到的老者或有某種疾病的人)不適宜觀看。由此觀之，帶給我們的思考是，我國的電影分級(jí)制度不是沒有必要，而是亟待出爐。本文提及的電影分級(jí)制度是對(duì)電影內(nèi)容尺度和觀眾年齡大小進(jìn)行區(qū)別，不是指制作投入上劃分的A、B級(jí)。

二、我國電影分級(jí)制可行性思考

電影分級(jí)并不是一個(gè)新話題，國外早有形成，國內(nèi)不少有識(shí)之士也時(shí)有提出。如知名導(dǎo)演馮小剛曾明確表示，建立電影分級(jí)制度勢(shì)在必行，它將給整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)帶來眾多的利好。正如上文述及的《戰(zhàn)狼Ⅱ》，公映前應(yīng)對(duì)影片劃出級(jí)別，即對(duì)觀影群做出一定的限制，避免產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。回顧我們的觀影經(jīng)歷，由于沒有分級(jí)限制，無論是引進(jìn)國外影片，還是觀摩國內(nèi)影片，都多少有觀影困惑的記憶。如令眾多觀眾記憶猶新的美國大片《拯救大兵瑞恩》，在20世紀(jì)90年代被引進(jìn)。該片在本土放映時(shí)是有限制的，而在國內(nèi)放映時(shí)卻沒了限制。影片中過多的暴力和血腥的鏡頭，讓無數(shù)家長(zhǎng)感到不滿，并由此提出分級(jí)的話題。之后的近20年，國內(nèi)電影分級(jí)制雖沒能實(shí)現(xiàn)，但中國的電影產(chǎn)業(yè)并未受到影響，相反是市場(chǎng)不斷膨脹。這讓觀眾開始覺醒，電影的類型原來并非是單一雷同的，他們開始追求不同類型的影片帶來的審美體驗(yàn)。因?yàn)殡娪胺旨?jí)制度的缺失，在引進(jìn)外國片還是在審核國產(chǎn)片時(shí)，我們對(duì)電影類型的把握是欠缺的，對(duì)觀眾希望看到的多類型的電影要求是不能滿足的。因此，馮導(dǎo)進(jìn)一步指出，我國已基本具備實(shí)行電影分級(jí)制的條件。

(一)現(xiàn)有中國電影審查制度的滯后性

我國目前實(shí)行的仍然是電影審查制度，實(shí)施的仍是一刀切的簡(jiǎn)單粗暴的刪減方式，或勒令禁演。從歷史的眼光看，電影審查制度早已是西方世界的淘汰品。早在20世紀(jì)初，商業(yè)電影中出現(xiàn)的暴力和性愛場(chǎng)景越來越多，針對(duì)這一情況，美國芝加哥市成立了第一個(gè)電影檢查委員會(huì)，較成功地解決了上述棘手的問題。然而這一制度并未走多遠(yuǎn)，因?yàn)樯鐣?huì)的進(jìn)步和多元的發(fā)展，帶來了人們思想觀念的逐漸多元性，過氣的審查制度顯然已跟不上時(shí)代的步伐，滿足不了人們對(duì)電影內(nèi)容多樣化的需求。20世紀(jì)60年代，審查制度遭到淘汰，電影分級(jí)制度應(yīng)運(yùn)而生。在我國也是同樣的道理，依照國家廣電總局出臺(tái)的電影審查制度，按照一視同仁的標(biāo)準(zhǔn)，成人和未成年人將用一個(gè)標(biāo)尺來衡量，其結(jié)果就是，我們只能欣賞到被刪得支離破碎的影片。以經(jīng)典驚悚片《閃靈》為例，影片中多次出現(xiàn)“血水”從電梯里洶涌而出，血色彌漫整個(gè)銀幕，氣氛極其詭異和恐怖。若按國外分級(jí)制來限定，基本可定為R級(jí)，即17歲以下的青少年觀眾須由父母或者監(jiān)護(hù)人陪伴才能觀看的限制級(jí)電影。這就意味著《閃靈》若在國內(nèi)引進(jìn)，有可能被刪減，因?yàn)橹袊鴥?nèi)地沒有電影分級(jí)制，但又不會(huì)限制未成年人觀看。類似上述的情況絕非個(gè)例，讓很多人認(rèn)為出臺(tái)中國電影分級(jí)制度迫在眉睫，因?yàn)橛^眾不情愿花錢在影院欣賞“閹割”版電影。

(二)基于多元化、轉(zhuǎn)型期電影分級(jí)制的可行性

當(dāng)電影迎來全球化時(shí)期，人們的思想觀念也進(jìn)入了多元化時(shí)期，對(duì)電影作品的多樣化鑒賞需求也表現(xiàn)得尤為明顯，受眾迫切地希望欣賞到各種不同內(nèi)容和風(fēng)格的影視作品。在這種情況下，電影內(nèi)容進(jìn)行分級(jí)管理的控制勢(shì)在必行。中國實(shí)行電影分級(jí)制度是順乎世界發(fā)展潮流和民眾需求的。也許有人會(huì)說，我們和美國、英國不同，我們的分級(jí)制將帶來電影管理市場(chǎng)的更大混亂。正因?yàn)槲覀兒蜕鲜鰢也煌愿鼞?yīng)該制定符合我們國情的電影分級(jí)制度，而不應(yīng)該以體制為托詞，否定了電影分級(jí)的意義。管理部門應(yīng)該對(duì)我們的電影制作人和觀眾有信心，當(dāng)下需要考慮的是，我們還能為中國電影做些什么？簡(jiǎn)單地說，電影分級(jí)制度就是通過權(quán)威人士的權(quán)威衡量，給電影內(nèi)容做出一個(gè)標(biāo)注，供觀眾們按需選擇。與審查制度的被動(dòng)相比，分級(jí)制度最大的優(yōu)點(diǎn)就是主動(dòng)，主動(dòng)提供多樣化的選擇，主動(dòng)定義不同年齡階段觀眾的觀影限制，主動(dòng)提供和保護(hù)未成年人成長(zhǎng)的潔凈環(huán)境；分級(jí)制使創(chuàng)作的約束得以減少，給電影創(chuàng)作提供了自主的空間，為電影業(yè)的百花齊放夯實(shí)了基礎(chǔ)。

(三)具有中國特色的電影分級(jí)制的可操作性

當(dāng)前，電影市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程進(jìn)一步加快，電影產(chǎn)品也呈多樣化發(fā)展，與之相適應(yīng)的是觀眾層面的多元化。種種現(xiàn)象的生發(fā)，要求市場(chǎng)法規(guī)也應(yīng)精細(xì)化，因此中國應(yīng)出臺(tái)可操作的電影分級(jí)制度。中國實(shí)行電影分級(jí)或分類，或不會(huì)照搬國外的分級(jí)模式，同樣也不會(huì)等同于日韓抑或我國港臺(tái)地區(qū)，但不是不能借鑒國外的做法。不妨了解一下美國電影分級(jí)制度設(shè)立的契機(jī)：1968年，美國發(fā)行了兩部電影，其中一部電影出現(xiàn)了裸體鏡頭，被電影協(xié)會(huì)禁播——但出品公司米高梅卻通過別的渠道讓電影放了出去。之后官司打到最高法院，經(jīng)判定，該影片的某些內(nèi)容確實(shí)不適合小孩，但成人是可以觀看的，不違憲，當(dāng)然就不違法。在這樣的背景下，電影協(xié)會(huì)放棄了原來執(zhí)行了40多年的準(zhǔn)與不準(zhǔn)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)——《海斯法典》，推出了演變至今的電影分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。我們也可以放棄之前并不完善的審查制度，結(jié)合中國國情，出臺(tái)更加合理的分級(jí)制或分類制。在中國尚未實(shí)行電影分級(jí)的情況下，有些影片考慮到故事的相對(duì)完整性和藝術(shù)性，難免留有不宜未成年人接受的情節(jié)。針對(duì)上述情況，有專家提出了中國電影分級(jí)的設(shè)想：以中國少年兒童的生理年齡段為劃分類別，以是否涉及兇殺、暴力、恐怖、性愛等有損未成年人健康的內(nèi)容為衡量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各類影片包括引進(jìn)片等進(jìn)行分類管理。這一提法有一定的可操作性，目的是把電影由原來的老少皆宜改變?yōu)闈M足不同文化層次觀眾的觀影需求。

三、實(shí)施電影分級(jí)制的利弊思考

中國電影分級(jí)制遲遲不能實(shí)現(xiàn)的因素較多，比較普遍的看法是，中國的電影市場(chǎng)還不成熟，電影分級(jí)制的引入可能會(huì)影響到電影市場(chǎng)的繁榮，會(huì)約束電影的制作發(fā)行；另一種看法是，中國的特殊國情決定現(xiàn)今的中國電影市場(chǎng)還不能實(shí)現(xiàn)電影分級(jí)制，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人擔(dān)心太多類型的電影引入會(huì)造成電影市場(chǎng)的混亂，會(huì)對(duì)青少年造成不良影響。原因是對(duì)于那些線下影院或網(wǎng)上資源及盜版商的管理難免掛一漏萬，認(rèn)為制度的漏洞可能造成危害。關(guān)于分級(jí)制的建立以及其附帶的一些思考，從事電影制作的相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)有更多的話語權(quán)。建立電影分級(jí)制度，是經(jīng)過世界多數(shù)國家和地區(qū)驗(yàn)證過的、行之有效的方法。如果《戰(zhàn)狼Ⅱ》提示要有家長(zhǎng)陪同觀看，或者什么年齡段的孩子允許觀看，就說明影片中一定有些許不適鏡頭等。所以，電影分級(jí)制的有利因素是顯而易見的。

(一)有利于未成年人生理和心理的健康發(fā)展

2013年的春節(jié)賀歲檔，上映了影片《西游·降魔篇》。影片中有一個(gè)場(chǎng)景是魚怪從水里沖出吃掉人，當(dāng)場(chǎng)影院里就有小孩被嚇哭。正如前文所述，好評(píng)如《戰(zhàn)狼Ⅱ》也有連續(xù)的暴力和血腥的鏡頭讓10歲以下的孩子驚恐或興奮。再如電影《紅海行動(dòng)》，出于真實(shí)和刺激的考慮，影片中出現(xiàn)了砍頭斷指、燒焦尸體等令人不適的畫面。諸如此類，都會(huì)給剛剛開始接觸和認(rèn)識(shí)這個(gè)世界的孩子留下深刻的印象。對(duì)上述影片，如果有一條10歲以下須家長(zhǎng)陪同的建議的話，就能夠引導(dǎo)未成年人正確觀影，減少可能發(fā)生的麻煩。據(jù)統(tǒng)計(jì)，一個(gè)未成年人一年從影視劇中看到的暴力兇殺鏡頭居然高達(dá)7000多個(gè)，而這些鏡頭很多竟然都是堂而皇之地從國家公開播放的影視作品中見到的。不同電影類型的分級(jí)，正是對(duì)特定的電影觀眾在心理和身體上的保護(hù)，更是對(duì)未成年人生理心理的保護(hù)。電影分級(jí)制一定程度上，給予了孩子們一個(gè)利于他們身心健康發(fā)展的觀影環(huán)境。

(二)有利于不同層次、不同受眾審美需求的滿足

現(xiàn)今的中國電影審查制度，實(shí)際上是在要求電影公司只能拍攝所有人都適合觀看的電影，因此有些想法、有些嘗試，可能在電影面世之前就夭折了。分級(jí)制可以給電影制作者帶來更大的創(chuàng)作自由空間，更能使電影創(chuàng)作樣式多樣化。沒有電影分級(jí)制的法規(guī)，創(chuàng)作者只能按照同時(shí)滿足未成年人和成年人可以共同欣賞的“大鍋飯”標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)作給成年人欣賞的作品。結(jié)果是成年人不滿足，未成年人看不懂。分級(jí)可以讓國內(nèi)引進(jìn)類型更多的電影，既為創(chuàng)作打開了更大的發(fā)現(xiàn)空間，也為健康觀影帶來了一定的指導(dǎo)性意義。《好萊塢報(bào)道者》這樣評(píng)論《戰(zhàn)狼Ⅱ》：他(吳京)矯健靈活的動(dòng)作，充滿血性的肉搏，為電影創(chuàng)造出恰到好處的高潮。毫無爭(zhēng)議，動(dòng)作戲是《戰(zhàn)狼Ⅱ》最硬的一環(huán)。顯然，這段話充分肯定了吳京在這部電影里的魅力，說明上述情節(jié)滿足了不同類型觀眾的審美需求。但我們沒有電影分級(jí)制，有些18歲以下的未成年觀眾也會(huì)不被限制地走入影院觀看。如果參照美國或中國香港的分級(jí)制給《戰(zhàn)狼Ⅱ》分級(jí)，大概是R級(jí)或第ⅡB級(jí)，影片可能有中度的暴力及恐怖內(nèi)容，青少年不宜觀看。所以，電影的分級(jí)制傳播是有針對(duì)性的傳播，是按照電影受眾的不同類型進(jìn)行科學(xué)分類的傳播。不同年齡層次對(duì)電影內(nèi)容的需求不同，分級(jí)制尊重了成人對(duì)電影的審美需求。

(三)有利于尊重藝術(shù)創(chuàng)造的個(gè)性

作為第七藝術(shù)的電影，自它誕生之日起，就具備了自身獨(dú)立的美學(xué)特征。一名優(yōu)秀的導(dǎo)演，在電影的畫面、聲音、情節(jié)、蒙太奇等各個(gè)方面的處理，都會(huì)形成自己的個(gè)性和風(fēng)格。藝術(shù)審美個(gè)性是自由的、快樂的，也是具有創(chuàng)造性的。電影的分級(jí)制有利于實(shí)現(xiàn)電影的審美精神，同時(shí)也能愛護(hù)藝術(shù)家的創(chuàng)作個(gè)性。再來看《戰(zhàn)狼Ⅱ》，正如外媒認(rèn)為此片的可貴之處：在格式化的表達(dá)慣性中，做出一定突破性的嘗試，比如影片開頭的抵抗強(qiáng)拆，講了什么不言而喻，極具中國特色，值得再三回味。這正是吳京的一次大膽嘗試，但考慮到影片的“老少咸宜”，吳京刪減了強(qiáng)拆者對(duì)烈士妻子施以侮辱的情節(jié)。我們現(xiàn)在看到的就是那個(gè)施暴者很突然地被吳京一腳踹死了。假如有分級(jí)呢，吳京的這一大膽嘗試可能就合理了。細(xì)化市場(chǎng)是產(chǎn)業(yè)成熟的標(biāo)志，而分級(jí)的最大意義，恐怕也就在于此。

(四)有利于形成中國電影在國際上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

中國電影在國際上很少有競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，本土電影幾乎不能占領(lǐng)國際電影市場(chǎng)。中國電影要真正參與國際競(jìng)爭(zhēng)，走產(chǎn)業(yè)化的道路，必須實(shí)行分級(jí)制管理。電影分級(jí)制如同行業(yè)內(nèi)的“游戲規(guī)則”，具有它的合理性，所以必定是電影業(yè)發(fā)展的未來趨勢(shì)。電影產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中會(huì)存在一些矛盾和沖突，其應(yīng)對(duì)的最佳抓手和突破口即是電影分級(jí)制。當(dāng)前，由于分級(jí)制的缺失，導(dǎo)致了一部分觀眾或無緣國外的精彩大片，或無意中消費(fèi)了限制級(jí)的影片，這都是我們不愿意看到的結(jié)果。依靠電影分級(jí)，我們可以把一些進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)的國外限制級(jí)電影合法化，遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和盜版現(xiàn)象，從而規(guī)范電影市場(chǎng)；通過電影分級(jí)，將電影引入良性發(fā)展的機(jī)制，繁榮電影市場(chǎng)，滿足電影的雙向發(fā)展和電影的雙向需要，實(shí)現(xiàn)與國際接軌。電影分級(jí)的實(shí)施有利于國內(nèi)外影片的有效管理，對(duì)于國內(nèi)影片而言，分級(jí)歸類，有助于國產(chǎn)影片走出國門，順應(yīng)國外的電影分級(jí)環(huán)境；對(duì)于國外影片，通過歸類分級(jí)，引導(dǎo)觀眾消費(fèi)不同類型的國外影片。

電影分級(jí)制度并不能說是百分百完美，但它至少提供了可供參考的標(biāo)準(zhǔn)。電影是一種特殊的文化產(chǎn)業(yè)，因此在管理這類文化產(chǎn)業(yè)時(shí)須建立與之相適應(yīng)的管理體制。可以肯定地說，中國文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段，各種文化市場(chǎng)蓬勃發(fā)展。但相較而言，我國文化市場(chǎng)的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尚不顯著，其中也包含電影文化市場(chǎng)。只有文化管理體制的創(chuàng)新，才能保證文化產(chǎn)業(yè)的興盛發(fā)達(dá)。為了全面開掘中國電影產(chǎn)業(yè)化的潛力，有效提升中國電影文化軟實(shí)力的國際競(jìng)爭(zhēng)水平，必須進(jìn)行電影管理體制的創(chuàng)新，而電影分級(jí)制度的建立，則是電影所有管理規(guī)則中最為重要的創(chuàng)新改革。未來的中國電影產(chǎn)業(yè)，將不再是戴著鐐銬跳舞。那么，電影擺脫鐐銬之日，正是電影創(chuàng)作者自由舞蹈之時(shí)。