阿克蘇地區羊感染無漿體病情況調查分析

李佳 段真真 楊世忠

摘要 ? ?為了解阿克蘇地區羊無漿體病流行分布情況，采用PCR方法對965份羊抗凝血樣品進行了檢測。結果顯示，羊血液樣品中檢出2種無漿體，分別為嗜吞噬細胞無漿體和綿羊無漿體，陽性率分別為29.43%（284/965）和33.16%（320/965），差異無統計學意義（χ2=3.12，P>0.05）;舍飼和散養條件下，嗜吞噬細胞無漿體陽性率分別為4.04%（19/470）和53.54%（265/495）（χ2=284.35，P<0.05），綿羊無漿體陽性率分別為21.49%（101/470）和44.24%（219/495）（χ2=56.31，P<0.05）。調查結果表明，阿克蘇地區是羊無漿體病流行地區。

關鍵詞 ? ?無漿體病;羊;流行情況;新疆阿克蘇

中圖分類號 ? ?S826 ? ? ? ? 文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2019）18-0167-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

無漿體病是由無漿體寄生于動物紅細胞內引起的一種血液性疾病[1-3]，廣泛分布于世界各地。我國自20世紀80年代首次在絨山羊體內發現無漿體病以來，先后在山東、云南、新疆、西藏等地發現，對養羊業的可持續發展造成了影響[4-5]。羊感染無漿體病后臨床癥狀以高熱、貧血、漸進性消瘦、黃疸等為特征，嚴重感染時會引起死亡[6]。

為了解新疆阿克蘇地區羊感染無漿體病情況，并為羊無漿體病的防控提供參考，本研究應用 PCR方法對阿克蘇地區轄內9個縣市羊感染無漿體病情況進行了調查。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?主要試劑

全血DNA提取試劑盒、Premix Ex Taq、聚合酶等均購自大連寶生物工程有限公司;引物由生工生物工程（上海）股份有限公司合成。

1.2 ? ?試驗方法

1.2.1 ? ?樣品采集。2017—2018年，從新疆阿克蘇地區9個縣市隨機采集舍飼和散養羊，無菌采集965份羊抗凝血，提取全血基因組DNA，-20 ℃保存待檢。

1.2.2 ? ?PCR檢測。利用已報道的無漿體引物[7-8]，嗜吞噬細胞無漿體基因擴增程序：第1輪引物EE1/EE2（EE1：5′-TCC-TGGCTCAGAACGAACGCTGGCGGC-3′;EE2：5′-GTCACTG-ACCCAACCTTAAATGGCTG-3′），反應條件為：94 ℃預變性2 min;94 ℃變性30 s，56 ℃退火30 s，72 ℃延伸60 s，35個循環，72 ℃延伸10 min。第2輪擴增引物SSAP2f/SSAP2r（SS-AP2f：5′-GCTGAATGTGGGGATAATTTAT-3′;SSAP2r：5′-ATGGCTGCTTCCTTTCGGTTA-3′），反應條件與第1輪相同，預期擴增目的片段長度為641 bp。綿羊無漿體特異性擴增引物MSP4-F/MSP4-R（MSP4-F：5′-CCGGATCCTTAGCTGAA-CAGGAATCTTGC-3′;MSP4-R：5′-GGGAGCTCCTATGAAT-TACAGAGAATTGTTTAC-3′）擴增反應條件為：94 ℃預變性2 min，94 ℃變性30 s，55 ℃退火30 s，72 ℃延伸60 s，35個循環，72 ℃延伸10 min，預期擴增目的片段長度為867 bp。取5 μL擴增產物，在1%瓊脂糖凝膠中電泳，在電泳凝膠成像系統儀中拍照。

1.3 ? ?統計學分析

應用SPSS 22.0 分析軟件對調查數據進行分析，計算羊感染無漿體病情況，采用χ2檢驗比較檢測數據的差異。檢驗水準為α=0.05。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? ?PCR檢測

對提取的965 份核酸樣品經PCR檢測，結果檢出嗜吞噬細胞無漿體和綿羊無漿體，檢出片段的大小與預期一致（圖1、2）。

2.2 ? ?不同縣市羊感染情況

對阿克蘇地區9個縣市隨機采集的965份樣品經PCR檢測，檢測結果顯示，9個縣市羊均有感染無漿體病情況，綿羊無漿體陽性率為33.16%（320/965），嗜吞噬細胞無漿體陽性率為29.43%（284/965），差異無統計學意義（χ2=3.12，P>0.05），綿羊無漿體和嗜吞噬細胞無漿體混合感染陽性率為15.54%（150/965）（表1）。

2.3 ? ?不同飼養模式羊感染情況

965份核酸樣品經PCR檢測，不同飼養模式的羊感染無漿體病的情況見表2。可以看出，舍飼和散養條件下嗜吞噬細胞無漿體陽性率分別為4.04%（19/470）和53.54%（265/495），差異有統計學意義（χ2=284.35，P<0.05），綿羊無漿體陽性率分別為21.49%（101/470）和44.24%（219/495），差異有統計學意義（χ2=56.31，P<0.05）。

3 ? ?結論與討論

目前，基層獸醫部門檢測無漿體病主要以血液涂片染色鏡檢為主，但是血液涂片染色鏡檢受制于操作人員操作技能、專業知識儲備和染色技術，漏檢、誤檢情況較普遍。分子生物學方法比血液涂片染色鏡檢更為靈敏、特異，適合應用于高通量檢測。

本次調查結果發現，阿克蘇地區9個縣市羊均有感染無漿體病情況，綿羊無漿體陽性率（33.16%，320/965）高于嗜吞噬細胞無漿體（29.43%，284/965），差異無統計學意義（χ2=3.12，P>0.05），綿羊無漿體在各縣市流行情況差異顯著，其中新和縣最高（90.48%，19/21），拜城縣最低（16.88%，13/77），差異有統計學意義（χ2=40.64，P<0.05）;嗜吞噬細胞無漿體在各縣市流行情況差異顯著，其中柯坪縣最高（100%，21/21），庫車縣最低（15.86%，56/353），差異有統計學意義（χ2=85.82，P<0.05）。調查結果發現，綿羊無漿體在舍飼和散養條件下陽性率分別為21.49%（101/470）和44.24%（219/495）（χ2=56.31，P<0.05）;嗜吞噬細胞無漿體在舍飼和散養條件下陽性率分別為4.04%（19/470）和53.54%（265/495）（χ2=284.35，P<0.05）。以上說明舍飼羊飼養管理優于散養羊，舍飼羊管理相對集中，與外界環境接觸較少，定期驅蟲以及圈舍消毒，被蜱蟲叮咬的風險小于散養羊。

4 ? ?參考文獻

[1] 孟慶玲，喬軍，盛金良，等.古爾班通古特沙漠南緣蜱攜帶無形體的調查[J].中國獸醫學報，2012，32（8）：1158-1163.

[2] 李燭南，盧怡竹，王振國，等.新疆昭蘇縣馬感染嗜吞噬細胞無漿體血清學與分子生物學調查[J].動物醫學進展，2018，39（7）：47-51.

[3] 聞秀秀，王寧，蘇布賽，等.新疆部分地區優勢種革蜱攜帶綿羊無漿體的檢測及其進化關系[J].中國獸醫學報，2018，38（9）：1699-1703.

[4] 遲慶安，劉志杰，李有全，等.中國南方七省份牛無漿體病的流行病學調查[J].中國獸醫科學，2014，44（1）：98-103.

[5] 張玉婷，孟元，郭慶勇，等.新疆革蜱源性綿羊無漿體病原DNA檢測[J].新疆農業科學，2016，53（1）：185-189.

[6] 彭永帥.河南省羊源硬蜱種類鑒定及無漿體、梨形蟲攜帶情況調查[D].鄭州：河南農業大學，2013.

[7] 周作勇，王芝英，胡世君，等.山羊無漿體16S rRNA、MSP4和GroEL（HSP60）基因的克隆測序及分析[J].中國獸醫學報，2014，34（3）：415-421.

[8] 崔艷艷，王曉星，張艷，等.嗜吞噬細胞無漿體SYBR Green I熒光定量PCR檢測方法的建立及應用[J].中國獸醫學報，2018，38（4）：722-726.