如何做好法制新聞的“把關人”

一、知法懂法，做個合格的報道者

法制新聞在報道內容上經常會涉及到法律法規，而法律的表述是嚴謹的，所以編輯法制新聞時，除了要易懂、有趣，更要注意用詞準確，這就需要編輯具備一些最基本的法律知識和法律素養，做個合格的報道者。

日常生活中，人們習慣把被公安部門抓起來的人叫成“罪犯”，但在法律審定有罪之前，只能稱作“犯罪嫌疑人”。因此，當一個案子還處于公安偵查階段或者剛剛移交檢察院的時候，在報道中是不能稱其為“罪犯”的。

又如，公安來稿中涉及到的“偷竊”或“竊取”，與刑法學意義上的“盜竊”，有時候并不完全重合。《刑法》第二百六十四條規定，盜竊是指以非法占有為目的，秘密竊取公共財物的行為。可是，并非所有秘密竊取公共財物的行為，都構成刑事犯罪。根據司法解釋和辦案實踐，只有當偷盜的公共財物數額到達2000元時，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊，才會被追究刑事責任。

二、運用法言法語，避免貽笑大方

法制新聞報道措辭必須嚴謹，盡量運用法言法語。法言法語是法律領域中的專用語，包括立法機關制定的法律法規和法律職業者執行法律過程中使用的語言文字等。

在不少法制案件報道中，我們還經常看到有記者或通訊員用“酒鬼”“賭徒”“喪心病狂”“狗急跳墻”“竄入某地作案”等詞匯，這是對犯罪嫌疑人的一種侮辱，有夸大其詞之嫌。我以為在寫作法制新聞時，要做到表述恰當、字字推敲、句句斟酌，以免被人抓住把柄貽笑大方。

今年4月，一位派出所民警提供了一個素材給我，來稿上寫“從嚴從快、嚴厲打擊涉黑涉惡犯罪”，一些媒體在報道時也如此表述，其實這個表述是有問題的。因為對于每一個刑事案件，公安機關偵查、檢察院起訴，乃至法院審理判案，每一個環節都有法律對期限的規定，需依法進行。不能僅憑主觀意志隨意說“從嚴從快、嚴厲打擊涉黑涉惡犯罪”，否則就是把執法當成一種運動，是對法律制度的不尊重。

三、客觀報道，引導民眾理性思考

庭審新聞應當是法制新聞在編輯過程中運用理性原則最多的領域。因此，要保證控辯雙方的平等，媒體就要客觀真實，不能摻雜自己的傾向性，誤導民眾的判斷。

目前報道中常見的一個問題就是感性宣泄大于理性分析，如南京“彭宇案”中，他下車的時候是否撞到了老太太，是本案最關鍵的一個問題，可在當時媒體的報道中，這個關鍵問題反而沒有被重視。致使近年來，路人面對摔倒在地的受傷者，總是猶豫再三，不敢上前攙扶。其實，彭宇在第二次庭審時已說“我下車的時候是與人撞了”，但沒有承認是與老太太相撞；第三次開庭中，原告提供了一張彭宇陳述兩人相撞情況的筆錄照片，雖然這份筆錄因警方失誤丟失，但得到了當時辦案民警的確認。結合彭宇自述曾與人相撞卻說不清楚是與何人相撞，及警方確認的筆錄照片，這就構成了有力證據，故一審法院認定彭宇與老太太相撞并無不妥。但在一些媒體的非理性引導下，人們對于該案的誤解、誤讀越陷越深，至今仍然有不少人堅信彭宇僅因施救而被判賠償的假象。實際上，事過多年后，彭宇也承認了當年確實和老太太發生過相撞。因此，編輯庭審新聞時，報道內容一定要客觀理性，避免讀者誤解、誤讀。

四、做好翻譯，把官方說法轉換成晚報語言

如今，一些所謂主流媒體，官話、套話 、廢話、空話充斥其中，更別說基層的并不具備新聞素養的通訊員了，他們寫新聞有一種固定的套路，進行宣傳報道基本上為了歌頌公安干警如何英勇破案，如何保障老百姓的安全。如果編輯生搬硬套，這種公安新聞是沒辦法受讀者歡迎的，采寫此類報道，很多時候就是要把警方的說法轉換成生動親切的新聞語言。

說起來容易，但做起來不易，這就要編輯不僅要了解公安部門的工作程序，知道他們希望達到的宣傳效果，同時要正確把握案件本身的新聞價值和意義，清楚該案件對于讀者和廣大市民能得到什么啟示。只有把握好以上幾點，才能讓讀者一下子明白是怎么回事并有所啟發，同時警方也獲得稱贊。